De
todos es conocida la agónica situación económica del Ayuntamiento de Torre
Pacheco, resultado de una nefasta
política del Partido Popular sin control alguno en el presupuesto municipal,
gastando aquello que no tenían y olvidándose de las inversiones de futuro,
lo cual ahora queda en evidencia. Y no será porque desde la oposición no se le
ha estado recordando, desde el año 2.003, sobre el rumbo (mas bien la deriva)
que tomaba la caja municipal, asfixiada a
día de hoy por los intereses de la usurera y mimada banca.
El
equipo dirigido por el alcalde Daniel
García Madrid ha optado por paliar el desorbitado
déficit de caja incrementando la presión fiscal a los vecinos, soportando
cada año subidas en todos los tributos, tasas e impuestos que recauda el
Ayuntamiento. No contento el PP con
ello, ha decidido rebuscar, mas si cabe, y exprimir hasta límites inhumanos
la carga impositiva hacia los ciudadanos. Para ello ha contratado a una empresa externa para que investigue a todo aquel
particular o empresa que haya realizado alguna obra, solicitándole
documentación y personación en las oficinas municipales para recabar datos y
poder cobrarle una liquidación sobre las licencias de obra, pagadas
religiosamente en su momento y según las propias ordenanzas municipales.
Los vecinos
"agraciados" con esta inspección han recibido la notificación como
puntilla a la terrible situación que padecen familias y empresas.
Flaco favor a aquellas personas y promotoras de viviendas que no han podido
soportar el estallido de la burbuja inmobiliaria y que ahora se les aprieta
(según ellos -se les retuerce-) con la
liquidación de un tributo que suponían cumplido con el Ayuntamiento de Torre
Pacheco. El Grupo Independiente ha sido receptor de la gran cantidad de amargas
quejas de estas víctimas de la insaciable
voracidad fiscal de unos gobernantes que, lejos de recapacitar, todavía siguen
distrayendo el erario municipal en gastos superfluos e informes innecesarios a
entidades y mercantiles privadas.
La
concejal portavoz del Partido Independiente, Rosalía Rosique García, presentó al reciente Pleno ordinario del mes de
diciembre las siguientes preguntas relativas a este asunto y que
transcribimos literalmente:
"El pasado 7 de
septiembre de 2012 finalizó el plazo de los trabajos adjudicados a la mercantil
ESTRATEGIA TRIBUTARIA TERRITORIAL SL (contrato cedido posteriormente a TAREA
TRIBUTARIA SL) para la inspección de tributos municipales, por lo que se
pregunta a la Sra. Concejal de Hacienda:
-¿Cuales
han sido los tributos municipales inspeccionados por esta empresa externa?
-¿Cuál
ha sido la cantidad recaudada de los contribuyentes en virtud de esa
contratación?
-¿Cuál
ha sido la facturación de estas dos sociedades mercantiles cargada al
Ayuntamiento por los trabajos realizados"
Estos
requerimientos fueron contestados por la Sra. Concejal de Hacienda Dª Mª Dolores
Valcárcel Jiménez, quien informó que los tributos inspeccionados por la
mercantil aludida han sido las liquidaciones definitivas del Impuesto sobre
Construcciones, Instalaciones y Obras (I.C.I.O.) y la tasa del 1,5% de las
empresas explotadoras de servicios de interés general (electricidad, gas
canalizado, fibra óptica, etc.) La cantidad liquidada en concepto de ICIO ha
sido de 3.800.000€, de los cuales 1.400.000€ ya están ingresados, 430.000€
están en periodo de cobro voluntario, 1.068.000 € están aplazados y debidamente
garantizados y el resto está fraccionado. En concepto de la tasa del 1,5% se
han liquidado 19.600€ que aún están en periodo de pago voluntario.
En
cuando a la tercera pregunta, la Sra. Valcarcel respondió que la facturación de la mercantil Estrategia
Tributaria Territorial SL ha sido de 213.787€ y la de Tarea Tributaria SL de
31.056€.
Pues oye mira ya se han sacado el sueldo que cobran los once liberados, los gastos telefónicos y un poco mas. Para que luego los critiqueis de ineficientes y, ademas les han cobrado basicamente a sus votantes. Estacazos con gusto,... satisfacion para las próximas.
ResponderEliminar¿y por que no mandan a esta empresa a rebuscar a Suiza?
ResponderEliminarSe da por supuesto que la primer orden del alcalde y la de hacienda, en ejercicio de la ejemplaridad y la transparencia ha sido que la primera investigacion sea la de ellos y sus familiares; ¿vais a comprobarlo?. Ya vereis como no lo reconoceis en esta página.
ResponderEliminarIgual el contrato es a comision, no se entonces cual es el problema. El que haya defraudado que pague. Vosotros centraros en que no se olvide nadie. Y si se olvida o precribe, al Juzgado, que ese es vuestro trabajo, controlar para evitar la corrupcion de politicos funcionarios y empresas.
ResponderEliminarQue mucho criticar pero luego no hay denuncias. Y eso de callar tambien es corrupcion.
La habeis clavao con la foto la estauta. ¿San puesto de espaldas con la que cae y por eso sólo se les ve en la tele y no a todos?
ResponderEliminarel de la foto ¿no era un monje inquisidor?
ResponderEliminarserá por eso ¿no?
¿sabeis como se llama?
A mi me han dicho que estar de espaldas es por la cobardia de no revisar esos tributos directamente, sino contrata una empresa impuesta para que lo haga por ellos, y asi ante cualquier queja ciudadana le echan la culpa a la empresa. Si es que son mu listos, ellos nunca tienen la culpa.
ResponderEliminarYo no se como se llama pero me parece que era de la cofradia del puño apretado.
ResponderEliminarPor cierto, yo no he visto ninguna manifestacion de empresarios , ni ningun plante a los del gobierno.
Por cierto no estaria de mas hacer una adecuada intervencion de estos contratos y los expedientes caducados u prescritos. Pedirlos, vereis como en ese afan de transparecia os permiten el acceso en ese momento.
Hay mucha jocosidad en vuestros escritos, y vamos, yo creo que la cosa esta para tomarsela bastante mas en serio. Que estan cayendo rayos de punta, hay suicidios incluso.
ResponderEliminarPorque la contratación de una empresa para recaudar?, es que no hay funcionarios competentes en el ayuntamiento para realizar esta función, yo creo que si.
ResponderEliminarPorque Torre Pacheco es uno de los municipios de la Región con más concejales liberados, en relación a su población y extensión. Debería reflexionar que otras poblaciones similares a Torre Pacheco, tienen menos concejales liberados, con el consiguiente ahorro.
Pienso que debéis endurecer vuestra actitud, sois la oposición y vosotros también tenéis esa obligación con el pueblo.