El PP se ahoga en su propia mentira del AGUA

La mentira y la manipulación del Partido Popular respecto del ya aburrido tema del AGUA no cesa, ya que el cinismo y la demagogia se han instalado en una formación política que no conoce otra cosa sino la corrupción, la burla hacia la sociedad, los eufemismos y la inutilidad para resolver los problemas. El partido del Sr. Rajoy y del Sr. Valcarcel está demostrando hasta dónde puede llegar su incapacidad y el desprecio incluso a sus propios votantes, provocando una involución que nos retrocede a negras épocas supuestamente superadas.

La cansina excusa del agua para ganar votos, sobre todo en la Región de Murcia y, por supuesto, en el municipio de Torre Pacheco, deja en evidencia ahora al PP que gobierna en todos los niveles de la Administración con ese utópico Plan Hidrológico Nacional. La torpeza del ex-presidente Rodriguez Zapatero en 2004 fue aprovechada por un altanero PP para desgastar a un Partido Socialista sin capacidad de reacción (salvo la honrosa excepción de la ministra Cristina Narbona). El Sr. Aznar estuvo ocho años en el gobierno de España (1996-2004) y fue incapaz de realizar una sola obra para traer agua al Sureste Español, tan solo inauguró una arqueta en Murcia en plena campaña electoral.

El ministro de agricultura, Sr. Arias Cañete, afirmaba en Jumilla cuando era ministro del guerrero gabinete Aznar que el trasvase del Ebro sería un paseo militar, ya que al tener mayoría absoluta se realizaría por motivos sexuales (realmente dijo "por cojones"). Ahora, cuando es ministro del inútil gobierno de Rajoy, se le ha olvidado todo lo que dijo antes, posiblemente debido a la ingesta de alimentos caducados o a su particular cruzada para legalizar construcciones que incumplen la Ley de Costas.

El Consejero de Agricultura de la Región de Murcia, D. Antonio Cerdá, actualmente imputado por la recalificación urbanística de un paraje protegido frente al Mar Menor, y uno de los más apasionados defensores del trasvase del Ebro, afirmaba y prometía que cuando el PP llegara al Gobierno de España se realizaría esta infraestructura hidraúlica desde Amposta; en caso contrario, dimitiría inmediatamente de su sillón en el gobierno del Sr. Valcarcel. A día de hoy, este político visceral (sus calificativos hacia Zp se aproximaron a la grosería) sigue incumpliendo dos promesas: ni se realiza el Trasvase del Ebro ni ha dimitido.

¿Por que ahora el PP se ha olvidado del trasvase del Ebro? Una vez pasada página con ese río, nos encontramos ahora con el trasvase del río Tajo (en funcionamiento desde el año 1979). El Partido Popular ha firmado un Memorandum en el que, en caso de sequia, no vendrá agua a la Región de Murcia al subir la reserva mínima en los embalses de cabecera del Tajo de 240 Hm3 hasta 400 Hm3. Lo más chocante es que en lugar de agachar la cabeza y no darle publicidad a la rendición de Murcia frente a Castilla-La Mancha (Valcarcel frente a Cospedal), este PP ha perdido completamente la vergüenza y se atreve a vender esta capitulación como un histórico éxito.

El mismo alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, presentó una moción al Pleno Ordinario de 26 de diciembre de 2013, para manifestar públicamente la satisfacción por la firma de este Memorandum, incluido también en la recientemente publicada Ley de Evaluación Ambiental que regula el trasvase Tajo-Segura. Se destaca en esta propuesta el acuerdo alcanzado por cinco comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid, Extremadura, Murcia y Comunidad Valenciana), prevaleciendo los intereses generales y de estado, además de seguir comprometido con los regantes. Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Torre Pacheco no aprobaron la ridícula y sumisa satisfacción del Sr. Alcalde, aunque el PP no perdió la oportunidad para engañar, una vez más, con eufemismos y demagogias para disimular las contradicciones internas de su propio partido.

Tanto Izquierda Unida-Verdes como PSOE mostraron su decepción por la firma del Memorandum. La concejal-portavoz del Partido Independiente de Torre Pacheco, Rosalía Rosique García, no quiso participar en el aguado engaño del PP manifestando que:

"En temas de agua, el Partido Independiente siempre ha mantenido la misma postura, ha sido coherente a lo largo del tiempo, porque tiene muy claro que en temas de agua sobra la política y debe estar por encima el interés general de la población y de los regantes. Por eso nunca hemos entendido la guerra del agua, hemos estado siempre del lado de los agricultores, hemos huido de la mentira y de la manipulación a la que nos tienen acostumbrados los políticos profesionales.

Y por eso tampoco entendemos como los grandes partidos dicen una cosa aquí y otra fuera, como mantienen una postura cuando están en el gobierno o cuando están en la oposición. No llegamos a entender porque el Trasvase del Ebro ha pasado de ser una reivindicación utilizada como arma política a ser una muestra del más absoluto cinismo político, que genera vergüenza ajena y nuestra total repulsa para todos aquellos políticos que manipulan a la gente basándose en su buena fe.

No podemos compartir la gran mentira del agua en esta región. ¿donde están las pancartas del AGUA PARA TODOS?. No podemos apoyar a unos políticos del PP que satanizaban las desaladoras y son ellos mismos los que han construido una desalinizadora en el Valle de Escombreras, que está sin funcionar y sin pagar y nos hipoteca a todos los murcianos por muchísimo tiempo. Hace años fuimos testigos de esa enorme tubería que desde la carretera de La Palma atravesaba nuestro municipio por Torre Pacheco y Roldán en dirección al Valle del Sol, donde se estaban construyendo multitud de residenciales urbanísticos. ¿cómo es posible que digan una cosa y hagan otra?.

Si nos centramos en la moción que presenta el Sr. Alcalde, nos parece bien el segundo punto, el hecho de que se hayan puesto de acuerdo las distintas administraciones implicadas es un hecho positivo. Nos parece bien el tercer punto, ya que el PITP siempre ha defendido a los regantes y la llegada del agua del trasvase del Tajo, también el Ebro, aunque eso el PP ya lo ha olvidado, aunque lo más lógico es la interconexión de cuencas que ya inició el que fuera ministro de obras públicas José Borrell y que nadie se acuerda de ello.

Nos parece bien el cuarto punto, pero en el primero no estamos de acuerdo, ya que incrementar el volumen mínimo de reserva en los embalses de cabecera (Entrepeñas y Buendía) provocará que en periodo de sequia sea imposible trasvasar agua. Siempre hemos estado en contra de subir esa reserva, antes y ahora y, por coherencia, no podemos manifestar nuestro apoyo al Memorandum. Ahora estamos con agua, con ganancias en el campo, y no nos acordamos que todos los años no son iguales. Cuando tengamos años de sequia y los agricultores pidan agua, y esta no pueda venir por culpa de este Memorandum, les diremos a los regantes que nosotros no apoyamos ese documento, que lo que tienen que hacer es pedirle responsabilidades a los que lo han firmado. Reiteramos que no queremos entrar en la guerra del agua, que no vamos a entrar en debates estériles, que estaremos siempre defendiendo a los agricultores, y por eso no podemos manifestar nuestro apoyo a un Memorandum que no asegura la llegada de agua en tiempos de sequia, que es realmente cuando hace falta. Ojalá no haya periodos de sequia, ojalá nuestros agricultores no se vean sin agua."