sábado, 18 de julio de 2015

AHORRO ANUAL de 329.000€ en GASTOS POLÍTICOS

El fin del PP-absolutismo ya está dando sus primeros frutos para las arcas municipales. El anterior y desorbitado gasto en sueldos PPolíticos se ha visto reducido casi a la mitad tras prosperar las indicaciones de la oposición (PITP, PSOE, C´s y GanarTP) para rebajar el gasto anual de 722.000€ hasta los 393.000€, suponiendo un ahorro para tod@s l@s contribuyentes pachequeros de 329.000€ al año, a pesar de la negativa del PP a estas disminuciones y haber centrado toda su actividad política en este primer mes de nueva Corporación para convencer a los grupos de la oposición en las bondades del gasto político. Por ese -y único- motivo, la Sra. Alcaldesa ha retrasado la convocatoria del Pleno Extraordinario obligatorio para la organización y funcionamiento del nuevo Ayuntamiento. Todavía quedan pequeños grupúsculos que intentan manipular para culpar a la oposición del retraso en la celebración de ese primer pleno, pero va quedando cada vez menos población que cree a estos decadentes ajenos a la realidad del municipio y las necesidades de sus 35.000 habitantes.
La sesión plenaria extraordinaria, celebrada este pasado 14 de julio, aprobó en su punto 3º reducir la asignación económica a los grupos políticos municipales en un 50%, quedando de la siguiente forma:
-Aportación anual fija: 900€ a cada grupo político
-Aportación variable anual: 150€ por cada concejal.
De esta manera, la asignación anual desde el Ayuntamiento a cada grupo político resultaría de la siguiente manera:
-Partido Popular: 2.100 €
-Partido Independiente de Torre Pacheco: 1.950 €
-Partido Socialista Obrero Español: 1.500 €
-Ciudadanos: 1.050 €
-Ganar Torre Pacheco: 1.050 €
El punto 7º del pleno debatió la fijación de asignaciones , retribuciones y dietas a los miembros electos de la Corporación. El PP pretendía mantener el actual sueldo de la alcaldesa, así como liberar a cinco concejales del Equipo de Gobierno (en otros momentos el PP llegó a tener 11 liberados a sueldo) con un salario que no fue aceptado por la oposición, ya que la idea era rebajar sueldos y conseguir ahorro. La Sra. Alcaldesa propuso sueldos a los portavoces de los grupos de oposición, lo cual no fue aceptado por estos últimos, los cuales si llegaron al acuerdo de eliminar las dietas por asistencias a mesas de contratación (10 € al ser imposible dejarlas en 0€), así como regularizar las compensaciones económicas que reciben los concejales que no tienen sueldo, igualando las de concejales del PP (anteriormente en 400€) con la del resto de ediles (200€), quedando todo ello de la siguiente forma:
-Dª Josefa Marín Otón (alcaldesa): sueldo anual de 45.000€
-D. Francisco Bueno Rabadán (concejal PP): sueldo anual de 27.000€
-Dª Juana Mª Madrid Saura (concejal PP): sueldo anual de 27.000€
-D. Nicolás Buendía Armero (concejal PP): sueldo anual de 27.000€
-D. Francisco Albaladejo Cano (concejal PP): sueldo anual de 27.000€
-D. Francisco Cánovas Martínez (concejal PP): sueldo anual de 27.000€
El resto de concejales que no tienen sueldo tendrán compensación económica -por su dedicación al Ayuntamiento- materializada en dietas por asistencias a reuniones, quedando de esta forma:
-Asistencia a Pleno Municipal: 300€
-Asistencia a Comisión Informativa: 150€
-Asistencia a Junta Local de Gobierno (PP): 150€
-Asistencia a Mesa de Contratación: 10€
El considerable ahorro político conseguido, gracias a los partidos políticos de la oposición (PITP, PSOE, C´s y GanarTP), también se ha visto ampliado a la no designación del personal de confianza, trabajadores eventuales elegidos a dedo por la Sra. Alcaldesa y que anteriormente llegaron a un desproporcionado número en la época de Daniel García Madrid y que la nueva regidora, Dª Josefa Marín Otón, pretendía reducir pero mantener aún una plaza de persona de confianza para el gabinete de prensa, una vez descartadas otras personas al ver la clara posición contraria de la oposición.
La Sra. Alcaldesa ha pretendido hasta el último momento poder designar a su persona de confianza, pero los programas electorales del resto de partidos han roto la expectativa de Fina Marín, lo cual no fue impedimento para que ella misma lo elevará a la consideración de la Corporación Local en el punto 8º del precitado Pleno Municipal, utilizando para ello todos los recursos a su alcance, incluida la participación de la Sra. Secretaria General del Ayuntamiento en una clara defensa de tener una persona afín políticamente a la Sra. Alcaldesa para mayor difusión de sus actuaciones.
Los grupos de la oposición consideran la innecesariedad de contar con una persona para estos menesteres, al único servicio del PP y con funciones de censura política (como así quedó manifestado en el Pleno). El Ayuntamiento cuenta con magníficos profesionales en la Radio Municipal que cubren las noticias del municipio, así como funcionarios dedicados a las labores de protocolo, además de pertenecer Torre Pacheco al consorcio de la Televisión Local Mar Menor Canal 1, que también se hace eco de la actualidad municipal y que justifica, todo ello, la inutilidad en cargar más gastos sobre l@s contribuyentes para que la Sra. Alcaldesa tenga una persona a su exclusivo servicio.
El Partido Independiente de Torre Pacheco se presentó a los últimas comicios locales con unos compromisos electorales que los está cumpliendo rigurosamente. El programa electoral independiente se está desarrollando y cumpliendo, punto por punto, a lo largo de las sesiones plenarias, respetando en todo momento el voto de 3656 personas que dieron su apoyo al PITP para llevar a cabo unas actuaciones muy concretas. Los siete ediles independientes no van a defraudar, estando en todo momento a pie de calle para recoger todas las necesidades de l@s vecin@s e intentar, en la medida de lo posible, poder dar respuestas a todas ellas.
Fotografía: Pleno Municipal 14 julio 2015, imagen de TV Mar Menor

33 comentarios:

  1. las organizaciones se vencen con formación, información y participación en las decisiones por parte de todos los empleados públicos. Personalmente opino que si a una persona con una inteligencia y una actitud normales se le explican bien las cosas, las acaba entendiendo. Si además se la involucra es muy posible que se muestre favorable, e incluso proactiva en pos del proyecto. Otra medida a implantar es la evaluación del desempeño, muy importante para aumentar el rendimiento de los empleados y su motivación, no necesariamente por ese orden.
    “Dime algo y lo olvidaré; explícamelo realmente bien y lo recordaré durante un tiempo. Pero amigo, involúcrame, y entonces no solo lo entenderé y lo recordaré para siempre, sino que además me tendrás de tu parte” (Confucio).ALMOLACID.

    ResponderEliminar
  2. Y yp soy Juan Palomo yo me lo guuso y yo me lo como!!! Venga ya!!!

    ResponderEliminar
  3. Los sueldos de la alcaldesa y los concejales liberados se bajan, los de los concejales por asistir a un pleno se suben... Se recorta en lo que afecta a los demás no en lo que me afecta a mi, no?

    ResponderEliminar
  4. Sigues siendo palomo, pero ya no eres el macho alfa del palomar, ahora tienes que trabaJAR GUISAR Y OTROS QUE COMAN.

    ResponderEliminar
  5. En el día de ayer, mientras en la Asamblea se debatía la reforma de la Ley Electoral, alcaldes y portavoces municipales del PP se concentraban en la puerta (cual perroflautas de alguna marea) para reclamar "más participación" y "más representación". Curioso, la Ley Mordaza les dejó. Estaban todos, en primera línea Patricia Fernández, Francisco Jódar, Pablo Melgarejo y Victor Manuel López. Con sus pancartas y sus eslóganes podrían haber pasado por unos manifestantes más, unos manifestantes de los muchos que a lo largo de los últimos 4 años se han concentrado en la Asamblea para pedir que pararan los despidos de profesores interinos, que no se cerrara el Rosell o que no se pusiera en marcha la devastadora Reforma Laboral. Por aquel entonces no era moda escuchar a los manifestantes, se llevaba más el ordeno y mando, el absolutismo, la indiferencia frente a los problemas de la sociedad. Cuando digo se llevaba digo se lleva, pues lo único que ha cambiado es un miedo atroz a perder el poder. Ahora quieren renovar sus actitudes, aparecer como gente abierta, cuando son los vivos representantes del conservadurismo más rancio de toda España.

    Los últimos cambios políticos están provocando una verdadera enajenación en las filas populares: por primera vez la oposición saca una ley en la Asamblea con la que ellos no están de acuerdo. Y, además, esa ley pone fin al cortijo de Valcárcel, heredado por PAS. Tienen miedo y no saben qué hacer. Son conscientes de que el PP de Murcia se encuentra en un proceso de descomposición que aunque más lento que en otras CCAA resulta ya inexorable. Por eso, abrazan el marxismo de Grocuho, y piden consultas populares y participación ciudadana, al más puro estilo de la izquierda venezolana, ¡increíble!.
    MAS EN VEGAMEDIA.

    ResponderEliminar
  6. La verdad es que poco importa el sueldo si trabajáis, me parece incluso escaso el de los concejales de gobierno y oposición. Las horas quitadas a la familia y la responsabilidad que asumís, sobre todo los de la oposición, que debierais estar continuamente supervisando y gobernando no esta pagado. La alcaldía cada dia que no recoja para Torre Pacheco es carísima. Pero oye, ni mas ni menos que los demás funcionarios, todos y cada uno de los trabajadores municipales.

    ResponderEliminar
  7. ¿Por qué nos siguen engañando los políticos al pueblo?

    Ese alarde de quitar los cargos de confianza con aplausos y todo…. Ahora como les llaman… “Enchufados” más seriedad señores. Es cierto que la persona de Prensa “de momento no está”, pero ¿cómo se llaman ahora las personas al frente de Servicios Sociales y Deportes? No son cargos de confianza no. Podríamos llamarles enchufados, puestos a dedo o como ustedes prefieran… por supuesto siguen cobrando pero no, cargos de confianza ahora no se llaman.

    Dicen que son nuevos tiempos, que ha pasado el absolutismo, pero los hechos son que un funcionario administrativo en deportes dirige la concejalía frente a una coordinadora deportiva por oposición, todo por un módico plus que permite al concejal relajarse un poco.

    Y en Bienestar Social mucho mejor, teníamos a una Coordinadora y después de las elecciones, como la cenicienta, se ha convertido en una directora, una directora por obra y gracia de no sé quien, cobrando su sueldo y sin haber pasado ningún proceso selectivo. Dicen que lo están arreglando pero, la nueva Directora, se pasea con el nuevo equipo de gobierno por todo Pacheco.

    Lo más gracioso del tema es que he leído abajo que hasta los trabajadores han expresado su descontento sobre la dirección de estos dos servicios, pero ni aun así, todo esto me parece una situación esperpéntica.

    ResponderEliminar
  8. Es como en Cartagena, Fuente Álamo, Murcia ..... si era una cuestión de gobierno por Decreto, las RPT a tomar por.... y los funcios, toicos callaos, bueno salvo algunas excepciones que llevan lo suyo. Ahora se comienzan algunos a quejar. Pero en las fotos se ve muy bien quien estaba, y, ademas, con recochineo. Hay portadas de la verdad que son de colección. ¿Quien escribió el guardián del centeno?.
    Que cosas pasaban.... ¡¡¡ leches!!. Ahora queréis que os los arreglen en tres días.

    ResponderEliminar
  9. Porque lo último que han hecho con mi paisano Garre es la venganza más chapucera y navajera que existir pueda. Como es taparle la salida al cementerio de elefantes, el Senado, que es el agradecimiento por los servicios prestados. Hay que tener poca dignidad y aún menos conciencia...

    ...Pero ya digo, en su banda se puede ser cualquier cosa menos honrado. Alberto lo fué, quiso limpiar lo sucio, actuar con honestidad, y el pago tras haberse valido de él para encaramarse a la chepa europea, es éste. Claro que eso retrata a los unos y al otro. Y pluralizo en lo primero porque hasta el que va de puro, el hereu, no ha movido un solo dedo para que Génova no secunde tan barriobajera villanía... Sí bwana, amenjesúses y rendivuses... El perfecto político de lo que no debería ser la política, dado que la política debería ser una vocación, pero nunca, jamás, una profesión, porque entonces, pasa lo que pasa. Que yo defiendo mi puesto, mi pan, mi sueldo, y hago lo que tenga que (mal) hacer para seguir viviendo de lo que tendría que ser una dedicación desinteresada a los demás.

    ...Y no digo más, que luego me riñen, y se meten conmigo hasta los que deberían animarme y defenderme, dado que defiendo los intereses de todos. Pero alguien tiene que denunciar lo que esos mismos todos deberían denunciar y no lo hacen. Preferimos sufrirlo, y criticarlo en las esquinas y no en el foro, en los mentideros y no en el ágora, en vez de gritarlo codo con codo con todos los demás...

    Como, por ejemplo, ese santo paciente que, para unas pruebas médicas lo han tenido cuatro días aparcado en boxes a la espera de una cama hospitalaria, en un hospital que tiene plantas enteras cerradas por falta de recursos para mantenerlas abiertas. Un sistema funcionarial que permite que se triplique una población por temporada, pero no permite que ocurra lo mismo en consecuencia con el personal sanitario, que sirven y cobran, en definitiva, de la misma empresa pública y se deben a ella y a sus necesidades. O que ningún consejero, o director general, o alto cargo encargado, que cobran pastones, discurra que es más humano, más práctico, más ágil, incluso más económico para el gasto público, mandar a ese santo paciente a su casa, con los suyos, y llamarlo cuando se le pueda ingresar para atenderlo como Esculapio manda...

    Es un ejemplo real éste, pero existen muchísimos ejemplos tan reales como él en todos los ámbitos de una administración y un servicio público estratificado, anquilosado y parasitado por un estamento político que medra muy bien pero resuelve muy mal. Pero, claro, este sistema tampoco puede dar otro resultado que el que dá... del modo que lo dá, y al costo que lo dá...

    MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ - www.escriburgo.com

    ResponderEliminar
  10. Menos mal que esta este blog para hacer noticia a Alberto, yo creo que los suyos ni lo mencionan.

    ResponderEliminar
  11. El Comité de Derechos y Garantías del PP de Castilla-La Mancha ha decidido abrir un expediente disciplinario al alcalde de Villares del Saz (Cuenca), José Luis Valladolid, que el pasado fin de semana definió en su Facebook como "puta barata podemita" a la portavoz del PSOE en esta comunidad, Cristina Maestre.

    El expediente, que podría acabar con su expulsión del partido, se le ha abierto porque su comentario en la red social es "reprobable, inaceptable e inadmisible de toda regla", según ha declarado este lunes el portavoz adjunto del PP en las Cortes castellano-manchegas, Francisco Núñez. "Este tipo de comentarios son intolerables porque no se puede insultar a nadie", ha añadido el portavoz popular.

    Anda la virgen. Ahora si que hay peligro.

    ResponderEliminar
  12. Creo que es lo menos que deberíamos hacer cuando nos cruzásemos con nuestra amantísima alcaldesa, golpe de tacón y reverencia con la cabeza. Y es que no es para menos. Gracias a su infinita buena voluntad ha accedido a retransmitir los plenos municipales para que el vulgo que tenga acceso a internet pueda informarse correctamente. Y, gracias a ello, hemos podido saber lo que se ha cocido en el último pleno el pasado día 13. Y la cosa tenía tomate, ni más ni menos que la aprobación de los sueldos de nuestros ediles. Concretando:

    La alcaldesa, Patricia Fernández, doña, diputada autonómica y vicesecretaria de comunicación y formación del PP murciano, se ha subido el sueldo “solo” 5.000 eurazos anuales pasando a cobrar el módico sueldo de 45.000 €. ¿Por qué? No nos lo explica. Lo que sí nos dice es que va a pasar menos tiempo en el ayuntamiento debido a sus otras obligaciones institucionales y a las suyas privadas en su clínica. Entonces, si va a trabajar menos ¿Por qué va a cobrar más? Tampoco entiendo cómo es posible hacerlo tan mal en los últimos cuatro años y, ahora, doblarse o triplicarse el trabajo. No sé, quizás siempre había sido una súper heroína y no había querido demostrárnoslo. Así empezó la Cospe.

    Por otra parte tenemos tres nuevos concejales liberados, ¿Por qué? Tampoco se sabe. Quizás sea porque esta legislatura se han planteado trabajar en serio, quizás por cubrir las ausencias de la alcaldesa o, quizás, simplemente, porque piensen dar un mejor servicio al ciudadano, cosa de la que se habían olvidado en los últimos veinte años.

    Uno de ellos estará liberado con el 50% del sueldo, es decir, “solamente 25.000 euritos”, y, los otros dos lo estarán al 40% con un miserable sueldo de 20.000 €.

    El resto de concejales del equipo de gobierno nos va a salir por más de 1.000 euros al mes entre Juntas de Gobierno, Comisiones Informativas y demás historietas.

    Para los de la oposición, unas migajillas, es decir, 50 € por pleno y 20 € por comisión.

    Toda la oposición les critica este hecho no por las cuantías en sí, más bien por lo elevado del importe que cobraran los miembros del PP, 250 € por Junta de Gobierno cuando se tiene constancia de que suelen durar entre 15 y 45 minutos. Casi ná.

    Y en esas estaban cuando el portavoz del PP les dice que es lo que hay, lo que ha decidido el equipo de gobierno y que “quién no quiera que se vaya a su casa”.
    MAS EN VEGAMEDIA.

    ResponderEliminar
  13. ¿Pero quien controla las nóminas de políticos y funcionarios? ¿Son públicas las gratificaciones, productividades y demás complementos graciables que se les dan? ¿son también por decretazos? ¿cuál es la razón del malestar? las madres de algunos preguntan a otras si a los hijos-dellas también les han bajado el sueldo. ¿Que pasaba aquí?

    ResponderEliminar
  14. Que medidas a tomado desde que es Alcaldesa a parte de subirse el sueldo?.

    Y la auditoria como va ?

    ResponderEliminar
  15. Según se comenta una empresa china es la que lleva algo de contabilidad municipal y a los chinos les estan cargando las culpas, de no poder informar.
    Pero eso si, las serenatas de flamenco y el chhorreo de medallas que no falte.

    ResponderEliminar
  16. «Estos diputados están trabajando más en un mes que los anteriores durante sus cuatro años». El comentario, realizado por un trabajador de la Asamblea Regional a un compañero y escuchado por los periodistas, deja bien claro cuál es el ritmo laboral de sus señorías en el inicio de legislatura. Pero por si había alguna duda, la presidenta del Parlamento se encargó ayer de corroborar que la actividad en los grupos parlamentarios es frenética desde hace un mes. Lo extraordinario es que julio es mes inhábil en el calendario parlamentario y, para la ocasión, ha sido considerado como periodo extraordinario de sesiones para complacer la necesidad de hacer cosas de los cuatro partidos con representación parlamentaria (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos).

    En lo que va de julio, la Cámara ha celebrado 33 sesiones de trabajo, y los diputados han registrado más de 200 iniciativas entre mociones (90), preguntas escritas (23), solicitudes de información (34), preguntas orales en pleno (15) e interpelaciones (11), principalmente.

    No se puede esperar mas. La inutilidad a la puerta.

    ResponderEliminar
  17. "En Torre Pacheco me llaman el diputado número 23", ha contado, en una entrevista en Onda Cero, el expresidente Garre en referencia al diputado de más que, según sus cálculos, podría haber obtenido el PP con su inclusión en las listas electorales.

    ¡¡Anda y vente paca!!, que aquí te conocemos y a pesar de todo te queremos.

    ResponderEliminar
  18. El juez Velasco indicó que el caso Púnica ha revelado «una trama muy compleja en la que hay muchas ramas y líneas de corrupción en distintos ámbitos y con distintas formas». Y añadió que «al final es lo de siempre, usar el dinero público para fines que no son para los que los ciudadanos pagan impuestos».

    ¡¡ NO JODAS !! ¿¡ES ESO?! JODER!!!

    ResponderEliminar
  19. "Dios tiene puesta su mano sobre nosotros; el que quiera combatir contra nosotros que se prepare, porque no tenenos miedo a nadie", dijo ayer el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, en una amenaza directa a quienes él considera combaten a esta universidad privada instalada en Guadalupe.

    Que cosas pasan en esta tierra.

    ResponderEliminar
  20. La regidora municipal, Patricia Fernández, estará liberada al 90% (lo que le permitirá seguir en parte con su clínica dental) y cobrará la nada despreciable cantidad de 45 000€ anuales. Patricia ha copiado a Manuela Carmena en la cantidad de sus salarios, con la diferencia de que la primera gobierna un municipio de 19 000 vecinos y la segunda, la capital de España.

    ¡¡¡Nivelazo pueblo!!!!, el mismo sueldo que la alcalda de Madrid.
    Y la ventanilla única cerrada en julio.

    ResponderEliminar
  21. La Asamblea Regional de Murcia ha aprobado hoy por unanimidad la reforma de la ley electoral autonómica que, como principales novedades, establece una circunscripción única y rebaja al 3% el mínimo de votos necesarios para obtener representación parlamentaria.

    yA ERA HORA. qUE ALGUNOS YA RECOGIAMOS FIRMAS CONTRA ESTA LEY EN EL 2000.

    ResponderEliminar
  22. Coño!!!, y otros en el año 1989 cuando el CDS.
    Y el psoe con mayoria absoluta se portó igual que el pp mientras la retuvo.

    ResponderEliminar
  23. Yo puedo estar por supuesto en un partido con el que no esté totalmente de acuerdo en todos los temas, es lo normal. Pero no puedo permanecer en uno en el que amigos pasan a ser personas que fingen no verte o que te retiran la palabra o el saludo o que incluso se dediquen a calumniarte gravemente”. Luis de Velasco.
    Dando ejemplo y con dignidad. No como otros.

    ResponderEliminar
  24. Ya no sé que pensar: O vais de ingenuos y sois muy tontos, o tenéis muy mala leche.

    ResponderEliminar
  25. COÑO!! caben las dos opciones no son excluyentes, aunque creo que toma fuerza lo de la leche y la cabra murciana.

    ResponderEliminar
  26. Yo lo que veo es que a dos meses pasados de las elecciones, en el pueblo hace un calor del carajo. Ni una fuente ni un charco de agua funcionando. Solo quejios flamencos y mucho ridículo,¡¡¡que hay que tener cara!!!.
    Ponerse a trabajar los de la oposición que llega el inicio del curso y no han reparado un colegio.

    ResponderEliminar
  27. Ahora están señalizando por fin donde se encuentra el Ayuntamiento y la oficina de turismo. Solo falta turismo.

    ResponderEliminar
  28. No confundir “interés político” con “interés público” ( ¡ni dejarse confundir !). No debe de olvidarse que el funcionario sirve a la Administración y no a quienes la gobiernan. Parafraseando a Parménides y su imagen del río: los políticos pasan y el funcionario permanece.

    ResponderEliminar
  29. Cuando alguien ocupa un cargo público, como la parábola bíblica, debe poder explicar que ha hecho con “los talentos” que le confiaron.
    Estamos esperando y no vemos la explicación.

    ResponderEliminar
  30. El legislador hace mas de tres décadas implantó la vía de la libre designación para cubrir puestos de trabajo como un “cheque en blanco” para nombrar y cesar según la sintonía entre designante y designado, y se pasó del uso al abuso.

    ResponderEliminar
  31. Jorge Fondevila Antolín
    Jefe Asesoría Jurídica. Consejería de Presidencia y Justicia. Gobierno de Cantabria

    Ante el panorama de corrupción que asola a nuestras instituciones y administraciones públicas, lógicamente, una de las preguntas que nos debemos formular sería la de: Qué ha ocurrido con los controles internos de estas organizaciones cuya finalidad es asegurar el respeto al principio de legalidad y al Estado de Derecho. Pues bien, en este trabajo se pretende aportar alguna luz a la posible respuesta a esa pregunta, y, a nuestro juicio, una de las causas de este cenagal, ha sido la aprobación por el legislador de un sistema de provisión de puestos de trabajo, especialmente en los escalones más altos de la organización administrativa, dirigido fundamentalmente bajo criterios de clientelismo político y desprofesionalización de la función pública. No puede haber auténtica regeneración sino se procede de inmediato a una reforma del empleo público bajo los únicos criterios de la profesionalidad y objetividad, es decir, solo los mejores podrán prestar el servicio que se merecen los ciudadanos y proteger sus derechos.

    ResponderEliminar
  32. Ciertamente la omisión del preceptivo procedimiento que debe preceder a la adopción de una resolución expresa puede considerarse constitutivo de prevaricación, pero ésta se comete cuando se adopta la resolución sin tal procedimiento, es decir adopta una forma de comisión activa. Tal es el caso de la Sentencia de este Tribunal nº 861/2008 de 15 de diciembre. O el de la, entre otras, nº 755/2007 de 25 de septiembre. Pero en tales casos la prevaricación se consuma por el dictado de una resolución expresa (…)SENTENCIA TS.

    ResponderEliminar
  33. Los problemas que producen los políticos, como la corrupción, se deben tratar con política. Política es apostar por unas oficinas judiciales modernas, que ejerzan una justicia en tiempo; política es que los concejales de la oposición no estén encamados y hagan del informe de legalidad de un funcionario su única estrategia; política es que la opinión pública este debidamente informada da las acciones del gobierno y sus consecuencias. Política no es encargarle a un solo funcionario que se ocupe de todas estas carencias que hoy padecemos.

    ResponderEliminar