La inutilidad del
Partido Popular en la gestión del Ayuntamiento de Torre-Pacheco sigue pasando
factura a las arcas locales y, por extensión, a tod@s l@s contribuyentes del
municipio. En el pasado Pleno Ordinario de 28/enero/2016 se dio cuenta de las
conclusiones de un informe realizado, por la empresa externa
PricewaterhouseCoopers, que ha fiscalizado los gastos del Ayuntamiento en el
desarrollo del proyecto To.P-Evolution, proponiendo a la Unión Europea una
sanción económica de 436.864,02€ por irregularidades en el proceso de
contratación de las obras y el incumplimiento de los plazos:
"El
programa To.P-Evolution, con un
presupuesto total de 2.613.668,57 € y cofinanciado por los fondos FEDER, presentado al Pleno de esta Corporación
Local en sesión ordinaria de 28 de julio de 2011, consistente en un
proyecto para el desarrollo local y la mejora de la innovación e investigación
en el municipio de Torre-Pacheco, debía estar finalizado a 31 de diciembre de
2013; por incumplimiento de este Ayuntamiento fue precisa una prórroga que lo retrasó
hasta el 15 de marzo de 2015, fecha en la que deberían haber estado
justificadas todas las actuaciones de esa partida económica, hecho que no se ha
producido y que ha conllevado un importante
perjuicio para las arcas municipales estimado, provisionalmente, en 436.864,02
€, a falta aún de una revisión definitiva de los reiterados incumplimientos
municipales en los últimos 4 ejercicios.
A lo largo de todos
estos años y desde los grupos de la entonces oposición, se ha estado
requiriendo al anterior Equipo de Gobierno la información necesaria para hacer
el seguimiento de este proyecto. Ninguna información fue facilitada pese a la
obligación legal y como así fue prometido por el PP. Esta circunstancia hizo
que se produjera incertidumbre sobre el beneficio generado al municipio y el
coste económico que le suponía a los vecinos ciertas actuaciones de dudosa
eficacia. Un triste ejemplo lo tenemos en los 40 Km. de carriles-bici prometidos por el PP, no existiendo ya
importantes tramos de esas vías, algunas suprimidas posteriormente, con dinero tirado en carreteras del trasvase
por no hablar del espantoso ridículo de este Ayuntamiento creando una peligrosa
gymkana por el centro del pueblo.
Otro aspecto
comprometido en este programa To.P-Evolution fue la creación de 40 empresas y 250 nuevos empleos. Este objetivo no se ha
cumplido, como la imposibilidad de asegurar que el 80% de la población del
municipio tiene acceso a las nuevas tecnologías, después del gasto
realizado por el Ayuntamiento para la consecución de ese fin dentro del
proyecto Top. Tampoco se ha fomentado el
transporte público ni se ha conseguido llegar al objetivo del vehículo
compartido, como así se aseguró hace ya más de cuatro años.
Dentro de este
programa destaca, por su importancia estratégica y por suponer la mitad del
presupuesto total, el proyecto Top-Cemidi,
que hubiese supuesto la creación de un Centro Empresarial en el Polígono
Industrial de Dolores de Pacheco para la implantación de emprendedores con
proyectos de I+D+i. Las obras no
concluyeron en el plazo ya prorrogado, aunque una empresa (Bal Partners) se
embolsó 40.600€ de este Ayuntamiento incluso antes de terminar un informe de
unos pocos folios con tipo de letra muy grande y que, dicho sea de paso, no ha servido definitivamente para nada,
que que no se ha instalado ni una sola
empresa en ese complejo de investigación e innovación en Dolores de
Pacheco. Esa partida de gasto tampoco fue cargada al capítulo contable del Top-Evolution,
escapando del control externo que está teniendo el Top Evolution.
Otro aspecto
que continuamente se ha estado denunciando por la anterior oposición política,
que viene a sumarse a este cúmulo de despropósitos, ha sido el sistema de contratación de los trabajos, ya
que de forma generalizada se adoptó el sistema de urgencia para la tramitación
de esos expedientes, cuando realmente ese procedimiento debería ser tan
solo para casos extraordinarios, con causas motivadas que puedan justificar la
imposibilidad de utilizar la fórmula ordinaria. El anterior Equipo de Gobierno ha excusado la opción de la vía de
urgencia por los vencimientos, cuando realmente estaba dejando pasar el tiempo,
de forma deliberada, para que se cumplieran los plazos, como ha sucedido en
los proyectos del Top Evolution. El plazo que aprobó el anterior gobierno
popular para la oferta de empresas constructoras para el Top Cemidi (presupuesto
de 1.147.500€ sin IVA) fue de ocho días naturales en pleno mes de agosto, como también
se produjo un plazo injustificable para la realización de carriles bici.
Todo ello ha
conllevado la continua petición de información por parte de la oposición y la constitución de una Comisión Especial
monográfica, la cual pudo ser aprobada en el pasado Pleno Ordinario de 24
de septiembre de 2015, constituyéndose el 26 de octubre en su primera sesión,
en la que pudieron salir a la luz algunos datos que han venido a confirmarse en
la documentación que se está recibiendo en este Ayuntamiento, como el informe definitivo del organismo
intermedio de la autoridad de gestión que viene a penalizar económicamente a
este Ayuntamiento por los continuos incumplimientos de sus compromisos y que
posicionan a Torre-Pacheco como un municipio muy poco serio a la hora de gestionar
Fondos de Cohesión Europeos, y que concluye en su inspección de 01 de
octubre de 2015 con importantes incidencias negativas, como por ejemplo:
-el
incumplimiento del plazo en la ejecución del proyecto Top Evolution
-La
inadecuación de certificar acopios para justificar obras realizadas.
-La reiterada
utilización del sistema de urgencia sin motivación, ya que el Ayuntamiento ha
dispuesto de cuatro años para ejecutar el programa.
-Deficiente
planificación en la ejecución de trabajos y tramitación, etc.
Toda esa ineptitud política del anterior
Equipo de Gobierno del PP ha traído como consecuencia la no aceptación de
importes valorados en 436.864,02 €. A esto tenemos que sumar la petición que ha
realizado el Tribunal de Cuentas para fiscalizar la contratación del
Top-Cemidi.
La segunda
sesión de la Comisión Especial sobre el programa Top Evolution, celebrada el
pasado lunes 18/enero/2016, ha concluido con una propuesta para elevar a Pleno,
consistente en la necesidad de auditar
el Programa Top Evolution y esclarecer las responsabilidades que han provocado
una importante pérdida económica a este municipio y, por extensión, a todos
los vecinos y vecinas, por lo que se da cuenta al Ayuntamiento Pleno de la
adopción de los siguientes acuerdos:
1.- Realizar
una auditoría interna sobre el programa
Top Evolution, su procedimiento administrativo, contratación, obras y todas
las circunstancias que han rodeado la ejecución de todos los proyectos.
2.- Nombrar una Comisión Auditora formada
por funcionarios municipales de los distintos departamentos jurídico, técnico y
económico de este Ayuntamiento, y bajo la dirección de la Funcionaria de
Habilitación Nacional que ejerce la función de Intervención."
Y nadie tiene responsabilidades de unas obras mal hechas y que encima tenemos que volver a pagar? No entiendo nada
ResponderEliminarPues a fiscalia, y a reclamar a los pasotas el pago del perjuicio. Me cago en el IBI.
ResponderEliminar.¿y para cuando la revisión de los gastos de la concejalía de cultura de la anterior corporación¿
ResponderEliminarlos estamos esperando con impaciencia!!!
Tal es el nivel contaminante de la porquería que han acumulado. Tal es el hedor que despide ese PP. Los decentes deberían abandonar un barco tan putrefacto si quieren mantenerse limpios… No lo estoy diciendo yo. Lo dice, lo publica, lo firma y afirma Transparencia Internacional. Pues por eso mismo.
ResponderEliminarMIGUEL GALINDO SÁNCHEZ /// www.escriburgo.com
Según el facebook del PP de Torre-Pacheco, el pleno extraordinario de esta mañana se debe a la mala gestión del actual Equipo de gobierno. Según las malas lenguas, la culpa es de la jefa de personal, que adoptó una serie de medidas, sin la aprobación plenaria pertinente.......
ResponderEliminarDicen los refranes, "piensa mal y acertaras" y "cuando el rio suena, agua lleva"...¿a quién habrá que creer?
Lo más gracioso es ver como ahora los PPeros se comportan como si llevasen una vida entera de sufrimiento en la oposición. Menuda panda de cínicos.
ResponderEliminarLuego son ellos los que se llenan la boca hablando de la unidad de España... ¡si son ellos los que la han reventado con sus tramas mafiosas!.
Fina déjate los refranes!
ResponderEliminarLo que no comprendo es cómo personas que no han estado mezclados en la mierda, se empecinan en defender lo mas bajo y podrido de lo que puede ser la política. Este pueblo y esta nación necesitan una política nueva. Vale ya de seres divinos, infalibles, y de adoraciones de sectas.
ResponderEliminarDesde mi más profundo desprecio / Ramón Cotarelo * Parece que, por fin, se van ustedes. Usted, aferrado a la poltrona como una garrapata, resistiéndose con todas sus fuerzas y dispuesto a que el país se hunda antes que abandonar su puesto en La Moncloa, en el que no ha hecho usted más que daño a la inmensa mayoría de los españoles. Mentiroso, altivo, autoritario y servil con los de arriba, presunto corrupto y amparador de corruptos y ladrones, falso, inculto, vulgar y pretencioso, realmente es usted una vergüenza para cualquier país civilizado. Y la banda de ladrones a la que llama usted partido, cortada a su imagen y semejanza. O al revés, tanto da. MAS EN EL CONFIDENCIAL.
ResponderEliminarVaya caterva de traidores a la patria, perjuros, escondidos como falsos defensores del solar español, corruptos, evasores que han destruido el estado mas antiguo de Europa, ocultos bajo palio. Estos son los verdaderos enemigos de España, los portadores del hacha que solo han pensado en ellos y les han puesto los cuernos hasta a sus madres.
ResponderEliminarAdemás de ladrones, fascistas.
ResponderEliminarDice la vicepresidenta, tratando de salvar a su jefe, el de los sobresueldos, que el gobierno no tiene por qué responder ante el Parlamento porque cuenta con la confianza del anterior y este es nuevo. Hace lo que acostumbra ya que, como no tiene ni idea de política ni sabe lo que es una democracia, recurre a una triquiñuela de rábula, tratando de enredar las cosas. Cualquier contencioso entre el gobierno y el Parlamento, dice, ha de ir por la vía de lo contencioso. Es decir, hay que sentarse y esperar. ¡Qué mal perder tienen los tramposos y sinvergüenzas! Todavía veremos espectáculos más lamentables que mostrarán la calaña de la tropa que ha estado cuatro años destruyendo este país. A lo que vamos. Diga lo que diga la ratita hacendosa, la Constitución vigente, en su título V sobre las relaciones entre el gobierno y las Cortes generales es taxativa y en su artículo 108 lo dice con toda claridad: "El Gobierno responde solidariamente en su gestión política ante el Congreso de los diputados". Sin excepción ni salvedad alguna. No dice si el gobierno es el de antes, el de ahora o el del valle de Josaphat y tampoco si el Congreso de los Diputados es el de ahora, el de ayer o el de mañana. Es el Gobierno. Es el Congreso de los Diputados. MAS EN EL CONFIDENCIAL.
No olvidemos nunca a los corruptos por omisión, que de nada se quisieron informar mientras se beneficiaron del sistema.
ResponderEliminarHay un run-run de pérdidas de unos avales, que parece ser proviene de mentes anchaaassss. ¿sabremos pronto de esto?, ¿lo tiene ya el MF?. No perdáis ni el tiempo ni la risa.
ResponderEliminarDicen que no se enriquecieron, y quieren que olvidemos que accedieron al cargo de concejal con deslealtad y con engaño, con juego sucio a los demas, traicionando, cambiando de chaqueta, ..... que se mantuvieron, cuando menos, con el silencio ante la ilegalidad dejando campar las injusticias, creyendo a ciegas en un endiosado com pies de barro, no vigilaron la defensa del interés general nunca, y se dedicaron a cobrar, dame pan y dime tonto. Ahora dice que no se enriquecieron..... ¡¡¡¡aaasssuuussteddddd a la mieeeeerda!!!!!. ¡¡¡A fundar partidos que tenéis buena semilla!!!!.
ResponderEliminarLos políticos deberían tener consecuencias con los malos actos que llevan acabo, no les tenía que salir de gratis despilfarrar el dinero de todos. No solo se trata de si se los han llevado o no, también está la realización de obras desmesuradas, y sirva como ejemplo nuestro ayuntamiento nuevo, casi la mitad del edificio sin uso, si el edificio en sí hubiera sido más acorde a lo que hacía falta la deuda sería algo menor, pero claro hay que crear obras gigantescas para darle más trabajo a la empresa de los amigotes, y así también poder echarse más dinero de todos al bolsillo, y que no se nos olvide lo del aeropuerto de Corvera este a nivel regional, ni la pista de pruebas de fórmula 1 en Fuente Álamo, ni la famosa desoladora. de Escombreras y así un largo etc. de cosas a nivel local, regional y nacional. Este Partido Popular que traía la prosperidad a España, una prosperidad efímera, por qué de lo que se trataba era de enriquecer a sus amigotes y enriquecerse ellos. Y tontos de nosotros que nos pensábamos que nos íbamos a hacer ricos todos los españoles que íbamos de ser lo más de lo más y después de unos años de bonanza en los que un peón de albañil se paseaba en coches de alta gama y se mudó a vivir a chalecitos de los que ahora no sabe cómo va a terminar de pagar ni tan siquiera cómo va a pagar el IBI. Que tontos fuimos y seremos por que ya lo dice el refrán el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. El partido popular que si no fuera por los fanaticos incondicionales que siempre los vota, sea quien sea el candidato y hagan lo que hagan, en estas ultimas generales habría desaparecido. Los fanatismos matan y estos nos están matando poco a poco, así sin darnos cuenta. Lo dicho el político debería de responder de las atrocidades que hace con el dinero de todos ante la justicia y no sólo ante una comisión de investigación, que si tienen mayoría absoluta ni si quiera van a permitir que se celebre. La justicia debería actuar de oficio contra esos simberguenzas si de verdad quiere proteger a la persona de bien, y hacerles responder económicamente sobre esos despilfarros sin justificar. Los PEPEROS debían dejar ya de echarle la culpa a los demás, bajar de sus poltronas y ponerse a trabajar ya, aunque sea en gran hermano como hace EL PEQUEÑO NICOLÁS. Otro pepero incondicional.
ResponderEliminarY esto es solo una entre otras muchas. Que hay más esperando en la cola, y que puede que vayan saliendo a la superficie, como las cacas flotan en el mar, o puede que no, que queden escondidas en el fondo para siempre. Depende de sus tapaderas y nuestras tragaderas. Pero está esperando un superparque temático, un Contentpolis, un aeropuerto cerrado… que se sepa. Sin contar las de algunos pueblos, como el mío, con su Top Evolution y con muchos cientos de millones que devolver a Europa…
ResponderEliminarEs lo bueno que tiene el que hayan perdido las impunidades de las mayorías absolutas. Que ya no les funciona el absolutismo. Y las cosas se destapan, y se saben, y hieden, y ya no se pueden disimular… Con el dinero ajeno, cualquiera, pero con el propio… menos lobos, Caperucita, ¿verdad tú…?. Pues claro, en esas estamos...
MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ – www.escriburgo.com
hace escasos días estuvo en la Junta local de Seguridad donde se dio a conocer que los delitos penales habían bajado un 20% en enero de 2016 respecto al mismo mes del ejercicio anterior.
ResponderEliminarDe los delitos civiles no puede dar datos.
Me apunto a tener un corral del tipo de Holanda, Dinamarca, Alemania y la misma Italia, que subsistir en una selva gobernada por la ley del más fuerte y las cartillas de racionamiento o el terrorismo. Me siento un gallo europeo, y quiero seguir siéndolo. Eso sí, los culpables del deterioro de España,que paguen, pero que lo paguen bien. Y los que buscan subvertirla, que sean declarados fuera de la ley, como el cualquier nación civilizada y con cultura política. Utilizar la Democracia para volar nuestro Estado de Derecho y de Bienestar, que se vayan . Si nos queréis tanto, iros.
ResponderEliminarY no será que lo que han bajado son las denuncias de las victimas ante la falta de soluciones, y por tanto, por haber caído todos en el pasotismo. Pongan una oficina de denuncias ágil,facilitad los trámites, evitad el tiempo perdido, que la ley de victimas sea mas efectiva, y veréis la realidad del problema. Actuad de oficio. Dejaos de estadisticas oid a los agentes de a pie y a los vecinos.
ResponderEliminarJOAQUÍN GARCÍA CRUZ
ResponderEliminarLa Púnica es un montón de porquería, con la que políticos, empresarios de pacotilla y comisionistas -todos, codiciosos, sinvergüenzas- se mancharon las manos para llenarse los bolsillos. En Cartagena dejó mierda también. Lo prueban los pinchazos. Da igual si aquel contrato llegó a ejecutarse, o si este otro fue abortado al llegar los UCO antes. Lo tramaban (de esto sí hay constancia), haciendo picadillo la ley, incautándose del erario, ambicionando ora la riqueza, ora el poder. Qué asco infunde averiguar, al leer las transcripciones, que gente honorable -supuestamente- se decía ‘pásame una factura de 15.000 euros’ (públicos); y que hablaban del Ayuntamiento de Cartagena como un cortijo bajo su control, en el que sus tejemanejes parecían asegurados por «instrucciones directas de la que manda». Hay un rastro de boñigas que desde Cartagena -supuestamente- conduce hasta el Senado.
En el mito del joven Narciso todo es producto de una alteración subjetiva y mental del propio sujeto y de su enfermedad pues se enamoró insaciablemente de su propia imagen reflejada en el agua. (Esa agua, hoy son las redes sociales, una verdadera obsesión compulsiva de colgar fotos y fotos –la mayoría prescindibles e intrascendentes- para mayor glorificación de ese NPD (Trastorno narcisista de la personalidad) Y en todas las fotos sonrisas, muchas sonrisas que parecen implantes quirúrgicos. Nada es natural, solo un producto de un laboratorio mediocre. Una exacerbada exaltación de su persona, de una patología sin tratar. De una vida sin vivir, que pretende trasladar al resto, arruinando también las suyas.
ResponderEliminar