miércoles, 24 de diciembre de 2014

Feliz Navidad. SALUD, TRABAJO E ILUSIÓN para 2015

L@s concejales del Grupo Municipal Independiente, en representación del PITP, quieren desear a tod@s l@s vecin@s una Feliz Navidad y Próspero Año 2015. En nuestra cultura los años terminan con la festividad de Navidad, por lo tanto, es tiempo para mirar atrás y hacer un repaso de todo lo acontecido durante este año que ya acaba. Es un momento de reflexión, en el cual se decide elegir el vaso medio vacío o medio lleno, y hay que reconocer que ha sido un año duro. Pero sea cual sea el vaso que se elija, esperando que sea el medio lleno, el Partido Independiente de Torre Pacheco quiere desear alegría, éxito y prosperidad para tod@s nosotr@s y para tod@s aquell@s  que nos rodean cuando llega Navidad. Es un periodo en el que se ayuda a los demás, se comparte, tiempo de reunión con los seres queridos, entre otras muchas acciones y momentos agradables. Y esto solo podía suceder ahora, porque la Navidad es magia y hace que todo se vea mejor. La ilusión inunda y permite pensar en nuevos sueños y nuevos proyectos por los que luchar, que es aquello que en el fondo permite seguir adelante un año más.
Tod@s l@s pachequer@s debemos sentirnos orgullosos de nuestra villa, de nuestras pedanías, de nuestro campo, pero sobre todo de nuestr@s vecin@s, que saben demostrar su solidaridad cuando se les pide, que saben responder a cualquier llamamiento de ayuda cuando se les solicita. El ejemplo dado por las empresas y personas anónimas del municipio recaudando muchos miles de euros para Cáritas y los más necesitados, a través de Radio Maratón del pasado jueves 18 de diciembre, es un ejemplo de las gentes que habitan este municipio, que incluso ha tenido en una de sus vecinas el reconocimiento a Solidaria Anónima de la Región de Murcia.
Es mucho por lo que dar las gracias. Desde el Grupo Independiente agradecemos profundamente a todas las personas que hacen posible que todo funcione en nuestro municipio, a los que trabajan en el Ayuntamiento y en especial a quienes más tareas tienen durante la época navideña, como servicios de mantenimiento y limpieza de la vía pública y Policía Local; a los servicios de urgencias médicas; a nuestros comercios y locales de restauración y ocio; a tod@s l@s voluntari@s de Protección Civil, Cáritas y un sinfín de asociaciones sin ánimo de lucro, a todas aquellas personas que de forma anónima ayudan a los demás, aquellas que están en su trabajo o en casa, pero con su esfuerzo diario contribuyen a lograr una mejor convivencia y progreso ciudadano.
En definitiva, el Grupo Independiente desea una Navidad llena de sorpresas, alegrías e ilusiones, así como un balance del 2014 que permita ver el vaso medio lleno y, cómo no, un 2015 lleno de éxitos y con 365 nuevas oportunidades.
Fotografía: Concejales del Grupo Independiente en el Pleno Municipal de 27 noviembre 2014

sábado, 20 de diciembre de 2014

LOS ALTOS CARGOS

Artículo publicado por el diario La Voz de Galicia (16/diciembre/2014).
Autor D. José Rodríguez Cabeza, vecino de Torre Pacheco.

Con toda seguridad que Rajoy es uno de los pocos políticos más mentalizados acerca de que los altos tengan y deben tener salarios más altos que los del propio presidente del gobierno del reino de España, mentalización que derivaría de cuando presidió la diputación de Pontevedra en la que, seguramente, los titulares de la secretaría, intervención, depositaría y demás departamentos técnicos, cobraban más que él, cuestión que tiene mucha lógica como desarrollaremos en este artículo con motivo de la polémica surgida al respecto, no se sabe muy bien por qué, toda vez que esto no es novedad cuando menos desde hace cuarenta años en que vengo leyendo el Boletín Oficial del Estado, tanto por obligación como por devoción.
La verdad es que el arreglo de la organización de las administraciones públicas es un galimatías del que se ha hablado mucho y hecho poco, pero quizás esta aseveración "prefiero un mal funcionario que un buen político", axioma de cosecha propia de mis tiempos funcionariales que, aún pasando luego por la política, sigo manteniendo ahora como un ciudadano más de lo común, sirva para alumbrar un poco el intríngulis.
Para que las instituciones públicas funcionen adecuadamente es imprescindible contar un elenco de funcionarios altamente cualificados dentro de la carrera administrativa, ya que eso es lo que, en democracia, garantiza que en la alternancia política, sea cual sea la ideología de los ganadores que consiguen el poder, puedan gobernar desde el primer instante en que se sientan en el sillón de mando, ya que la alta cualificación e independiente de esos técnicos permite acomodar sus actuaciones conforme a la voluntad popular de cada momento.
Pero ¿se funciona realmente así?. ¡No desafortunadamente, no!, y esa es una de las causas por las que este país esté hecho unos zorros. ¿Por qué? Fue anécdota sonada cuando un ex-alcalde de Vigo fijó su salario en una peseta más que el secretario, una minucia en comparación con lo que cobran ahora nuestros mandamases que, en palabras de Paco Crusat (ex-secretario de Vigo), perdieron incluso el romanticismo de otros tiempos. 

José Rodríguez Cabeza, natural de la comarca gallega de Barbanza-Muros-Noia, funcionario jubilado de Administración Local, ex-concejal PP, fundador de la Asociación Ámbar de personas con diversidad funcional y proponente en 1968 de la actual reserva legal del 2% de ofertas laborales para personas con minusvalía.

sábado, 13 de diciembre de 2014

La Sra. Alcaldesa quiere ser LIDERESA

La Alcaldesa de Torre Pacheco está asistiendo a un curso de Liderazgo Público, organizado por el INAP e impartido en la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra (Madrid). Hasta ahí se podría entender que Dª Josefa Marín Otón se está formando, en su libre derecho personal y profesional, en aquellos aspectos que considere necesarios para ella y para su futuro. Pero el problema aparece cuando la matrícula de ese curso la paga el Ayuntamiento de Torre Pacheco con los impuestos de tod@s. No será la solución económica para este endeudado consistorio los 1500€ de matrícula que cuesta el curso, como tampoco los gastos de desplazamiento y dietas para asistir a las 13 sesiones presenciales en la capital española, entre el 29/septiembre y el 23/febrero de 2015. La Sra. Alcaldesa cobra un sueldo municipal para gestionar el Ayuntamiento, pero el día que acude a Madrid abandona su despacho, como tampoco está en su puesto de trabajo el chofer municipal que la transporta en un coche también oficial.
El tema, aparentemente frívolo, cobra su importancia cuando jóvenes del municipio no pueden cursar los estudios universitarios que desean al carecer de dinero para abonar las elevadas tasas de la matrícula, inferiores al costo de este curso para la primera regidora municipal, que no ha dudado en pagar con dinero público su propia formación personal. No es la primera vez que ocurre un despropósito como este. Anteriormente, otros miembros del EquiPPo de Gobierno Local ha realizado cursos de carácter personal y el Ayuntamiento ha asumido la matrícula, el viaje, la comida y la estancia. Las lógicas y obligadas quejas del Partido Independiente, ante esta malversación de fondos públicos, han sido rápidamente contestadas desde la mayoría absoluta del PP alegando los votos obtenidos en las elecciones locales: "el pueblo es eso lo que ha votado y eso es lo que quiere".
El pasado Pleno Municipal de 27 de noviembre abordó este asunto, de forma simplificada al impedir la Sra. Alcaldesa la inclusión, en el orden del día, de una moción del Grupo Socialista que solicitaba la devolución de este dinero. Según el concejal-portavoz del PSOE, lo lógico es que ese curso se lo pagara ella misma de su bolsillo, o bien, se lo pagara el Partido Popular al tratarse de un tema de liderazgo. Sin embargo, la Sra. Alcaldesa, sin contar con la Junta de Portavoces, redujo la moción presentada (en tiempo y forma) a un simple ruego sin posibilidad de debate o votación, utilizando otra vez a la Sra. Secretaria General de forma PPartidista. Se quejaba Fernando Vera del calentón de la Sra. Alcaldesa con triquiñuelas para legalizar su inaceptable tic autoritario. La excusa de la Sra. Marín Otón se basa en la formación que necesita para asumir el reto comprometido en agosto de 2014, ya que el curso se compone de 9 módulos distribuidos en tres áreas:
1.- El entorno del líder
2.- El papel del líder
3.- Las herramientas del líder.
L@s participantes de este curso que acrediten un buen aprovechamiento de las enseñanzas impartidas recibirán un diploma expedido por el INAP y por la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra.
Torre Pacheco no necesita una lideresa, necesita un grupo de personas comprometidas con su municipio que gestionen de forma honrada y eficiente el Ayuntamiento. La voluntad y sinceridad de la nueva alcaldesa deberían tener una traducción mas real y efectiva, ya que la oposición sigue esperando una reunión (prometida desde agosto) para exponer líneas de actuación y poder contar con el apoyo de toda la Corporación Local. Tampoco se convocan las comisiones informativas para explicar oscuros asuntos, como la fallida gestión del proyecto Top-Evolution y el pago de 40.000 euros a la empresa Bal Partners por imprimir  22 folios, o los 180.000 euros que faltan de una obra municipal en Las Morrastelas, o el pago de miles de euros a la CARM por unas obras de urbanización que no ha realizado el consistorio en el "Eco-pollo", bautizado así por la Sra. Alcaldesa en pleno municipal, como "el mamotreto" del  Museo Paleontológico del Cabezo Gordo y los 8 millones de euros que habrá que devolver a la Administración Regional, y así un largo etcétera.
El Partido Independiente reconoce la labor regeneradora que está intentando realizar la Sra. Alcaldesa, dejando en evidencia al presidencialista alcalde anterior, aunque posiblemente se quede en palabras y buenas intenciones. Josefa Marín Otón es elegida alcaldesa en agosto con los votos de su partido, y se ha encontrado con unas arcas vacías de dinero y unos cajones repletos de facturas y compromisos a satisfacer. El nivel de endeudamiento no baja, sigue subiendo, y la nueva regidora es responsable de esos disparates cometidos en los últimos once años, porque ella ha asumido con su voto esas actuaciones, con su acción y con su silencio. La nueva alcaldesa no acaba de aterrizar, como ella misma se excusa, ya estaba volando desde 2003. Sus primeras manifestaciones fueron para desprestigiar la labor de la Justicia. Su primeras decisiones fueron mantener cargos de confianza y sueldos de sus concejales. Tampoco ha tenido problema en justificar la dimisión del anterior alcalde prevaricador, no porque así lo haya sentenciado la Audiencia Provincial de Cartagena, sino porque según ella: "...es asqueroso tener a la oposición quemándote y no poder defenderte bien...". Realmente, la culpa de la corrupción no la tiene la oposición, sino el corrupto, pero Fina Marín no lo entiende así, ni siquiera debiera quejarse de la oposición política que tiene delante, leal y constructiva, dispuesta a ayudarle en todo aquello que sea positivo y acertado para el municipio. Paradójicamente, la oposición la tiene en casa, ya que desde el verano pasado le han surgido a la Sra. Marín Otón los quintacolumnistas en el seno de su mismo grupo PPolítico, que no tendría mayor interés que una crisis interna de partido (o de liderazgo), salvo que esta felona guerra de intereses personales está afectando a la diaria labor en el Ayuntamiento, con negativas consecuencias en la gestión política municipal, desidiosa e inconexa entre los distintos departamentos y áreas. La confusión entre los intereses particulares y el interés público es, tristemente, el día a día del Ayuntamiento de Torre Pacheco. Cuestión de LIDERAZGO.
Fotografía: Pleno Municipal de Torre Pacheco

sábado, 6 de diciembre de 2014

Carretera Dolores-T. Pacheco: 110 años de mentiras

La extensa red de carreteras que atraviesan el término municipal de Torre Pacheco sigue teniendo graves deficiencias que tardan en solucionarse, provocando una escandalosa situación en parte de esas vías de titularidad regional como la carretera que une Torre Pacheco y Pozo Estrecho (RM-F51), o la que discurre entre Balsicas y Los Alcázares (RM-F26), y así un largo etc. aunque la asignatura pendiente mas vergonzosa de todas ellas es, históricamente, la carretera que enlaza Torre Pacheco y Dolores de Pacheco y su continuación hacia San Javier, denominada por la vigente Ley 2/2008 de Carreteras de la Región de Murcia como RM-F29 (Torre Pacheco-San Javier), con una longitud de 13,00 Km. y catalogada de Tercer Nivel. El aforo registrado en 2013 era de 2380 vehículos diarios (132 pesados), suponiendo un descenso paulatino desde el año 2006 en el que la Intensidad Media Diaria fue de 2918 vehículos. Precisamente su baja utilización es una excusa de la Dirección General de Carreteras para eludir el urgente acondicionamiento, siendo a su vez esta demora el motivo de ser cada día menos transitada por la elección de itinerarios alternativos. Es un círculo vicioso que, continuamente, se repite desde que la Constitución Española de 1978 posibilitaba, en su art. 148, la competencia de esta infraestructura a la Comunidad Autónoma a crear posteriormente (09/junio/1982). A partir de ahí, con sucesivos gobiernos regionales de dos colores, la marginación que ha sufrido esta carretera por parte de las autoridades autonómicas es inversamente proporcional a las reiteradas y justas reivindicaciones de l@s vecin@s de Dolores de Pacheco, apoyad@s siempre desde las distintas corporaciones municipales que se han sucedido en el Ayuntamiento de Torre Pacheco.
La tercermundista carretera RM-F29, surgida en 1904 a partir de un rocambolesco trazado entre Torre Pacheco y Torrevieja, ha sufrido la constante mentira por parte de sus responsables en el acondicionamiento y ensanchamiento de la misma, ya que el ancho de calzada inferior a 5,50 metros es insuficiente para el cruce de dos vehículos. Aun así, el mayor insulto que sufrieron l@s vecin@s de Dolores, en vivo y en directo, se produjo en el final de la campaña electoral 2003, en la que el Consejero de Educación (D. Fernando De La Cierva, contratado posteriormente por Polaris World tras su compungida dimisión) prometió y juró que si el Partido Popular triunfaba en las elecciones locales se comenzaría, al lunes siguiente, el Instituto de Educación Secundaria y el arreglo de la carretera. Las elecciones si fueron ganadas por Daniel García Madrid, pero el Sr. Consejero no le recibió al día siguiente, ni tampoco arregló la carretera ni se construyó el IES, provocando que l@s alumn@s del primer ciclo de la ESO tengan que asistir a clases en los sótanos de la guardería. Para mayor ahondamiento en la desgracia de l@s contribuyentes pachequer@s, algunas carreteras autonómicas si han sido arregladas (RM-F27 Dolores-San Cayetano o RM-F12 variante de Roldán), pero con dinero de las arcas municipales cuando correspondía hacerlo a la Administración Regional del Sr. Valcarcel.
Los despropósitos con esta carretera llegan desde su mismo origen. Siglos atrás existía un camino vecinal que unía la Puerta del Sol de Torre Pacheco con San Cayetano, por el lado oeste del Cabezo Gordo y pasando por Meroños y Camachos. La calle San Cayetano, como así se denomina en el casco de la villa, tenía una bifurcación a la altura de Los Pérez (S.A.T. Gregal) en dirección hacia el Caserío de La Peña, conocido como camino de San Javier, el cual se incorporaba a la antigua calzada romana (RM-F28, La Puebla-Pozo Aledo) y posteriormente volvía a desviarse hacia Dolores hasta concluir en San Javier. Sin embargo, a principios del siglo XX la Corporación Municipal adoptó, en sesión de 04 de julio de 1904, un peculiar acuerdo respecto a una nueva carretera a Dolores y San Javier:
"Se acuerda atender justa petición de vecinos de Dolores y Meroños y elevar solicitud al Iltmo. Sr. Director General de Obras Públicas por mediación del Sr. Ingeniero Jefe de esta Provincia para que se rectifique el trazado del camino que se construye para enlazar este pueblo con la carretera de Balsicas a San Javier y Torrevieja señalando los puntos siguientes en el trazado: desde el casco de la población de esta Villa hasta el bancal llamado de "Las Tres Puntas", de la propiedad de D. Antonio García López continúa el mismo trazado, y desde dicho punto, en vez de seguir por el camino de Camachos, pasando por las inmediaciones del Molino de Las Ánimas y a unos 200 m. del viento Norte de dicho camino se dejará el de Camachos y se tomará el de la casa de labranza de Torre-Blanca, al cual se encuentra a una distancia de 1 Kilómetro de las minas de hierro del Cabezo Gordo, y en las inmediaciones de la expresada casa, se seguirá una línea recta hasta el camino de Dolores, la cual pasará por su centro continuando por el camino viejo que existe desde Dolores a San Javier."
Todo ello era consecuencia del Tercer Plan de Carreteras del siglo XIX recogido en la Ley de 11 de julio de 1877, como también sucedió con la construcción de la actual RM-F23, que unía El Mirador con la Carretera Balsicas-Torrevieja a través de San Cayetano. La referencia a la ciudad alicantina es recurrente por el auge de la milenaria industria de la sal en el siglo XIX. Torrevieja tiene su origen en el año 1802, cuando se trasladaron las oficinas salineras desde La Mata a la laguna junto a una vieja torre vigía. El devastador terremoto de 21 de marzo de 1829 la destruyó completamente, siendo reconstruida sobre sus ruinas con una nueva trama viaria ortogonal (al igual que el resto de pueblos de la Vega Baja del Segura como Guardamar, Almoradí, Benejuzar, etc.). El importante crecimiento de esta localidad fue tal que en el año 1861 se proyectó una línea ferroviaria para unir Torrevieja con la vía que se estaba construyendo entre Chinchilla y Cartagena a la altura de Balsicas. Para ello se tomó como referencia el camino entre Torrevieja y La Unión (N-332), derivándose en San Javier en línea recta hacia la estación balsiqueña (ubicada por influencia del Vizconde de Ros). Los trabajos de explanación se realizaron, pero los raíles no llegaron a instalarse, ya que en 1865 ya se estudiaba un itinerario férreo entre Murcia y Alicante, por lo que desde Albatera se realizó un ramal hacia el núcleo salinero, inaugurado en 1884 y en servicio hasta 1970 (para pasajeros) y 1986 (para mercancías de sal).
La frustrada línea férrea Balsicas-Torrevieja de 1861 transformó ese recto trazado entre Balsicas y San Javier en camino carretero, denominado un siglo y medio después como  Autovía del Mar Menor (RM-19). Su denominación tradicional fue carretera de Torrevieja y la conexión a esta es la que sirvió en 1904 para justificar una redundante carretera entre Torre Pacheco y Dolores, ya que existía ese itinerario más directo a través de La Peña y la bi-milenaria vía Cartagena-Roma (RM-F28), provocando la paulatina eliminación del camino a Camachos (hoy desaparecido desde la doble curva del Molino de Las Ánimas), sirviendo tan solo a ciertos intereses privados para vertebrar la falda sur del Cabezo Gordo. En la sesión plenaria de 27 de marzo de 1905 se recibía la confirmación del trazado de esta nueva carretera:
El Sr. Presidente dio cuenta de una Real Orden por la que S.M. el Rey con las propuestas  de la Dirección General  de Obras Públicas autoriza la modificación del trazado del camino vecinal de Pacheco a la carretera de Torrevieja a Balsicas, de tal modo que pasándose por el caserío de Dolores vaya a terminar  en la carretera de La Unión a Torrevieja por San Javier, siempre que los municipios de ambas villas estén conformes en abonar los aumentos de gastos que originen las variaciones."
El último Pleno Municipal, celebrado el 27 de noviembre de 2014, volvió a tratar por enésima vez el asunto del arreglo de carreteras y las escasas inversiones de la Comunidad Autónoma en el municipio de Torre Pacheco, ocupando el penúltimo lugar de los 45 que forman la Región de Murcia, siendo Santomera el peor tratado por el Gobierno Popular de Alberto Garre. No obstante, la Sra. Alcaldesa y su PPortavoz adelantaron que habría partidas adicionales en la tramitación de los presupuestos regionales para 2015, como el proyecto de acondicionamiento de la Carretera RM-F29, Torre Pacheco-San Javier, entre los Km. 5 y 11. ¿será otra vez falsa esta promesa de arreglar la carretera entre Dolores y Torre Pacheco?