sábado, 1 de octubre de 2011

A mas PODER, mayor DEUDA MUNICIPAL

En los últimos días los medios de comunicación se han hecho eco de la tesis doctoral  defendida en la Universidad de Murcia por Dª Maria Dolores Guillamón López, dirigida por los profesores Bastida y Benito, con calificación de sobresaliente cum lauden, en la que concluye que LA MAYORIA ABSOLUTA FAVORECE EL ENDEUDAMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS.

 Esta tesis ha analizado la gestión financiera y la transparencia del sector público local, afirmando que LOS GOBIERNOS EN MINORIA SON LOS QUE TIENEN UN MENOR NIVEL DE DEUDA. Después de analizar los factores políticos y socioeconómicos no se han encontrado evidencias de la influencia de la ideología sobre la deuda municipal, sino que es la concentración de poder (mayoría absoluta) lo que lleva a los gobernantes a implementar sus propias políticas e incrementar el endeudamiento”, concluyendo también que “la incapacidad para formar gobiernos municipales con mayoría suficiente hace que se prorroguen los presupuestos y no pueda recurrirse al endeudamiento para financiar inversiones”, ya que “la falta de acuerdo entre los políticos de la coalición puede conducir a la paralización de los proyectos de gasto”.

Este trabajo de investigación nos muestra como a mayor población, mayor porcentaje de inmigrantes, mejor nivel económico y mayores transferencias e impuestos recaudados, mayor es el endeudamiento de un municipio. La ideología política, a diferencia de lo que ocurre con el endeudamiento, si tiene incidencia  en la transparencia municipal, ya que los partidos de izquierda ofrecen mayor información que los conservadores. 

La Sra. Guillamón López indica en su tesis que los municipios españoles no ocultan sus niveles de impuestos ni las transferencias recibidas y que proporcionan información financiera adicional a la establecida por los requerimientos legales. Así, “a mayor cantidad de impuestos recaudada y de transferencias recibidas, mayor es la información publicada y, por tanto, el nivel de transparencia municipal”. También, a mayor población mayor cantidad de medios materiales y humanos para hacer efectivo ese ejercicio de transparencia. Los municipios mas grandes gestionan una mayor cantidad de recursos, lo que les lleva a estar mas presionados para la rendición de cuentas.

Esta tesis viene a confirmar la grave crisis económica en la que se encuentra el Ayuntamiento de Torre Pacheco, debido al alto nivel de endeudamiento por la gran cantidad de gasto producida. La mayoría absoluta actual del PP les ha llevado a no tener límites a la hora de jugar con el patrimonio de los ciudadanos. Sin embargo, no han sido capaces ni de reconocerlo ni de ser transparentes en sus actuaciones. El Partido Independiente de Torre Pacheco está intentando controlar los gastos que genera la gestión del alcalde Daniel García y su equipo, pero continuamente es negada la información que se solicita, con objeto de aportar propuestas para la disminución del preocupante endeudamiento municipal.

Lejos de todo ello y de lo que sería el sentido común, el gobierno municipal del PP intoxica a la inteligencia ciudadana  afirmando que la culpa de la deuda de Torre Pacheco no la tienen ellos, sino los demás, incluso aplica la demagogia y el cinismo de culpar a anteriores alcaldes independientes, cuando el PP lleva mas de 8 años en el gobierno municipal con una amplia mayoría absoluta. Las cuentas que el último alcalde del P.I.T.P. entregó al actual regidor municipal en el año 2003 distan muy lejos de las que puedan presentar a día de hoy, estando hipotecado el presente y el futuro del que fue uno de los municipios mas prósperos del Sureste Español.

En la fotografía aparece la escultura encargada por el Ayuntamiento de Torre Pacheco en la que se representa a Ícaro, aquel personaje de la antigua literatura griega, que su soberbia le llevó a volar tan alto que no se dio cuenta de la fragilidad de sus alas de cera cuando se acercó al sol. El batacazo fue mitológico. Cuanto mas poder se pensaba que tenía, mayor fue la altura que desarrollaba, mayor fue la caída producida.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

PARECE QUE LOS DEL PITP OS PREOCUPAIS DE INFORMAR, APARECE EN UN DIGITAL QUE EL ALCALDE COBRA 48000€, HAY DOS CONCEJALES A 39000€/ANO, 3 CONCEJALE A 32000€ ANO Y 5 A 27000€/ANO. DEBE SER FALSO, NO PUEDE SER QUE DE 13, 11 SE HAYAN COLOCADO A COSTA DEL AYUNTAMIENTO. NECESITO LO ACLAREIS, ES UNA APUESTA QUE TENGO CON UN CINICO DEL GOBIERNO. GRACIAS.

Partido Independiente de Torre Pacheco dijo...

Estimado lector:
Las cifras que usted comenta son ciertas, están publicadas en las Actas Plenarias de la sesión de 23 de junio de 2011.
Este blog informó de ese acuerdo, aprobado unicamente con los votos del PP, con un artículo publicado aqui mismo el pasado 25 de junio, donde puede Ud. ilustrarse mejor, no solo de las cifras de su "apuesta", sino de las dietas a los/as concejales por asistencia a reuniones y comisiones, asi como la contratación de personal de confianza, medida totalmente innecesaria, derrochadora y arbritraria que depende del "dedo" del Sr. Alcalde.

Anónimo dijo...

Desde PRDE Murcia:
Nos gustaría ponernos en contacto con ustedes, pero no encontramos una dirección de correo suya, pueden enviarnos una dirección de email a este correo
partidoprde@gmail.com
Gracias

Anónimo dijo...

No seais tan pesimistas, dicen que les han vendido por internet un potingue o unguento que le llaman FACTOR-4, que explicado por el Tio la vara significa que "la mula labra el doble con medio capazo ceba", y con esto Pacheco va ensañá a Rajoy y España como salí de la crisi. Asin que menos criticá y a labrar esos campos.

Anónimo dijo...

¿ CUALES SON LAS RAZONES DEL ODIO Y EL RENCOR QUE TIENEN ALGUNOS DEL GOBIERNO AL PITP? ¿ AL FIN Y AL CABO EL PUEBLO LES VOTO DURANTE 24 AÑOS? LA DEMOCRACIA ES ALTERNANCIA, "ESTE ES DE LOS NUETROS" ES EXPRESION DE UN FASCISTA. POR FAVOR MENOS RENCORES, Y TRABAJAR POR LOS PACHEQUEROS.

Anónimo dijo...

EN LA PAGINA MUNICIPAL NO HAY PLENOS DESDE EL 2005, DEBE SER MI ORDENADOR QUE NO ES CAPAZ DE ENTRAR, PUES SUPONGO QUE EL RESPETO A LOS VECINOS ESTA POR ENCIMA DE LAS RENUENCIAS A INFORMAR, EL CASO ES QUE NO PUEDO LEER EL ACTA DE 23/6/11, ¿PODRIAIS PUBLICARLA VOSOTROS Y VER SI ES CIERTO LO QUE SE ESTA CORRIENDO?.

Anónimo dijo...

Cuando gastaban sin freno, liquidando la herencia recibida sin esfuerzo, creyeron que ellos eran el motor de la economia municipal. Hoy en el tremendo naufragio del municipio, el capitan quiere hacer creer que el ni siquiera sabe firmar, ¿cómo es posible que ellos sean culpables de nada? zapazapazapa

Anónimo dijo...

Vaya como se lava las manos el vecindario.Ahora resulta que todo es culpa de los politicos, al fin y al cabo, el fiel reflejo de la sociedad a la que pertenecen, arribista, sin valores, hipocrita etc. Si hay culpables lo somos todos. La primera vez pudieron engañar,pero la segunda, conocidos los hechos y hazañas, no hay disculpa para un pueblo.

Raúl dijo...

Un resumen bastante completo del pleno del 22/06/2011 puede leerse aquí: http://www.iutorrepacheco.es/?page_id=680

Anónimo dijo...

YA ME HE BAJADO DE LA PAGINA DE IU EL RESUMEN EN PDF DEL PLENO. GRACIAS POR HACER EL TRABAJO DE MANTENERNOS INFORMADOS Y CRITICOS. ES TRISTE TAL CONCEPCION DE LA POLITICA POR PARTE DE LOS GOBIERNOS MUNICIPALES.