domingo, 22 de julio de 2012

Los errores de Rajoy son apoyados por el Ayuntamiento de T. Pacheco

Las absurdas medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Madrid están hundiendo a este país en una tremenda depresión no solo económica, que supondrá el irreversible cambio del sistema económico y político de España, por culpa de la irresponsabilidad de unos mediocres políticos incapaces y mentirosos, obsesionados en recortar derechos y bienestar a las clases más desfavorecidas, cuando realmente se muestran sumisos a no tocar a los verdaderos culpables de la crisis, como banqueros, especuladores, corruptos, evasores de capitales, caciques políticos, grandes fortunas, defraudadores, etc.
A día de hoy, NO HA SIDO RECORTADO UN SOLO DERECHO O PRIVILEGIO A LOS DIPUTADOS, SENADORES, POLITICOS, ASESORES, ENCHUFADOS y un largo etcétera, todo ello aplaudido por el PP y riéndose de sus propios votantes funcionarios con un "que se jodan", mientras el primero que debería dar ejemplo "real" ya ha sido expulsado de alguna organización ecologista como primera institución que debe abandonar.
El Sr. Rajoy ha logrado en tan solo siete meses hacer bueno a su antecesor (cosa difícil casi imposible), llevando a cabo medidas cortoplacistas y rescatando a los de arriba, mientras los de abajo siguen siendo "ajustados". Cualquier estudiante de primer curso de ciencias económicas sabe que para generar riqueza hay que estimular el consumo y eso se hace insuflando liquidez a los de abajo, para que estos puedan hacer subir la riqueza hacia los de arriba, devolviendo sus préstamos a los bancos y recuperando estos su lejana credibilidad. Pero se ha hecho al revés y se ha rescatado a los bancos con la ingenua excusa (malvadamente premeditada) de que estos lo revertirán hacia abajo, pero no es así, se lo quedan en la parte de arriba para repartírselo en dividendos y pensiones a sus directivos; mientras tanto anestesian a l@s español@s con telebasura y telefutbol mientras el ministro De Guindos sigue empeñado en quebrar el Estado después de haber participado en la bancarrota de la entidad Lehman Brothers, arruinando a miles de honrados ciudadanos.
Descendiendo hasta la Región de Murcia, nos encontramos con un enajenado Gobierno Autonómico empeñado en urbanizar parajes naturales y hacer túneles bajo el mar, cuando en realidad se lo ha gastado ya todo y no sabe si suplicar o negar un rescate al intervenido Gobierno Español. Pero dentro de este surrealismo generado por unos políticos borrachos de votos, bajamos hasta nuestro Ayuntamiento de Torre Pacheco, donde para colmo se felicitan por las suicidas medidas que vienen del Consejo de Ministros. Para muestra nos encontramos con el pasado Pleno Municipal de 28 de junio, en el que la Sra. Concejal de Hacienda sometió a un debate local la propuesta de manifestar el apoyo del Ayuntamiento al Gobierno del PP por el Plan de Pago a proveedores según R.D.L. 4/2012, incidiendo en la necesidad de seguir adoptando este tipo de medidas. Recordamos que ha supuesto un alivio a los proveedores que han facturado al Ayuntamiento (que no tenía dinero para haber contratado esos servicios) pero que asfixian al consistorio durante varios lustros de ejercicios económicos dedicados a pagar intereses cada vez más altos por la subida de la prima de riesgo.
La respuesta del concejal de Izquierda Unida Francisco R. Martínez fue de rechazo ante ese "brindis al sol" a la toma de medidas cortoplacistas, en un país rescatado (aunque el PP lo niega) y con una prima de riesgo por encima de 550 puntos, en la que lo único que se resuelve es un agujero de 17 millones de euros con facturas en los cajones gastadas irresponsablemente, con una subida de tasas municipales y privatizaciones que no le han hecho ningún favor a este Ayuntamiento, preguntándose cómo se pagarán los intereses. Incluso comparando con otros ayuntamientos a Torre Pacheco se le caería la cara de vergüenza. ¿Por qué no se les pide responsabilidad a los culpables, ya que los ciudadanos no tienen la culpa del alegre gasto de los políticos?
Por su parte, Rosalía Rosique en nombre del Partido Independiente dejó claro que no entra a valorar mociones-tipo de asuntos de política nacional, de unos partidos o de otros, pero no se puede callar ante las afirmaciones y propuestas que pretenden trasladar desde Torre Pacheco al Gobierno de España. Y eso es lo que preocupa, que intentan confundir al actual Gobierno, negando y tergiversando la verdadera realidad municipal. No es de recibo que desde este Ayuntamiento se afirme que los Gobiernos Locales no han sido los causantes de la grave situación económica en la que nos han metido: "¿Cómo que los Ayuntamientos no son culpables de esta crisis? Por supuesto que si, por supuesto que han aportado motivos para ello. Han sido las Corporaciones Locales las que han gastado dinero que tenían, y el que no tenían también. Han sido los Gobiernos Locales los que han contratado obras sin tener el dinero librado. Han sido los Ayuntamientos los que han despilfarrado el dinero de todos los vecinos en gastos superfluos, en publicidad, en fiestas, en teléfono, en estudios e informes que no sirven para nada, en asesoramiento y asistencias técnicas, en contratación de personal a través de empresas externas. Los Ayuntamientos TAMBIEN  han sido causantes de la actual crisis. Y el Ayuntamiento de Torre Pacheco TAMBIEN."
Explicaba la portavoz independiente que un enfermo si quiere curarse lo primero que tiene que hacer es identificar su enfermedad y su causa. ¿Por que no quiere asumir el PP su parte de culpabilidad?. Ese reconocimiento sería un paso importante para enmendar la enferma situación a la que nos han arrastrado los actuales gobernantes. No parece justificado que estos se quejen de tener que soportar un 26% de los presupuestos para asumir competencias impropias. ¿Por que no se le comunica al Palacio de la Moncloa que este Ayuntamiento ha invertido una gran cantidad económica en construir carreteras, cuando esa competencia es de la Comunidad Autónoma? Ese dinero podía haber sido destinado a las competencias que sin son propias y que el Sr. Alcalde, de forma voluntaria, han decidido arrogarse en otras que son de obligación regional.
Recordaba Rosalía Rosique como "Este Ayuntamiento se ha hipotecado por muchos años, en unos prestamos completamente insostenibles, que van a dejar en herencia a las próximas corporaciones locales. ¿Como pueden felicitarse por firmar préstamos con los bancos casi al 6% cuando estas entidades reciben fondos a un interés del 1%.? ¿Por qué no le dicen a su partido político que en lugar de rescatar bancos para que estos puedan seguir obteniendo beneficios, por que no rescatan directamente a los Ayuntamientos y nos ahorramos mucho dinero en intereses bancarios?"
El Grupo Municipal Independiente votó contra el Plan de Ajuste del PP en el pasado Pleno de 30 de marzo, porque entendía que no era suficiente, que había que hacer más esfuerzos, pero no pedírselo a los vecinos y vecinas, a ellos no, ellos ya están sufriendo bastantes sacrificios y recortes. A ellos les están asfixiando las entidades financieras, la Administración Central, la Comunidad Autónoma y también el Ayuntamiento. Ya se  explicó en su momento que no ajustan donde deben hacerlo, no eliminan los gastos que no le suponen a este Ayuntamiento ningún beneficio económico o social.
Y por si no fuera bastante, se realiza una operación de endeudamiento, que también se votó en contra porque es un flaco favor que les hace a las generaciones venideras. El equipo de gobierno municipal está contento por contratar un préstamo de 17 millones de euros, con un interés variable que comienza en el 5,939% pero que a lo largo de diez años no se sabe donde acabará. Ese cheque en blanco a las entidades bancarias lo que hace es empobrecer, más aún si cabe, a este Ayuntamiento. No se le puede pedir al Gobierno de la Nación, como la Sra. Concejal de Hacienda propone en el segundo punto de la moción debatida, que se sigan adoptando este tipo de medidas, porque los independientes creen que ese no el camino de la reducción del déficit de este Ayuntamiento, no debiendo haber llevado al Pleno este tipo de mociones.
La contestación del PSOE, a través de su portavoz Fernando Vera, fue también en contra de esa moción en la que se felicitan asimismo de las deudas que han generado ellos mismos: "¿de qué se está sacando pecho?, ¿felicitarnos de que?, si cada mes hay que ir pagando altos intereses ¿qué queda después?". El concejal socialista puso como ejemplo el Plan -E- del anterior gobierno, el cual era finalista y los resultados han quedado reflejados en obras y servicios, a lo que respondió el PP que también ellos, en su momento, felicitaron al Sr. Rodriguez Zapatero, justificando que el R.D.L. 4/2012 no es ningún parche, que no hay facturas en los cajones y que las medidas adoptadas son urgentes y extraordinarias. El Sr. Alcalde llegó incluso a manifestar que la deuda pública por habitante es menor en España (14.500 €/hab.) que en Alemania (23.343 €/hab), insistiendo en la necesidad de apoyar al Gobierno de Rajoy justificándolo en que estas medidas también han sido aceptadas por la Federación de Municipios.

22 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido?

1. Varios

- Un iPhone 4S.
- Un iPad.
- Un PC en el despacho.
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.
- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres
de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.
"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos..."

2.¿Y para moverse?
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y
se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
"Tendremos el Estado de bienestar que podamos..."

3.¿Y el sueldo?
- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y
1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana..."

4.¿Y las ayudas?
- Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más
para alojamiento y manutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para
alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer..."

5.¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a
Hacienda vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€
hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
"La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos..."


6.¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días
transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos
meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social , Derecho
pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios..."

7.¿Y la jubilación?
Si tienes 55 años y...
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son
los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos
ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal... ASI
ENTENDEREMOS PORQUE SE CLAVAN NAVAJAS Y CUCHILLOS ENTRE ELLOS POR
ESTAR AHÍ……. EN LA LISTA DE LOS ELEGIDOS
Del Senado hablaremos otro día. De las Diputaciones Provinciales mejor no hablar para no rebajar mas el estado de ánimo.

Anónimo dijo...

Publicado por VEGAMEDIAPRESS: MURCIA SE DERRUMBA ARRASTRANDO MAS A ESPAÑA:
Murcia podría pedir el rescate. Verde y con asas. Cincuenta mil millones de pesetas para tener una idea clara. Una fortuna para seguir haciendo más Murcia, la Murcia de esta gentecilla. Miedo nos da. Y bochorno. Una vez más los primeros en una carrera de desatinos con la marca VALCARCEL SISO. Esta es tierra de especuladores. El epicentro de lo que es ésta nación que va dando tumbos.

Tenemos estadísticas. Y hemeroteca. Y advertencias. E ideas claras. En mil doscientas cuarenta ocasiones hemos advertido que se veía venir el derrumbamiento de la Región murciana, la Comunidad Autónoma, este pedazo de España que llora su aflicción porque no ha sabido administrarse como mandan los cánones. Este periódico modesto en sus medios pero rico en ideas y principios, venía anunciando que la locura de unos aventureros votados por una masa silenciosa, intoxicada ,manipulada e instrumentalizada nos conduciría al derrumbamiento. Ayer los medios de comunicación españoles e internacionales, a las tres de la tarde, recogían una amplia información que insertaba el diario LA OPINION, que contenían unas declaraciones del hombre que nos ha llevado a la ruina más organizada , preparada y cerril de nuestra historia, Ramón Luis Valcárcel, sin que previamente llevara su decisión al lugar que corresponde, a ese Parlamento regional que poco sirve al pueblo inocente.

Esa Asamblea Regional en la que el presidente regional nos prometía días de alegrías, gozos y prosperidad. Un presidente que se dejaba llevar por la iracundia cuando alguien se atrevía a contradecirle .Ahora, en estos momentos de pena, solo nos ocurre pedirle, quizás ingenuamente, que si tiene verguenza política y ética política, dimita, como debe hacer un hombre que se viste por los pies.

No nos equivocamos si decimos que ahora un huracán de palabras trataran de de desvirtuar la realidad dura achacando a otros de los errores infinitos que ha cometido en estos últimos catorce años de vinos y rosas. Ellos son los culpables, incluyendo los murcianos que se han atrevido a vivir bien por encima de sus posibilidades como esa legión de cínicos que afirman que el resto de los españoles hemos hecho exactamente lo mismo. Una guerra de palabras vacías, las navajas que vuelan por el aire de una región oscurecida. Ya no vendrá el derroche de falsas promesas, programas incumplidos y fotos con los tontos recogidos en el camino del ladrillo, las urbanizaciones fantasmas, las cajas de ahorros explosionadas por los presuntos delincuentes, las obras faraónicas, los aeropuertos multimillonarios, los viajes de reyes a Nueva York, el turismo descafeinado, la agricultura en peligro mortal, los parados buscando el pan nuestro de todos los días, los finales de mes angustioso, y lo que es peor, ese futuro inmediato preñado de miedo. Algo tiene que pasar aquí, murmuran los murcianos angustiados, en tanto los jubilados esperan para los próximos días que les recorten el resuello de una edad agotada y dispuestos a dar de comer a los suyos sin trabajo..Ya ni siquiera esto, posiblemente.

Esta es una historia anunciada, desmenuzada, señalada y potenciada como la crisis de la crisis, de la que son responsables otros protagonistas cómplices, empezando por los medios, prácticamente todos, que aplaudían al cesar glorioso, empleando un paternalismo francamente denigrante. Esta es la historia verídica de unas generaciones de políticos fracasados que han inyectado despilfarro en las venas de las diecisiete autonomías y a éste país grande que fue España, hoy bajo el protectorado africano de la Europa de los ricos.

Estamos seguros que ahora dirá el padre Ramón Luis que él no ha afirmado lo que afirman sus declaraciones, que simplemente que se trata de una idea o un proyecto eso de pedir TRESCIENTOS MILLONES, que serán más, a pesar de que el oráculo de Murcia, Juan el Bernal, su vicepresidente, su mano derecha su mayor cómplice haya tratado de mentirnos con sus planes, sus viejas ideas de contable empresarial.

Anónimo dijo...

Publicado por Murcia Confidencial:
Ramón Cotarelo (Catedrático de Ciencia Política en la UNED)
Esperando el Telegrama:
El presidente del gobierno está, como acostumbra, escondido. El gobierno, siguiendo su valeroso ejemplo, también. Hasta la legión de fascistas que tienen contratada de trolls para aburrir a las ovejas en las redes está callada.
La comunidad de Valencia, esquilmada, expoliada, arruinada merced al ejemplar gobierno de Camps, (que Rajoy quería aplicar en el resto de España con esa inteligencia que lo caracteriza) pide rescate al gobierno de España que, a su vez, está pendiente de que lo embarguen y desahucien por incompetente, bravucón y manirroto. Detrás de Valencia, Murcia, otro ejemplo de robo y latrocinio institucionalizado como impronta de la sabiduría de la derecha. Y cuando la realidad no deje otro remedio a Aguirre que decir la verdad del desastre que ha organizado en Madrid a base de despilfarros propagandísticos, dádivas, corrupciones, el panorama será ya desolador.
Mientras estuvieron en la oposición se ensañaron con el gobierno; no le prestaron ayuda alguna sino, al contrario, lo torpedearon cuanto pudieron. Una vez que son ellos quienes gobiernan se ha comprobado no ya que son una pandilla de incompetentes y reaccionarios que solo sirven para suprimir derechos de las gentes, sino un puñado de desalmados sin escrúpulos que, como los especuladores de los mercados, habían apostado porque España cayese (dicho por ese Montoro, cuya infamia, al parecer, no lo obliga a dimitir) para así hacerse con el poder. Y como gobierno, probablemente el peor que haya tenido este país jamás, incluidos los de Aznar, que ya es decir.
Dado su férreo control sobre unos medios de comunicación (incluidos los públicos a los que manipulan hasta arruinarlos) sin la menor decencia, el PP todavía tiene engañada a una parte de la población en España. Pero en Europa, al no funcionar la censura pepera, ya los tienen calados.
Mañana la prima de riesgo decidirá la fecha exacta del rescate.
Rajoy debiera presentar su dimisión acto seguido.

Anónimo dijo...

Hay que tener ningún sentido del ridículo para hacer moción como esta; quizá ser ingenua, no haber despertado mínimamente a la realidad, desconocer el mundo, poco viaje libre. Vale haciendo un esfuerzo, considerando su contexto, desde “su” punto de vista, empatizamos con la firmante.
Pero con aquellos que dirigen desde hace 10 años, con los que nos hipotecaron a todos desde su llegada, dando la gestión del agua potable, los superconvenios urbanísticos, los contratadores de icaros, los regaladores de dinero de los pachequeros por cientos de millones a otras administraciones, los financiadores generosísimos del Murcia que Hermosa eras, los artífices de tantos y tantos …… que han publicado los medios, que esos se feliciten de un préstamo usurario para pagar desmanes en gran parte, eso no es de recibo ni tiene disculpa.

Anónimo dijo...

Sois todos muy negativos, precisamente en momentos de crisis es cuando se agudiza el ingenio, hay que saber sacar provecho de la adversidad, sólo los mas adaptados sobrevivirán.
Creo que es deber de todos colaborar, dar ideas, sugerencias, por ejemplo, dando un paseo la otra noche, (no salgo mucho), cruzaba yo un parque que hay frente al Bar el Polideportivo, en la misma Avd. Europa, me fijé en lo que debió ser un parque autóctono, en especial su zona infantil. No tiene desperdicio por las inmensas posibilidades para grabar un programa de TV, como ese que es tremendamente cultural y educativo del canal HISTORIA, “un mundo sin nosotros”. Puede apreciarse una década de absoluta dejadez, el vallado sin conservar caído y podrido, igual los diversos juegos oxidados, astillados todo sin pintar, los matorrales salvajes etc. Esto en pleno pueblo.
Donde tenemos ese plan Contempilis que daría juego a estas ideas.
Imaginaos que podría grabarse la vida de los personajes que hoy hacen furor en los periódicos. Hoy mismo con la versión pachequera de “la vieja del visillo”.
Los americanos son capaces a vendernos un serial de sujetos afectados por el síndrome de Diógenes, de chatarreros de busca-tesoros etc. Donde están los cineastas del pueblo? Yo recuerdo que había alguno al que incluso se subvencionaba, y no lo hacia mal.

Anónimo dijo...

Vengo observando cierto tiempo como los Independientes evolucionais desde vuestra historica moderacion a la actual indignacion. Realmente veo en vosotros el reflejo mas claro del cambio que necesita este pueblo, lejos de la partitocracia de PP y PSOE

Anónimo dijo...

los gobernantes pierden el sentido de la realidad al cabo de un tiempo en el poder. si el tiempo se prolonga la falsa realidad se transforma en surrealismo.
pero ahi concejales que no llevan tanto tiempo
¿tambien esos estan ciegos?

Anónimo dijo...

¿Los independientes histórica moderación?
No será por tolerar la corrupción?.
No será por no denunciar la intolerancia.
No será por vagancia, artos de pedir requerir, fiscalizar, ver Decretos, proyectos, presentar mociones en defensa del municipio.
No conoces como saltan las alarmas cuando ven un independiente por el Ayuntamiento. Tiempo les falta para estar encima desesperados.
Los papeles que se piden están vigilados por los funcionarios de confianza y por varios concejales, siempre faltan los esenciales, no caben mas obstáculos ni vejaciones a los cargos de los representantes vecinales. Nunca antes existió tal estado de censura y formalismos, llevado al ridículo. Infantiloides medidas que no existirían de estar orgullosos de su trabajo.
Pregúntale a cualquier pp con nomina, político o no, qué opina de los independientes. Cuanto peor hablan de nosotros mas aprecio nos tenemos a nosotros y nuestra labor, precisamente no estamos para que vivan cómodos, sino para que se dejen la piel sirviendo al pueblo y tuwteen lo mínimo posible.
Que lástima que no hayan permitido las retransmisiones de los plenos, huyyyy si se les vieran las caras y el talante. ¿Tanto que les gustan las páginas domingueras en la verdad y lo poco que les gusta la tele?.

Anónimo dijo...

Que mal esta este pueblo y los medios para la entrevista que publican de un hombre como si fuera la vieja del visillo. Los que lo conocemos de hace años sabemos de una persona que es el alma de un festival y un grupo de coros y danzas con mas de 35 años de labor cultural en el municipio. No hay derecho a semejante articulo, ni a que se le trate de esta forma. Nos consula saber que conocemos a quienes hoy le dan el palico en el hombro.

Anónimo dijo...

Juan Sánchez.
El abogado criminalista Marcos García Montes, y el presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, participaron ayer en sendas conferencias sobre las “Consecuencias penales de la corrupción política”, y “Justificación de la Audiencia Nacional y de sus competencias en materia penal”, en el marco de la Universidad del Mar en la ciudad costera de Águilas.

La cultura del pelotazo y casos como Filesa, Brugal, Roldán, Urdangarín y otros fueron analizados por García Montes, quien dijo a VMPress que “se hace necesaria una ley anticorrupción con carácter retroactivo. Los delitos de corrupción no deberían prescribir”.

Por su parte, a una pregunta de VMPress sobre si se había llegado al final de la trama en la operación Malaya, el juez Grande Marlaska se remitió a la competencia de las audiencias provinciales.

Esta redacción está elaborando un amplio reportaje sobre las jornadas de ayer en Aguilas, que fueron moderadas por Juan Martínez Moya, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.


DE VEGAMEDIA.

Anónimo dijo...

Bernabé ha rogado "encarecidamente" a algunos medios de comunicación que den la noticia tal como la publicó La Opinión por inexistente, pues la posibilidad de adherirse al fondo de liquidez es una cuestión "muy delicada en tiempos muy complicados en los que hay que ser extremadamente cauto, serio y riguroso a la hora de dar a conocer noticias que, como esta, no existen", ha insistido.

También se ha referido "a los cuervos, buitres y otras aves carroñeras que pululan por los aires de la Región de Murcia, porque este asunto "no va a perjudicar al PP y nos estamos jugando España y su viabilidad económica, por lo que no se debe caer en la tentación de sacar réditos y ventajas políticas" de este "jugar con fuego".

"O estamos todos unidos o esto tiene mala pinta, así que trabajemos todos", Gobierno y oposición, "de forma seria y responsable, unidos y codo con codo", ha añadido.

MIRA ESTE LO QUE DICE, PARA ESTO SE LIBERA ESN MOMENTOS DE CRISIS EN VEZ DE RENUNCIAR AL SUELDO Y DEJAR DE GANSEAR. DA EJEMPLO COÑO Y TRABAJA POR VOCACION.

Anónimo dijo...

los señores diputados son unos tramposos. Cobran dietas por haber sido elegidos en provincias, cuando realmente residen en Madrid.
El problema no es que se les caiga la cara de verguenza, el problema es que el pueblo llano sigue sentado en su sofa viendo a Belen Estaban y ronaldo.

Anónimo dijo...

¿Cómo los Concejales del PP y Alcalde de Torre Pacheco no van a apoyar al Sr. Rajoy, si lo que está haciendo es recortar a los pobres para que ellos sigan viviendo de las miserias de éstos?
¿No véis que están recortando en servicios a los vecinos, en mantenimiento de jardines los cuales están de pena..... con la excusa de la crisis y ellos siguen ahí todos mamando de la teta y ninguno se va a trabajar al sitio donde estaban antes de ser Concejales? ¿No os dáis cuenta que se les está permitiendo todo esto? Cómo no van a apoyar al que les está permitiendo todo esto.

NO OLVIDÉIS QUE MUCHOS CIUDADANOS HAN HECHO ESTO MISMO CON SUS VOTOS. VOTAR AL QUE LES DABA DE MAMAR, PERO RESULTA QUE PARA ELLOS LA TETA SE HA QUEDADO SIN LECHE.

Anónimo dijo...

Coñe, que me dicen que piensan seguir cobrando los 11 del pp de las arcas municipales y no se han planteado volver a trabajar en lo de antes de ser concejales, mientras no los hechen con agua caliente. Que hasta creo, que con regodeo, se la van a dar de solidarios renunciando a la extra de navidad, a la que por cierto no se refirio Rajoy en sus medidas pues tiene claro en su caletre de que los politicos son una casta sacrosanta. Tristeza de pais. Vamos que van por el camino de los de la casa real.

Anónimo dijo...

Parece ser que es cierto, que han presentado un escrito de renuncia, pero solo para el caso de si se presentaba por la oposicion alguna peticion en ese sentido, y asi presumir de que se habian adelantado. Totales.

Anónimo dijo...

No parece creible lo que dicis, pues si los políticos tienen consideración de funcionarios públicos, el recorte de rajoy les es aplicable a su costa. Las pretendidas renuncias parecen, mas bien, actos de demagogia, que, por cierto, sea de una u otra forma, los desprestigia y deslegitima como servidores públicos

Anónimo dijo...

Tendría yo que ver el escrito de renuncia. No creo que hayan caido tanto.

Anónimo dijo...

Los culpables, los mayores culpables de esta crisis en la que estamos embarcados desde hace ocho años y que se ha agudizado en lo que va de año, son, sin género de duda alguna, estas comunidades despilfarradoras que durante más de tres décadas han sido gobernadas por una tropa política aupada por otras fuerzas sociales, económicas y culturales, con las bendiciones de los distintos gobiernos de la nación española, que ahora, una vez más acude en su auxilio metiendo a España en una largo túnel de implosión económica, financiera y geopolítica. Acude en su ayuda para evitar que se hundan y desaparezcan de forma definitiva, cuando lo más práctico y rentable, es su rescate, mejor fórmula para evitar que España desaparezca realmente, convertida en una peligrosa molécula nuclear. O aplicar el artículo l55 constitucional.



También, y mucho, han sido los bancos, las cajas y el ladrillo, los otros grandes responsables de ese desideratum español que la prima de riesgo nos conduce a un duro y total rescate internacional, que va a costar a nuestro país unos sesenta mil millones de euros, soberanía nacional también, sin que aquí nadie mueva una ceja, sino la boca para hacer manifestaciones verbales triunfalistas.

Otros en cambio, en sumo grado cargados de razones sólidas y empíricas, vivimos en el escepticismo. Hemos terminado por vaciar el ánimo a un pueblo al que se le acusa de derrochar y vivir sobre sus posibilidades, en un ejercicio de acusado cinismo, por cuanto otros europeos viven y han vivido como ricos a costa de las rentas y los intereses de pueblos menos pudientes, porque los especuladores han hecho y hacen bien su trabajo de mercaderes sin conciencia empleando la codicia.

DE VEGA MEDIA. Y AHORA VAS Y LO CASCAS, Y LUEGO SIGUE VOTANDO.

Anónimo dijo...

Me llega por varios vecinos la intervencion magistral de Antonio Leon en el pasado pleno, en respuesta a la facundia de algún concejal psoe principalmente.
Puesto que el pleno grabado no es accesible para el común de los vecinos, podriais colgar la intervencion, sonora o transcrita, en este blog para poder conocerla

Antonio León Garre, concejal, dijo...

En repuesta al comentarista sobre intervención en el Pleno, no debería ser clasificada como "magistral" sino como "indignada".
Como todos sabéis, el PITP nunca responde a provocaciones, pero las declaraciones en el pasado Pleno del portavoz socialista, reiteradas en varias ocasiones no solo en el Salón de Plenos sino también en declaraciones a los medios, consistentes en reprochar al Grupo Independiente que "no se moja" en asuntos nacionales, además de otras lindezas como "salgan ya Uds. del armario" o "me alegro de que salgan de su cueva", hicieron tener que responderle al portavoz socialista sobre su improcedencia, sobre la ofensa a ciertas personas o colectivos y sobre todo a la responsabilidad del voto independiente, posiblemente el mas coherente de los 21 concejales del Ayto. de Torre Pacheco.
En cuanto nos sea facilitada la grabación la haremos llegar a este blog para que podáis comprobar el "talante" de algunos.

Anónimo dijo...

Romanos, compatriotas, y amigos! escuchadme por mi causa y guardad silencio, para que podáis oír; creedme, por mi honor, y respetad mi honor, para que podáis creerme; censuradme en vuestra sabiduría, y despertad vuestros sentidos, para que podáis ser el mejor juez. Si hay en esta asamblea algún querido amigo de César, a él le digo que el amor de Bruto por César no era menor que el suyo. Si ese amigo pregunta entonces por qué Bruto se alzó contra César, ésta es mi respuesta: no porque amara a César menos, sino porque amaba más a Roma. ¿Habríais preferido morir todos esclavos, viviendo César, a, con César muerto, vivir libres? Pues César me amaba, lloro por él; pues era afortunado, me regocijo en ello; pues era valiente, le rindo homenaje; mas, pues era ambicioso, le he matado. Hay lágrimas por su amor; alegría por su fortuna; honor por su valor; y muerte por su ambición. ¿Quién hay aquí tan bajo que quiera ser un siervo? Si hay alguien, hable; porque a él he ofendido. ¿Quién hay aquí tan ruin que no quiera ser romano? Si hay alguien, hable; porque a él he ofendido. ¿Quién hay aquí tan vil que no ame a su patria? Si hay alguien, hable; porque a él he ofendido.

(William Shakespeare, Julio César, acto 3º, escena 2ª).


ALGO MAS QUE POLITICA. TAMBIEN ES POLITICA.

Anónimo dijo...

El Gobierno ha "reforzado" la respuesta penal a la "mala gestión de los recursos públicos", ya que, aparte de las sanciones por infracciones graves y muy graves que ya recogía la Ley de Transparencia, se "ha dado un paso más" al incluir penas de prisión. Hasta ahora, el texto que manejaba el Ejecutivo incluía una pena de inhabilitación de hasta diez años para los malos gestores que gasten sin tener competencia o crédito.
Pero en el proyecto aprobado se introduce un nuevo delito con dos tipos en el Código Penal (normal y agravado) mediante los que se castigará la conducta de la autoridad o funcionario público que, a sabiendas y para causar un perjuicio económico a la entidad pública de la que dependa, falsee su contabilidad, documentos o información que deban reflejar su situación económica o divulgue información falsa por cualquier medio.
En estos casos se aplicarán penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público y penas de multa de mayor o menor extensión en función de si se llegara a causar el perjuicio económico a la entidad pública, supuesto en el que podrá imponerse además pena de prisión de uno a cuatro años, según ha informado el Gobierno.
EXTRACTO DE EL CONFIDENCIAL. PARA QUE SE VAYAN HACIENDO A LA IDEA.