sábado, 12 de abril de 2014

Presupuestos ficticios con facturas reales

El Ayuntamiento de Torre Pacheco aprobó inicialmente (Pleno Extraordinario de 13 de marzo de 2014) los presupuestos municipales merced a la mayoría absoluta popular. Los grupos políticos de la oposición (PSOE, PITP, IU-Verdes) no apoyaron este enésimo desatino del alcalde Daniel García Madrid, con un presupuesto plagado de errores, de gastos superfluos, de altísimo costo financiero en intereses bancarios, carente de inversiones y propuestas de futuro y, sobre todo, la gran estafa contable que supone no incluir facturas presentadas en el Ayuntamiento y que quedan en el armario para una simulación en diferido -Cospedal dixit-.
El Presupuesto Municipal para el ejercicio 2014 supera los 32 millones de euros y contó con una extensa relación de propuestas y alternativas presentadas por el Partido Independiente, no siendo considerada ninguna de ellas por el equipo gobernante, a pesar de las evidencias (que no quieren ver ni asumir) y de los avisos de errores (que no quieren oír ni rectificar). La concejal-portavoz independiente, Rosalía Rosique García, explicó a lo largo del debate las interminables incorrecciones del documento más importante del Ayuntamiento, alertando de que no se consigue recaudar lo esperado en su totalidad, como así informa y avisa el Tribunal de Cuentas:
“son destacables los bajos grados de realización de los derechos de presupuestos corrientes, con grados de cumplimiento de los ingresos de los capítulos 1 a 3 (Impuestos directos, indirectos y tasas) próximos al 70%, y de presupuestos cerrados que no superan el 20%. Además, han de resaltarse los grados de rectificación y anulación de los derechos de los capítulos 1 a 3.)"
Mantenía la portavoz independiente que esto viene a decir que los ingresos no se ajustan a la realidad. Y tampoco hay muchas previsiones de cobrar lo que realmente aparece como ingresos pendientes. También lo corrobora la información facilitada por intervención municipal en cuanto a lo pendiente de recaudar de ejercicios cerrados (entre el año 2006/2012 el importe aproximado es de 16.700.000,00€); si a estos sumamos los 7.951.315,00€ del año 2013 el total pendiente de cobro supera los 24 millones de euros. Con estos números es imposible cuadrar presupuestos y, consecuentemente, bajar la deuda de este Ayuntamiento.
La rosa realidad que quiere hacer creer el PP no se percibe por los ciudadanos, luego si la situación no mejora la única solución que tiene este Ayuntamiento para hacer frente a su deuda es reducir el gasto financiero, es decir, el esfuerzo tiene que ir encaminado a reducir todo el gasto no necesario que puede ser eliminado.
Continuaba Rosalía Rosique exponiendo la deuda a proveedores, con facturas sin aprobar y gastando más de lo que se ingresa realmente. Hay partidas que deberían haber sido disminuidas hace mucho tiempo como es en el Capítulo I (Personal) en atribuciones básicas al personal eventual (confianza) y reducir concejales liberados, como debe suceder también en los capítulos de alquiler de maquinaria, alquiler de edificios, reparación de vehículos. El gasto en energía eléctrica es un despropósito, resultando siempre un costo mayor del presupuestado, como ocurre también en combustibles y carburantes con incrementos del 67%.
En gastos telefónicos siguen sin ahorrar nada, todo lo contrario,  gastan más de lo que tienen presupuestado, al igual que en publicidad y propaganda. Los gastos jurídicos (abogados contratados para las causas judiciales) suponen siempre excesos sobre la partida inicial, incluso llegando a modificaciones de crédito. La partida de seguridad privada se amplió en 2013 hasta un 1500% (mil quinientos por ciento).
El documento presentado al Pleno era erróneo, sin rectificar la tabla salarial del personal eventual, como así advirtió el PITP unos días antes. Además, y según la irresponsable gestión que el PP realiza en el Ayuntamiento, se puede intuir a simple vista que varias partidas tienen una consignación ficticia y de todos es sabido que van a sufrir modificaciones de crédito en muy corto espacio de tiempo. Se deben distribuir mejor las cantidades de forma más realista y, por supuesto disminuir aquellas en las que son prescindibles muchos de los gastos.
El Grupo Independiente, consciente de la situación que tiene el Ayuntamiento, no ha pedido nunca nada que no se pudiera hacer, o que pudiera suponer un sobreesfuerzo económico a las Arcas Municipales. Los concejales del PITP llevan un control de la gestión del gasto, porque ese es el compromiso con los vecinos de Torre Pacheco, y que no es otro que defender el interés general del municipio. Posiblemente al Equipo de Gobierno no le agrade que desde la oposición se controle su gestión política, pero es lo que los vecinos pidieron en las urnas. A los que votaron la lista de ciudadanos independientes porque confían en la forma de hacer las cosas, y los que no la votaron dijeron que los concejales del PITP tenían que estar en la oposición para fiscalizar en que se gastan el dinero de los pachequeros.
Hay que poner de manifiesto, como ya lo ha hecho el Tribunal de Cuentas a través de sus informes, en los que da la razón al Grupo Independiente en lo que se viene diciendo año tras año, que hay deficiencias en el sistema contable y en la gestión de los ingresos y su recaudación, así como también expone el Tribunal de Cuentas que el cumplimiento de los plazos para el pago de obligaciones, de medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales (pagos a proveedores) tiene una media de antigüedad de facturas pendientes de pago de 720 días, encontrándose al final del trimestre fuera del periodo legal de pago el 92% de las facturas pendientes.
Dos semanas tan solo después de la aprobación inicial del presupuesto 2014, durante el Pleno Ordinario de 27 de marzo, el Equipo de Gobierno presentó para su votación el Expediente nº 1 de Reconocimiento Extrajudicial de Crédito, o sea, una relación de facturas ocultadas en la aprobación del presupuesto 15 días antes. Por parte del PITP no se votó en contra de que estos proveedores y empresas que aparecen en ese listado, y que le han realizado un trabajo o un servicio o una venta al Ayuntamiento cobren por ello. Este Ayuntamiento debe pagarles lo antes posible. Rosalía Rosique, en nombre del Grupo Independiente expuso:
"De ninguna forma podemos aceptar la propuesta que nos hace el Sr. alcalde ni la gestión de este equipo de gobierno, ya que ni siquiera está aprobado definitivamente el nuevo presupuesto municipal 2014 y ya tienen una primera remesa de facturas superior a los 700.000€. Y esas facturas algunas son del año 2012.
Y esto viene a demostrar lo que les decíamos hace dos semanas, que los presupuestos que Uds. mismos han confeccionado y han aprobado son ficticios, no se ajustan a la realidad. Ya tienen facturas aquí que no pueden entrar ni siquiera en las partidas recién aprobadas y que, posiblemente, tendrán que realizar urgentemente una modificación del presupuesto, y casi probablemente, la llevarán a cabo al día siguiente de su aprobación definitiva.
¿Por qué aprobaron un presupuesto irreal hace 15 días?
¿Por qué no consideraron estas facturas en el presupuesto? Nosotros si les advertimos del error en el que estaban incurriendo, incluso les presentamos un escrito de enmiendas en el que se ponían de manifiesto esos errores que, precisamente ahora, Uds. mismos lo están evidenciando. A esa propuesta que les realizamos antes del Pleno de presupuestos no la tuvieron en consideración."
Fotografía: señalización agrícola en El Jimenado

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Vosotros seguid así, que si esta es la tropa que vota el pueblo, ni dios decente se va instalar ni a invertir nada. Ya podías dar noticias positivas, estais peor que el del chiste que queria vender el caballo y no decía de él palabra bonica.

Anónimo dijo...

Dicen la verdad aunqur no nos guste. Este es un pueblo tercermundista. Todos lod pueblos de nuestro alrededor crecen y nosotros nos hundimos en la miseria por esta panda de incompetentes. Si el que más estudios tiene es el alcalde y mira en que situación está. A la espera de que el juez decida su futuro.

Anónimo dijo...

que me expliquen la foto, han puesto discos de trafico al campo o que eso era una calle y ahora son melones

Anónimo dijo...

Que la foto esta muy clara, que somos mas chulos que nadie, que hasta los caminos del campo estan asfaltaos y señalizados. Y de haber durado esto un poco mas, ya no tendriamos agricultura, que es sector primario, todo estaría lleno de casas pagadas por los bancos a las constructoras. Ya no veremos eso.

Anónimo dijo...

parodiando el titulo que le habeis puesto a este enlace: ¿es una calle ficticia en un melonar real?

Anónimo dijo...

Va ser melonar, papa. Siempre un gran melonar y gutifarra.

Anónimo dijo...

que raro que sean facturas reales, con el PP las facturas son simuladas o directamente en B para Suiza

Anónimo dijo...

Donde sin duda no va a haber simulación va a ser en el pago. Ya veréis como los paganos, vamos a ser los ciudadanos.

Anónimo dijo...

Sin embargo, las políticas que diseñan nuestros gobernantes no van precisamente por ahí.

–Porque no somos antílopes ni hormigas, que son seres muy sociales. Somos primates y en nuestra naturaleza está jodernos los unos a los otros. Los primates tienen estructuras sociales muy jerarquizadas en las que el de arriba somete y, si puede, esclaviza al de abajo. Y lo que ocurre es que los machos alfa de nuestro clan global están sometiendo a los demás.

JOSE SEBASTIAN CARRION. PROFESOR DE LA UMU . LA VERDAD.

Anónimo dijo...

La oferta de diálogo del Gobierno regional con el PSOE "sigue abierta y la mano tendida", aunque "no se puede dar la mano a alguien con el puño cerrado", por lo que no habrá cita en San Esteban buscando la foto.

Así de contundente se ha expresado José Gabriel Ruiz en la primera rueda de prensa que ha ofrecido como portavoz del Gobierno murciano y al ser preguntado sobre si hay fecha prevista para una posible reunión con el principal partido de la oposición.

Poco han tardado en sacar el talante del talento.

Anónimo dijo...

Cómo se explican que teniendo 40 policías mas que en anteriores legislaturas, tengan ademas seguridad privada con incrementos del 1500%. Si ademas aseguran que apenas hay intervenciones ??.

Anónimo dijo...

–¿Es una falta de inteligencia social recortar a la ciencia?

–Los recortes a la ciencia son el resultado de la ignorancia colectiva. Tú no puedes recortar a la ciencia en Alemania, y eso que a los políticos les encantaría también, pero la gente no lo permitiría. El nivel intelectual del español medio es muy bajo, la educación básica ha caído en declive, los profesores están muy desmotivados y se ha impuesto una dinámica muy consumista que consiste en que la gente piense poco y gaste. Este Estado no es para nada liberal aunque así se quiera denominar, sino totalmente facineroso e intervencionista. La mayor parte de los políticos que yo he conocido consideran que financiar la ciencia es una especie de regalito en época de vacas gordas, pero en la época de vacas flacas se ve realmente la importancia que le dan. Para salir de una crisis lo más importante es la actividad científica y la cultura, que mantiene elevado el espíritu de la gente. Se olvidan de que la gente tiene que estar feliz, y para eso hay que comer bien, cagar bien, tener tiempo para el ocio, disfrutar del trabajo. Y sobre todo tiene que haber desarrollo tecnológico. No hay nada más importante que la ciencia. Y no hay nada más noble ni que haya hecho menos daño a la humanidad que la ciencia, que nos ha permitido sobrevivir a todas las situaciones verdaderamente críticas.


José sebastian Carrion. Profesor UMU

Anónimo dijo...

El responsable de Agua del Grupo Parlamentario Socialista, en la Asamblea Regional, Manuel Soler, ha pedido al nuevo presidente de la Comunidad, Alberto Garre, "que no juegue con un tema tan importante para los murcianos como es el agua, alimentando falsas esperanzas sobre el trasvase del Ebro".

Para el diputado socialista, Alberto Garre se acoge de nuevo a la propaganda del Ebro, "a pesar de saber de sobra que eso no se producirá, porque el pasado 2 de abril, el candidato del PP al Parlamento Europeo, Miguel Arias Cañete, descartó en Zaragoza el trasvase del Ebro porque no tiene excedentes".