Los errores de Rajoy son apoyados por el Ayuntamiento de T. Pacheco

Las absurdas medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Madrid están hundiendo a este país en una tremenda depresión no solo económica, que supondrá el irreversible cambio del sistema económico y político de España, por culpa de la irresponsabilidad de unos mediocres políticos incapaces y mentirosos, obsesionados en recortar derechos y bienestar a las clases más desfavorecidas, cuando realmente se muestran sumisos a no tocar a los verdaderos culpables de la crisis, como banqueros, especuladores, corruptos, evasores de capitales, caciques políticos, grandes fortunas, defraudadores, etc.

A día de hoy, NO HA SIDO RECORTADO UN SOLO DERECHO O PRIVILEGIO A LOS DIPUTADOS, SENADORES, POLITICOS, ASESORES, ENCHUFADOS y un largo etcétera, todo ello aplaudido por el PP y riéndose de sus propios votantes funcionarios con un "que se jodan", mientras el primero que debería dar ejemplo "real" ya ha sido expulsado de alguna organización ecologista como primera institución que debe abandonar.

El Sr. Rajoy ha logrado en tan solo siete meses hacer bueno a su antecesor (cosa difícil casi imposible), llevando a cabo medidas cortoplacistas y rescatando a los de arriba, mientras los de abajo siguen siendo "ajustados". Cualquier estudiante de primer curso de ciencias económicas sabe que para generar riqueza hay que estimular el consumo y eso se hace insuflando liquidez a los de abajo, para que estos puedan hacer subir la riqueza hacia los de arriba, devolviendo sus préstamos a los bancos y recuperando estos su lejana credibilidad. Pero se ha hecho al revés y se ha rescatado a los bancos con la ingenua excusa (malvadamente premeditada) de que estos lo revertirán hacia abajo, pero no es así, se lo quedan en la parte de arriba para repartírselo en dividendos y pensiones a sus directivos; mientras tanto anestesian a l@s español@s con telebasura y telefutbol mientras el ministro De Guindos sigue empeñado en quebrar el Estado después de haber participado en la bancarrota de la entidad Lehman Brothers, arruinando a miles de honrados ciudadanos.

Descendiendo hasta la Región de Murcia, nos encontramos con un enajenado Gobierno Autonómico empeñado en urbanizar parajes naturales y hacer túneles bajo el mar, cuando en realidad se lo ha gastado ya todo y no sabe si suplicar o negar un rescate al intervenido Gobierno Español. Pero dentro de este surrealismo generado por unos políticos borrachos de votos, bajamos hasta nuestro Ayuntamiento de Torre Pacheco, donde para colmo se felicitan por las suicidas medidas que vienen del Consejo de Ministros. Para muestra nos encontramos con el pasado Pleno Municipal de 28 de junio, en el que la Sra. Concejal de Hacienda sometió a un debate local la propuesta de manifestar el apoyo del Ayuntamiento al Gobierno del PP por el Plan de Pago a proveedores según R.D.L. 4/2012, incidiendo en la necesidad de seguir adoptando este tipo de medidas. Recordamos que ha supuesto un alivio a los proveedores que han facturado al Ayuntamiento (que no tenía dinero para haber contratado esos servicios) pero que asfixian al consistorio durante varios lustros de ejercicios económicos dedicados a pagar intereses cada vez más altos por la subida de la prima de riesgo.

La respuesta del concejal de Izquierda Unida Francisco R. Martínez fue de rechazo ante ese "brindis al sol" a la toma de medidas cortoplacistas, en un país rescatado (aunque el PP lo niega) y con una prima de riesgo por encima de 550 puntos, en la que lo único que se resuelve es un agujero de 17 millones de euros con facturas en los cajones gastadas irresponsablemente, con una subida de tasas municipales y privatizaciones que no le han hecho ningún favor a este Ayuntamiento, preguntándose cómo se pagarán los intereses. Incluso comparando con otros ayuntamientos a Torre Pacheco se le caería la cara de vergüenza. ¿Por qué no se les pide responsabilidad a los culpables, ya que los ciudadanos no tienen la culpa del alegre gasto de los políticos?

Por su parte, Rosalía Rosique en nombre del Partido Independiente dejó claro que no entra a valorar mociones-tipo de asuntos de política nacional, de unos partidos o de otros, pero no se puede callar ante las afirmaciones y propuestas que pretenden trasladar desde Torre Pacheco al Gobierno de España. Y eso es lo que preocupa, que intentan confundir al actual Gobierno, negando y tergiversando la verdadera realidad municipal. No es de recibo que desde este Ayuntamiento se afirme que los Gobiernos Locales no han sido los causantes de la grave situación económica en la que nos han metido: "¿Cómo que los Ayuntamientos no son culpables de esta crisis? Por supuesto que si, por supuesto que han aportado motivos para ello. Han sido las Corporaciones Locales las que han gastado dinero que tenían, y el que no tenían también. Han sido los Gobiernos Locales los que han contratado obras sin tener el dinero librado. Han sido los Ayuntamientos los que han despilfarrado el dinero de todos los vecinos en gastos superfluos, en publicidad, en fiestas, en teléfono, en estudios e informes que no sirven para nada, en asesoramiento y asistencias técnicas, en contratación de personal a través de empresas externas. Los Ayuntamientos TAMBIEN  han sido causantes de la actual crisis. Y el Ayuntamiento de Torre Pacheco TAMBIEN."

Explicaba la portavoz independiente que un enfermo si quiere curarse lo primero que tiene que hacer es identificar su enfermedad y su causa. ¿Por que no quiere asumir el PP su parte de culpabilidad?. Ese reconocimiento sería un paso importante para enmendar la enferma situación a la que nos han arrastrado los actuales gobernantes. No parece justificado que estos se quejen de tener que soportar un 26% de los presupuestos para asumir competencias impropias. ¿Por que no se le comunica al Palacio de la Moncloa que este Ayuntamiento ha invertido una gran cantidad económica en construir carreteras, cuando esa competencia es de la Comunidad Autónoma? Ese dinero podía haber sido destinado a las competencias que sin son propias y que el Sr. Alcalde, de forma voluntaria, han decidido arrogarse en otras que son de obligación regional.

Recordaba Rosalía Rosique como "Este Ayuntamiento se ha hipotecado por muchos años, en unos prestamos completamente insostenibles, que van a dejar en herencia a las próximas corporaciones locales. ¿Como pueden felicitarse por firmar préstamos con los bancos casi al 6% cuando estas entidades reciben fondos a un interés del 1%.? ¿Por qué no le dicen a su partido político que en lugar de rescatar bancos para que estos puedan seguir obteniendo beneficios, por que no rescatan directamente a los Ayuntamientos y nos ahorramos mucho dinero en intereses bancarios?"

El Grupo Municipal Independiente votó contra el Plan de Ajuste del PP en el pasado Pleno de 30 de marzo, porque entendía que no era suficiente, que había que hacer más esfuerzos, pero no pedírselo a los vecinos y vecinas, a ellos no, ellos ya están sufriendo bastantes sacrificios y recortes. A ellos les están asfixiando las entidades financieras, la Administración Central, la Comunidad Autónoma y también el Ayuntamiento. Ya se  explicó en su momento que no ajustan donde deben hacerlo, no eliminan los gastos que no le suponen a este Ayuntamiento ningún beneficio económico o social.

Y por si no fuera bastante, se realiza una operación de endeudamiento, que también se votó en contra porque es un flaco favor que les hace a las generaciones venideras. El equipo de gobierno municipal está contento por contratar un préstamo de 17 millones de euros, con un interés variable que comienza en el 5,939% pero que a lo largo de diez años no se sabe donde acabará. Ese cheque en blanco a las entidades bancarias lo que hace es empobrecer, más aún si cabe, a este Ayuntamiento. No se le puede pedir al Gobierno de la Nación, como la Sra. Concejal de Hacienda propone en el segundo punto de la moción debatida, que se sigan adoptando este tipo de medidas, porque los independientes creen que ese no el camino de la reducción del déficit de este Ayuntamiento, no debiendo haber llevado al Pleno este tipo de mociones.

La contestación del PSOE, a través de su portavoz Fernando Vera, fue también en contra de esa moción en la que se felicitan asimismo de las deudas que han generado ellos mismos: "¿de qué se está sacando pecho?, ¿felicitarnos de que?, si cada mes hay que ir pagando altos intereses ¿qué queda después?". El concejal socialista puso como ejemplo el Plan -E- del anterior gobierno, el cual era finalista y los resultados han quedado reflejados en obras y servicios, a lo que respondió el PP que también ellos, en su momento, felicitaron al Sr. Rodriguez Zapatero, justificando que el R.D.L. 4/2012 no es ningún parche, que no hay facturas en los cajones y que las medidas adoptadas son urgentes y extraordinarias. El Sr. Alcalde llegó incluso a manifestar que la deuda pública por habitante es menor en España (14.500 €/hab.) que en Alemania (23.343 €/hab), insistiendo en la necesidad de apoyar al Gobierno de Rajoy justificándolo en que estas medidas también han sido aceptadas por la Federación de Municipios.