OCULTACION DE LA VERDAD, evidencia de la mentira

La mentira no es solo la manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa. Mentir es no decir toda la verdad; pero cuando ocultar información de forma deliberada se realiza por parte de la clase dirigente, no solo debería ser pecado sino motivo de rechazo de la sociedad hacia estos profesionales de la política que les representan sin unos mínimos valores democráticos. La población se está acostumbrando a la mentira como parte del discurso y de la acción de sus elegidos políticos; los votantes se han vuelto menos exigentes hacía quienes se burlan de la ciudadanía cada vez que abren la boca, cuando escriben y también cuando callan.

En Torre Pacheco tenemos al alcalde Daniel García Madrid y su amplia nómina de concejal@s que han tomado un camino sin retorno, una vía que exaspera a los contribuyentes, otrora votantes del PP y hoy primeros detractores de su irresponsable política municipal, de sus formas y de sus actos, de sus palabras y de sus silencios. La sesión plenaria ordinaria de 30 de enero de 2013 ha servido para evidenciar, delante de las cámaras de televisión, hasta donde puede llegar la prepotencia del amortizado equipo de gobierno del Partido Popular, despreciando no solo a l@s concejales que no comulgan con el ideario del Sr. Rajoy (mentiroso mayor del Reino), sino burlándose de los 34.000 vecinos empadronados en el municipio.

¿Qué sucede con las cuentas de las Fiestas Patronales de 2012 y 2013? El sobrecosto de un 258% de estas últimas provocó que la concejal-portavoz del Partido Independiente, Rosalía Rosique García, solicitara en Pleno de 31 de octubre de 2013 una copia de esos sorprendentes gastos festeros. A día de hoy no se ha recibido esa información. La pregunta realizada por el P.I.T.P. en el reciente Pleno de 30 de enero tampoco ha servido para que la Sra. Concejal de Fiestas o el Sr. Alcalde dieran cuenta de ello, respondiendo el primer edil con la banal excusa de una tramitación de modificación del presupuesto municipal impide facilitar las cuentas a l@s concejales independientes. Por lo tanto, seguimos todavía sin conocer donde ha sido gastado ese dinero en las fiestas 2013, aunque el PP sigue presumiendo de ser muy transparente.

Pero esa transparencia brilla por su ausencia cuando el Sr. Alcalde todavía no ha rendido cuentas sobre las resoluciones caídas en los procesos judiciales de las diversas jurisdicciones en que haya sido parte este Ayuntamiento o sus organismos autónomos. Tampoco ha facilitado, y no será porque no se le ha pedido por el PITP, los informes y resoluciones de los Ministerios de Economía, Hacienda y Administraciones Públicas que afectan al Ayuntamiento, como tampoco se han aportado las resoluciones, informes, instrucciones o peticiones del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo, y así un largo etc. La respuesta del Sr. Alcalde, ante el recordatorio que le realizó en el Pleno de 30/enero la concejal Rosalía Rosique, fue que tardan mucho en hacer las copias, porque el Partido Independiente pide mucha información y es muy difícil responder a sus peticiones. Realmente, el Partido Independiente no precisaría solicitar ninguna documentación si el actual equipo popular que gobierna Torre Pacheco diera todas las aclaraciones a las que está obligado; "son cientos de expedientes" se queja el Sr. Alcalde.

L@s concejales que forman el Grupo Independiente Municipal siguen esperando, después de muchos meses realizada la primera solicitud, ser llamados  para facilitarles una copia (en formato digital) de los distintos informes que realizan empresas externas, facturando miles y miles de euros al erario local, pero desconociendo su contenido, su fin y su repercusión en la vida municipal de Torre Pacheco. ¿sirven para algo estos gastos? Mientras no se conozcan esos trabajos difícil será justificar su oportunidad y procedencia. Por ahora, los únicos beneficiados son las empresas externas que realizan esos "copia y pega" y que no suelen tardar mucho en cobrar sus honorarios a costa de l@s contribuyentes.

La falta de información no solo la sufren los concejales independientes, sino el resto de miembros de la oposición política también. El citado Pleno Ordinario de 30 de enero evidenció las malas formas del Equipo de Gobierno del PP para disimular su ineficacia y su irresponsabilidad. El concejal de la coalición Izquierda Unida-VerdesRM preguntó al gobierno municipal sobre el número de empresas creadas en el desarrollo del Programa Top-Evolution, cuestión que no fue contestada sino con una malsonante y grosera respuesta del portavoz popular, eludiendo el sentido del escrito presentado por Francisco R. Martínez Meroño y "saliendo por peteneras". Realmente bochornoso. Pero más vergonzosa fue la actitud de este mismo portavoz del Partido Popular negándose a reconocer la ocultación de un decreto, firmado por él mismo, como consecuencia del podrido expediente de contratación de tres policías locales por el sistema de movilidad interadministrativa, recientemente comentado en este blog, y que tantos gastos le está ocasionando al Ayuntamiento de Torre Pacheco, habiendo truncado las expectativas de tres familias al ser despedidos estos agentes de la policía local por mandato judicial.

En el pasado Pleno de 26 de diciembre se solicitó por toda la oposición (a raíz de una moción de IU) que se diera por zanjado el nuevo expediente de contratación de tres policías locales, reiniciado después de una sentencia judicial que le decía al Sr. Alcalde que había actuado en contra del ordenamiento jurídico y obligaba al Ayuntamiento a anular sus actos desde el año 2005. El Sr. Alcalde y su popular portavoz, lejos de practicar una sana autocrítica, se empecinan en volver a realizar la convocatoria para tres plazas de agente de la Policía Local. El debate en el pleno de diciembre se centró en dos posturas: la del PP de seguir adelante con ese procedimiento y las del resto de grupos (PSOE, PITP e IU) que pedían, por el bien del Ayuntamiento, que se archivara definitivamente ese proceso y no se generaran más daños y sobrecostos. Pero lo más grave de este tema no es la divergencia de opiniones, sino el hecho de que ese expediente que se estaba debatiendo en pleno había sido caducado una semana antes, precisamente por un decreto firmado por el mismo portavoz popular, ocultando deliberadamente esta circunstancia y burlándose de toda la Corporación Municipal y, por extensión, de toda la ciudadanía de Torre Pacheco. La petición de disculpa pública solicitada por el portavoz de IU no sirvió para que el concejal popular D. Antonio Madrid Izquierdo reconociera su error, sino que lo utilizó para incidir más en su cínica postura, completamente injustificada e inexplicable, aunque teatralizar y jugar con las palabras lo domina muy bien para desviar la atención.

Los continuos comentarios y quejas que están llegando al PITP, cada día con mayor intensidad, sobre la arrogante actitud no solo del Sr. Concejal-portavoz del PP, sino del mismo Sr. Alcalde que lo mantiene en su cargo, hace evidenciar la pérdida de apoyo que está teniendo el P.P. dentro de sus filas, por varios motivos, pero sobre todo por la soberbia y chulesca actitud política de los gobernantes de Torre Pacheco y su negativa incidencia en el municipio, que en su día fue motor de la economía del Sureste Español y hoy aparece en los mapas de otras adversas estadísticas.
Fotografía: fachada trasera C.I.S. Torre Pacheco (Policía Local)