La desproporcionada deuda
del Ayuntamiento de Torre Pacheco es una cifra desconocida por los propios gobernantes
del Partido Popular que, lejos de intentar reconocerla
para posteriormente saber rectificar, achacan
la culpa de ella a todos los demás menos a ellos mismos (después de 10 años
en el poder absoluto). La pueril excusa convence cada vez menos en una complaciente
sociedad que comienza a pedir cuentas a sus representantes políticos (el diario
ABC le llama acoso al PP), alentado todo ello en un consentido clima de
corrupción generalizada que ha vaciado las arcas públicas de recursos para
paliar los graves problemas de l@s ciudadan@s, a los que nunca les toca la lotería
ni tienen cuentas B en Suiza.
El
pasado Pleno Municipal de Presupuestos 2013 puso en evidencia la constante
mentira que el PP pretende mantener, gracias a un calculado cinismo y medias
verdades para sembrar dudas a su propia responsabilidad. Fue la concejal-portavoz del Partido Independiente la que tuvo que
poner las cifras objetivas sobre la mesa, números que por sí solos son
incuestionables y clarificadores de la actuación del alcalde Daniel García y su
pasivo equipo de asalariados y complacientes concejales. Reproducimos parte de
la acertada y realista intervención de Rosalía Rosique:
"...el verdadero problema
de la economía municipal es el alto endeudamiento que tiene y los altísimos
intereses que tiene que soportar. Les hemos propuesto que reduzcan los gastos y
con ello la necesidad de solicitar más préstamos.
Según la información
que nos ha sido entregada, este
Ayuntamiento tiene unos préstamos a largo plazo por valor superior a 33
millones de euros. Pero si le sumamos los más de 4 millones que acaban de suscribir con intereses usureros del 9%
y, además, tenemos en cuenta los más de
5 millones que ya deben a proveedores (después del Plan de Pago a Proveedores e
17 millones del año pasado), mas otro millón largo de facturas sin aprobar, más
otros 3 millones de presupuestos cerrados por convenios y subvenciones, nos
estamos acercando a la cifra de 47 millones de euros de deuda municipal,
que en caso de no ser correcta solicitamos que sea aclarada. Y todo
ello sin contar con las deudas sin pagar
del Patronato de Cultura y otros organismos autónomos.
Mientras no seamos
capaces de reducir esa deuda, el Ayuntamiento de Torre Pacheco está hipotecando
a los futuros regidores de este consistorio y a los contribuyentes del término
municipal..."
Como
bien es sabido por los lectores de este blog, el Grupo Independiente presentó unas alternativas a estos presupuestos
para rebajar el desorbitado endeudamiento municipal, las cuales fueron tiradas a la basura por unos gobernantes que siguen
gastando lo que no tienen. El PITP sigue reclamando que el Ayuntamiento no
le pague a la empresa concesionaria Aquagest el alquiler de su propio local, en
Avda. Europa, y que cuesta a los pachequeros 30.000 € anuales en virtud de un compromiso -del propio Sr. Alcalde- al firmar el contrato para la gestión privatizada del
agua y alcantarillado. La propuesta independiente es que esta empresa (ya que
el Ayuntamiento tiene que tragarse ese compromiso gracias al PP) se ubique en
las antiguas dependencias municipales de lo que fue edificio del Insalud, pudiendo
utilizar la planta baja para atención al público y oficinas y el sótano para el
pequeño almacén y garaje que precisa esta filial del Grupo Agbar (Aguas de
Barcelona). Sin embargo, lo que hace el
Sr. Alcalde es burlarse de la propuesta del Grupo Independiente añadiendo
que también podría destinarse el sótano para almacenar farolas, bordillos,
adoquines, ladrillos, fertilizantes, maquinaria de podar, carrozas, vehículos
municipales, cables, tapas de arquetas, etc. (lógicamente ni caben ni es esa la
sugerencia del PITP).
La situación municipal
no está para ironías, pero el gasto anual que destina el
Ayuntamiento de Torre Pacheco en el pago de alquileres de naves particulares es
injustificado. ¿Para que sirve el amplio espacio municipal de lo que fue Radar
de la Marina? ¿Por qué no se utilizan los antiguos pabellones militares, o
mejor, dicho, por que razón los ha destruido e inutilizado el propio equipo del
P.P.? (fotografía que acompaña este artículo).
¿Puede permitirse el
Sr. Alcalde reírse de las propuestas independientes para ahorrar gastos?
Parece ser que si, y por ello solo durante el mes de enero de 2013, García
Madrid ha firmado cuatro préstamos con abusivos intereses para poder hacer frente al gasto corriente inmediato:
Banco
Santander: 400.000 € al tipo 7% variable
Cajamar
Caja Rural: 2.000.000 € al tipo 9% fijo
Caja
Rural Central: 300.000 € al tipo 6% fijo
Banco
Mare Nostrum: 1.400.000 € al tipo 7% fijo
Las
comisiones bancarias son mas usureras aún que los tipos anuales de interés.
El Partido
Independiente, mientras estuvo en el Gobierno Municipal, prestó una especial
atención a las inversiones de futuro, a las actuaciones de largo plazo que
garantizaran el desarrollo económico y social de Torre Pacheco.
Ahí está la creación de IFEPA (la misma
que el PP murciano quiere anular), ahí está el único velódromo de la Región de Murcia, ahí están las adquisiciones de
suelo destinado para polígonos industriales y equipamientos como los que
actualmente ocupan el Centro de
Estancias Diurnas, la nueva Casa
Consistorial y un largo etc. destacando
también la compra del antiguo radar al Ministerio de Defensa por un precio muy
favorable a los intereses municipales, gracias sobre todo a la magnífica
gestión del alcalde independiente Francisco Sáez y el ex-concejal Diego Alfonso
García Cobacho (Presidente del PITP).
Sin
embargo, nada más llegar al poder el actual equipo del Partido Popular, lo primero que hicieron fue incrementar el pago a la
Armada Española por 1,2 millones de euros. A continuación, comenzaron con la demolición
de los edificios existentes (viviendas de oficiales y suboficiales,
oficinas, hangares, talleres, pabellones de marineros, cocheras, etc.) sin
motivo aparente, algunos de forma completa y otros tan solo la cubierta (como el de la fotografía), dejando inutilizado el recinto y justificando la necesidad de
alquilar naves particulares. Poco a poco algunos colectivos "Okupas" (considerados así por algunos gobernantes) han
ido aperturando el vallado y acondicionando estos terrenos para desarrollar cívicamente sus
actividades, como la asociación de colombicultura, club de atletismo con la
creación de un circuito de cross, etc.
Ante
esta situación de pasividad del PP por la infrautilización del inmueble
municipal, el Partido Independiente ya solicitó respuestas al Equipo de Gobierno,
el cual sigue gastando dinero en mega-eco-proyectos
faraónicos que se quedan en mero papel y que no convencen a otras administraciones
públicas, por lo que han tenido que claudicar ante la evidente y cruda
realidad y destinar este suelo a la última ocurrencia de em-pinar los terrenos.
¿Por que no se comenzó a plantar pinos carrascos u otras especies autóctonas hace
diez años como así lo hubiera hecho el PITP?
Estos terrenos EM-PINA
DOS son un ejemplo de desidia e improvisación, cuyo único perjudicado es el
municipio de Torre Pacheco, pudiendo tener desde hace diez años (desde 2003,
con la simbólica ocupación e izado de la bandera municipal en el recinto que
fue militar durante 40 años) un amplísimo espacio destinado a equipamientos
deportivo-social-cultural y ocio, parques y zonas verdes, además de locales
municipales y almacenes para ahorrar en alquileres externos.
Nota: el sustantivo em-pina
y sus modos verbales son propiedad intelectual del PP.
12 comentarios:
la deuda municipal esta EM PINA DA ¿no estará tambien Urdangarin por Torre Pacheco realizando informes con becarios?
EM-PALMADO, EM-PINADO. Si es que no pueden evitarlo, hay tanta facundia y tanta estulticia que acaban encontrandose.
Debo entender de vuestro artículo, que incrementaron, al ganar las elecciones por mayoria absoluta, 1,2 mll de € por los terrenos del radar, como venía ddiciendo un comentarista??.. ¿Se opondria el grupo independiente? ¿lo sabe el Tribunal de cuentas al menos? ¿cual fue la razón??.
Por cierto, que pasó con el maerial existente en los almacenes, por ejemplo el generador flamante para emergencias ,se uso en algún edificio municipal? ¿donde está?
Teneis que dedicar un articulo a la escultura del ICARO.
Si hay símbolo, imagen, resumen, del paso y gestion pepera por este municipio, no encontrareis nada que la identifique mejor. Si fue por inspiracion del artista, los clavó. Hay que recuperarlo, voy ha inmortalizarlo en un reportaje, se va a vender caro para presentes y fututras ilustraciones.
Que acierto.
¿a que estais esperando a exigir dimisiones?
Estan malversando caudales publicos pagando alquileres cuando el Ayuntamiento es dueño de todo el radar.
Los votantes del PI os exigimos que exijais dimisiones de estos gobernantes que estan dilapidando el poco patrimonio que queda y que no van a dejar nada.
Estais como yo, expectantes por ver si existe justicia. Por eso no actuais. Nos esta pasando a muchos en este pueblo. Y si no hay justicia en este mundo, de colaborar, lo mínimo.
viendo esa imagen que poneis, se trata de una nave que estaba en perfecto estado de revista, donde dormian militares, con techo, y viene el PP y Daniel Garcia y ordena derribar el techo.
Definitivamente ese alcalde mu listo no es (no digo otra cosa que me borrais el comentario), pero a la gente hay que llamarle por su nombre.
Es increible lo facil que se dilapida un patrimonio heredado que nada te ha costado. Si hasta parece que los guia el odio por lo que hicieron los demas, han tratado de borrar cualquier logro.
El agua no es para todos
.
Han sido los suyos, los mismos de su partido, los que lo han dejado solo; los que lo han desenmascarado, los que lo han dejado en el mayor de los ridículos. ¡Tantos años vendiendo la moto y ahora, sus propios hermanos de partido, la mandan al desguace! Afrenta donde las haya.
Tantos años de engaños a tantos y tantos murcianos han quedado al descubierto. Todo era una farsa que conseguía, a través del engaño, los votos y más votos para la peor gobernación posible. Mayorías aplastantes conseguidas por un engaño y otro y otro, hasta lo innumerable, hasta lo inaguantable, hasta la exasperación del más tonto de una región que ya sólo le queda asistir a su propio entierro.
Dieciocho años, dieciocho largos años donde unos pocos se hicieron ricos robando a la mayoría. Dieciocho años perdidos y tirados al cubo de la basura. A esta Región le han echado el cierre. Quizás, gracias a las depuradoras socialistas podamos seguir bebiendo agua, pero los agricultores pueden ir cerrando los campos. El campo de Cartagena, la verdadera huerta de Europa, dejará de ser verde y las lechugas ya no saldrán, ni los brócolis, ni los apios, ni tantas y tantas hortalizas y verduras camino de la Europa neoliberal y ajusticiadora de los países más débiles.
Al Presidente de esta Región, a la cola de todo lo bueno, le han dado con las esclusas en la boca, en todos los morros, en toda la cara. La Cospedal le ha ganado la partida del agua y lo ha dejado tirado a los pies de los caballos.
EXTRACTO ART, DE HERNADEZ EN VEGAMEDIA.
Que tiempos aquellos en que con 60 pavos de cal Teclo nos regalo de navidad de todos los funcionarios personal del Ayuntamiento y viudas.
Claro hoy no es lo mismo, ya se sabe que con 800 empleos directos e indirectos segun el último pleno municipal, lo de los pavos se va de las manos, y mas si los sueltas para que cada uno vaya recogiendo el suyo como antes.
Todos los empresarios lo sabemos, meter es muy facil, pero luego hasta cuesta pagar los ere.
La deuda del ayuntamiento es una insignificancia al lado de la deuda del Valcarcel. Ese si que ha empinado la deduda de Murcia a alturas estratosfericas. Cada murciano debemos 5000 euros por la Comunidad Autonoma.
Si divides los 47 millones del ayuntaiento de Pacheco entre 34000 habitantes se sale solo 1382 euros.
Si sumanos debemos entre la Comunidad y el ayuntamiento mas de un million de pesetas.
dejamos para otro dia la deuda del estado.
Publicar un comentario