sábado, 29 de junio de 2013

Desorientación política por la SIMULACION del AVE en DIFERIDO

No supone novedad alguna la escasez intelectual de la casta política que tiene que sufrir y pagar la sociedad civil. Su falta de previsión y cortoplacismo, su mediocridad asociada a dosis de populismo y demagogia, junto a una corrupción generalizada y asumida por las masas de votantes que se tapan la nariz cuando depositan papeletas en la urna, nos han conducido a las más altas cotas de retraso económico-social, además de liderar el mapa de las corruptelas.
La falta de cerebro en los políticos ha llevado a construir infraestructuras supradimensionadas, innecesarias y caras, que han endeudado a la complaciente población para conseguir sobres de dinero a Suiza y demás paraísos fiscales, llenando las cuentas de corruptos a costa de sus votantes que padecen la crisis creada por encima de sus posibilidades.
Desde que se inauguró la primera línea ferroviaria de alta velocidad -AVE-, entre Madrid y Sevilla, han pasado más de veinte años. Precisamente fueron veinte años (1848-1868) los que se tardó en España en completar una red ferroviaria, vertebrando un atrasado país y acercándolo a los adelantos tecnológicos del siglo XIX como consecuencia de la Revolución Industrial. Pero en este año 2013, las posibilidades de que la Región de Murcia, y por tanto la comarca de Cartagena-Mar Menor y el término municipal de Torre Pacheco, cuenten con una línea de alta velocidad se retrasa sine die, después de muchas promesas incumplidas y errores de previsión, muy propias de estas latitudes.
La reciente inauguración de la línea entre Albacete y Alicante, con parada en Villena, ha completado el recorrido AVE entre Madrid y la vecina capital alicantina. La papanata cara que se le ha quedado a la clase política murciana avergüenza hasta fuera de nuestros límites geográficos. Las continuas culpas que se echan unos a otros dejan en evidencia una inutilidad que grabará su impronta en varias generaciones. Los interminables dilemas sobre si el AVE con Madrid tenía que ser a través de Cieza, o si el fallido aeropuerto de Corvera debiera tener parada de AVE (el más tonto del pueblo sabe que es incompatible el AVE con el transporte aéreo: o se utiliza un medio o se utiliza el otro, ambos no), etc. etc. han llevado a relegar a la Región de Murcia al simbólico último lugar en dotación ferroviaria, aunque en vanguardia de aeropuertos. Incluso la coqueta ciudad de Cáceres tendrá AVE antes que Murcia, además de difuminarse la llegada de esta línea a Cartagena a través del tiempo.
Y mientras tanto, el Partido Popular de Torre Pacheco, perdido y con el paso cambiado al igual que sus compañeros regionales y nacionales, presenta una moción a la Corporación Municipal, debatida en la reciente sesión ordinaria de 27 de junio, a la defensiva por lo que se le viene encima y en la que se proponen tres acuerdos:
1.- Sea tenida en cuenta la inclusión en el proyecto de línea de Alta Velocidad de los trenes lanzadera de cercanías y la propuesta FERMED de transporte de mercancías.
2.- Que el trazado a realizar de Alta Velocidad entre Murcia y Cartagena sea la opción este, aprovechando la actual vía existente, con posibilidades de parada en Balsicas y Torre Pacheco.
3.- Notificarlo al Ministerio de Fomento y a la Consejería de Obas Públicas y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
La postura de Izquierda Unida-Verdes, a través de su portavoz Francisco R. Martínez Meroño es que, aún sin ser la Alta Velocidad la mejor solución según su grupo político, pone en evidencia la actual incertidumbre que genera la escasa información del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF). Recriminó a la mayoría absoluta del PP que hace unos meses se trajo al Pleno una propuesta de IU para solicitar una estación del AVE en Balsicas y se le tildó de falta de seriedad, de falta de estudios, de "estar como una regadera". Y ahora viene el Sr. Alcalde y solicita lo mismo, por lo que la postura de IU es que se deje sobre la mesa las propuestas y se estudien y consensuen, porque no se sabe si el AVE llegará en 2016 o incluso 2018, incluso sería un tren de peor calidad, si llega.
El portavoz adjunto del PITP, Antonio León Garre, expresó su apoyo a la moción, como así se hace con todo lo que suponga una reivindicación de infraestructuras y servicios necesarios para el municipio y la Región, pero eso no quita que se deje oír la enorme decepción que se siente al ser engañados por los políticos, principalmente de la Región de Murcia. La propuesta presentada al Pleno por el PP denota decepción, resignación y desesperanza. Se hace eco ese escrito de que la actual línea ferroviaria se realizó en 1863, pero precisamente fue ese dato el que utilizó el representante independiente para demostrar que no se ha avanzado nada en estos últimos 150 años, ya que la vía sigue siendo la misma, con idéntico ancho ibérico, sin electrificar y sin desdoblar. Tan solo cuatro años (1860-64) fueron precisos para que la empresa MZA realizara las obras del trazado que pasa por Torre Pacheco y Balsicas, pero sin embargo ya van más  de 12 años para que los políticos decidan si el futuro trazado del AVE entre Murcia y Cartagena debe aprovechar la actual vía, o bien, se opte por la alternativa centro que supone perforar un túnel de 7 Km. en el Puerto de La Cadena. La desinformación es total, nadie sabe nada, pero a mediados del siglo XIX si lo tenían bastante más claro que ahora.
Recordó el concejal del Grupo Independiente la ineficacia de la clase política y la poca esperanza en su diligencia:
"En Murcia ya no saben si soterrar la Estación del Carmen o enterrar definitivamente el AVE. ¿Es que nadie ha tenido en cuenta la conexión de Alta Velocidad con Barcelona? Hace muchos años que el Euromed finaliza en Alicante y ningún político murciano ha hecho nada para que continuara, al menos, hasta la estación de Murcia. ¿Y la conexión con Andalucía?, A Granada descartada, pero para ir a Sevilla hay que pasar por Cuenca. ¿No hay en esta Región alguna mente capaz de saber cuáles son las prioridades en infraestructuras?. Las propias contradicciones en las que caen los mismos políticos son una muestra de la desorientación que existe en este tema."
Por parte del PSOE, su representante Fernando C. Vera pidió que se incluyese la petición de una parada del AVE en Balsicas, al igual que PP e IU, acordando que el trazado debe ser el mismo que el actual y descartando la otra opción centro (paralelamente a la A-30). Expresó el portavoz socialista el bochornoso espectáculo de ver a un consejero del Gobierno Murciano en la estación de Alicante inaugurando el AVE, aunque mas tremendo es saber que faltan 8 millones de euros para que el tren llegue en 2018, aunque con ocho millones más podría llegar en 2016, pero resulta que el aeropuerto de Valcárcel ha costado más de 200 millones de euros a los bolsillos de tod@s l@s murcian@s.
La respuesta del PP en este punto del orden del día del Pleno Ordinario del mes de junio fue justificar los retrasos por los necesarios informes técnicos, incluso remontándose siglos atrás para repartir culpas por el endémico retraso ferroviario. El colmo a esta surrealista desorientación y brindis al sol la puso el Sr. Alcalde, organizando horarios de los trenes y posibles paradas alternativas, en las estaciones de Torre Pacheco y Balsicas, sobre la incierta L.A.V. hacia Cartagena.

sábado, 22 de junio de 2013

Nueva campaña del MELON sin I.G.P.

En estas fechas se inicia la recolección de la fruta mas conocida del municipio pachequero, comenzada en el mes de abril con la plantación de todas las variedades de melón (al aire libre, ya que la explotación en invernaderos está sujeta a otros factores), llevando a cabo su cosecha entre junio y agosto, paralelamente a su comercialización por España y resto de Europa. Esta campaña de 2013 no se supone muy rentable, dadas las extrañas condiciones meteorológicas de los últimos meses. Sin embargo, los agricultores, no solo del término municipal de Torre Pacheco sino también del resto de Campo de Cartagena, no pierden la esperanza en sacar el máximo rendimiento a la inversión realizada en los campos del Sureste Español.
Torre Pacheco siempre ha sido conocido por su alto potencial agrario, con unas condiciones climáticas idóneas que hacen de esta actividad el motor económico del municipio. El Consejero de Agricultura y Agua y pre-imputado Antonio Cerdá, confirmaba en relación a los presupuestos autonómicos de 2013, que este sector a nivel regional crece y ha conseguido absorber la mano de obra de la construcción y con solo el 3% de recursos hídricos exporta el 28,5% de la producción de España. En este año se ha destinado 48 millones de euros a premiar la producción de frutas y hortalizas gracias a las ayudas europeas a las organizaciones profesionales, aunque a pesar de esa lluvia de subvenciones, los agricultores creen que el apoyo y la apuesta de las administraciones es insuficiente, teniendo en cuenta que es el sector que mejor ha aguantado la crisis, quejas reflejadas en los representantes de las organizaciones agrarias -COAG, ASAJA y UPA-. En el tema del melón se hace especialmente sensible en Torre Pacheco, ya que esta cucurbitácea se lleva cosechando en la comarca más de 100 años habiendo logrado, con el duro trabajo de antepasados y las innovaciones tecnológicas, asimilar a esta fruta el nombre de Torre Pacheco, gracias a la alta calidad del producto y su amplia red de producción, distribución y comercialización al resto de España y Europa.
La repercusión económica del melón trasciende el sector agrícola, llegando al industrial incluso al turístico, con todo lo que conlleva en el ámbito comercial y hostelero. La consecución de la Indicación Geográfica Protegida (I.G.P.) para el melón de Torre Pacheco supondría un reconocimiento a un centenario esfuerzo, no solo de agricultores, sino también de cooperativistas, administraciones, C.I.F.E.A., universidades, etc. Los  pasados fracasos en la tramitación de este sello de calidad y origen no debería ser objeto de lamentaciones sino de lección, para aprender de los errores y retomar la gestión para la culminación de este proceso de distinción al melón de Torre Pacheco. En reciente fechas se publicada en los medios que los responsables pachequeros se ponían otra vez a trabajar en la tramitación de la I.G.P., esperando una respuesta conforme de la Comunidad Autónoma para remitirla posteriormente al Ministerio de Agricultura y a la Comisión Europea de Bruselas.
En el año 2011 la Unión Europea rechazó la solicitud de registro del reconocimiento que se había pedido para todas las variedades que se cultivan en el Campo de Cartagena -cantaloup, amarillo, galia, amarillo y piel de sapo-, ya que no eran propias del municipio. La ambición de hace unos años se ha vuelto humildad en el presente y se realiza una petición tan solo con la variedad autóctona "piel de sapo", habiendo incluido territorialmente los cultivos ubicados en Cartagena, Fuente Álamo, La Unión, Los Alcázares, San Javier, San Pedro del Pinatar, Torre Pacheco y las pedanías murcianas de Avileses, Baños y Mendigo, Corvera, Gea y Truyols, Lobosillo, Los Martínez del Puerto, Valadolises y Sucina.
Esta inactividad por parte de los responsables políticos de Torre Pacheco después del varapalo europeo, tuvo una cuestión registrada el 10 de julio de 2012 por el Partido Independiente, en la que la concejal-portavoz Rosalía Rosique elevó al Pleno Municipal una pregunta en la que textualmente exponía:
"Nos encontramos en plena campaña de recolección y comercialización del melón, producto agrícola más representativo del municipio de Torre Pacheco, por lo que:
¿Qué iniciativas se han realizado recientemente por parte de este Ayuntamiento para el fomento de este sector estratégico relacionado con el melón y cuales están previstas desarrollar?
¿En qué estado se encuentra la tramitación de la Indicación Geográfica Protegida del melón y que actuaciones municipales se han llevado a cabo en el último año para la consecución de la IGP?"
Pese a estar dirigida esta interpelación al Sr. Concejal de Agricultura, fue el propio Sr. Alcalde quien respondió en el Pleno de 27 de septiembre de 2012, comentando que las tradicionalmente conocidas "Fiestas del melón" se habían sustituido por unas jornadas técnicas, pero en 2012 se habían mantenido reuniones con la Asociación de Productores y Comercializadores de Melón y con COEC en las que se acordó un protocolo que posteriormente se aprobó por la Junta de Gobierno Local, dándole la forma de un convenio que se iba a firmar después de las fiestas patronales de Torre-Pacheco con las organizaciones anteriormente citadas. La intención, según Daniel García, es fomentar todas aquellas actividades tanto lúdicas como científicas relacionadas con el melón.
En cuanto a la Indicación Geográfica Protegida, el Sr. Alcalde comentó que en el año 2005 se iniciaron los trámites para obtener esta calificación. Se creó un expediente que incluía cuatro variedades de melón y contó con la aprobación de la CARM y del Ministerio de Agricultura, por lo que se remitió a Bruselas, donde entendieron que se no se daban las condiciones identificativas de una zona para tanta variedad de melón y semillas, además de no estar justificadas las diferencias entre Murcia y Almería o Castilla-La Mancha. Ante esta situación se planteaba la posibilidad de seguir adelante con el expediente con el consiguiente riesgo de que fuera rechazado y perder todo el trabajo hecho hasta entonces, o bien retirarlo para replantearlo. En marzo de 2011 se alteró el expediente para centrarse en la variedad "piel de sapo" por ser la más típica de la zona. Se opta por enfocar la IGP desde el punto de vista de la especial calidad del producto por el hecho de cultivarse en una zona determinada. Para ello se encargan una serie de estudios al IMIDA y UPCT para que determinen una serie de cualidades que definan al melón de la zona que se pretende marcar con la IGP de Torre Pacheco. Con los resultados de estos estudios, la Asociación de Productores y Comercializadores ha contratado los servicios de una empresa especializada de Madrid en elaborar expedientes para la obtención de IGP de diversos productos. Si bien es cierto que la normativa europea para la obtención de esta calificación se ha endurecido, los datos con los que se cuentan hacen mantener la esperanza de poder conseguir la IGP. Añadió que por parte del Ayuntamiento se estaba colaborando económicamente para el pago de los estudios técnicos, con una cantidad que ronda los 2000€/3000€, además de facilitar una sede para el proyecto. 

sábado, 15 de junio de 2013

Los regantes de EL JIMENADO, ROLDÁN Y BALSICAS reutilizarán las aguas depuradas de Los Alcázares

La Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena (CRCC), presidida actualmente por ex-alcalde independiente de Torre Pacheco D. Francisco Sáez Sáez, comenzará inmediatamente las obras para reutilizar las aguas procedentes de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Los Alcázares, mediante una impulsión en tubería enterrada hasta el Canal Principal del Campo de Cartagena. El destino de este nuevo recurso hídrico con el que contará la mayor comunidad de regantes de España será la zona regable COTA-120 (ubicada al norte del canal), beneficiando con ello a los sectores 53, 54, 55, 56, 57, 58 y 59, casi todos en el término municipal de Torre Pacheco. El número total de agricultores que recibirán estas aguas será de 1.011 para regar un total de 6.353 Hectáreas en los campos de El Jimenado, Roldán y Balsicas.
El proyecto ha sido realizado por el ingeniero agrónomo D. Mariano Soto García,  con un presupuesto total de 1.710.825,52€ y que cuenta con una ayuda del 67,02% de la Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia (Orden de 18/02/2008). La concesión administrativa de esta dotación fue adelantada en el año 2005, cuando la C.R.C.C. era presidida por el ex-concejal independiente D. Manuel León Madrid.
El pasado Pleno Ordinario de 30 de mayo del Ayuntamiento de Torre Pacheco aprobó, por todos los grupos municipales (PP, PSOE, PITP e IU), considerar esta obra de Interés y Utilidad Municipal por concurrir circunstancias sociales que conllevarían una bonificación del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras de hasta el 95%, aunque esa unanimidad política no fue obstáculo para que los partidos mayoritarios volvieran a utilizar el agua como post-it electoral, ya que después de llegar el mentiroso Rajoy a Moncloa, las pancartas del AGUA PARA TODOS (pagadas con dinero público) se han guardado en el armario, el río Ebro ha desaparecido del mapa del PP y la Sra. Cospedal sueña con eliminar el trasvase del Tajo al Segura (diseñado por el Gobierno de la II República Española, ejecutado en el epílogo de la dictadura franquista y puesto en marcha por la actual y enferma democracia).
!Que tiempos aquellos de autobuses repletos de agricultores y oportunistas políticos, con sedientas manifestaciones encabezadas de cínicos valcarcelianos que no dudaban en "escrachear" a políticos no populares!. Es posible que algunos políticos del PP sientan vergüenza de verse en fotografías de no hace mucho tiempo, aunque suponer dignidad a un político actual es como viajar al sol de noche. La próxima "guerra del agua" se producirá con un nuevo -y cíclico- periodo de sequia.
La concejal-portavoz del Grupo Independiente manifestó en la sesión plenaria la satisfacción para la agricultura pachequera que supone esta nueva dotación hídrica, sobre todo para el millar de agricultores que podrán aprovechar esta importante obra a realizar por la C.R.C.C., que cumple asimismo con los actuales requisitos de sostenibilidad y criterios en la utilización racional de los recursos naturales. Rosalía Rosique García destacó también la importancia que supondría la completa reutilización de agua depurada para riego en la consecución del objetivo VERTIDO CERO al Mar Menor.
La nueva EDAR de Los Alcázares comenzó a funcionar en verano de 2008, un año antes de lo previsto, con un costo total de 15,4 millones de euros incluidos en el Programa Agua de la ex-ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, construida por la UTE Pridesa-Intersa y declarada de Interés General del Estado. Su puesta en marcha está permitiendo acabar con los problemas de vertidos al Mar Menor por la saturación de las antiguas depuradoras debido al aumento de la población en fechas veraniegas.
La Estación de Aguas Residuales está sobredimensionada para 120.000 habitantes, aunque el frenazo del crecimiento urbanístico permitirá que pasen muchísimos años para que precise de una ampliación. En cuanto a tecnología está considerada como de última generación al incluir el tratamiento terciario de las aguas, ya que a la salida de la planta se encuentra una pequeña potabilizadora que desinfecta el vertido mediante rayos ultravioleta, con lo que se evita la eutrofización (enriquecimiento por nutrientes) del Mar Menor, sobre todo en componentes de fósforo y nitrógeno que pudieran filtrarse o llegar por escorrentía a través de cauces drenantes en la laguna.
Cuenta esta infraestructura (ampliada/modernizada sobre la originariamente construida por el Ayuntamiento de Torre-Pacheco antes de la segregación alcazareña) con un tanque de tormentas para una capacidad de 15.000 m3, capaz de retener aguas para su tratamiento diferido, comenzando con un filtrado de sólidos y arenas, además de los decantadores que separan los fangos. El tratamiento secundario es biológico, con cultivos de microorganismos que se alimentan de los desechos (que son los que contaminan el medio). Las suspensiones coloidales se tratarían en la tercera fase, en la que el proceso de coagulación/floculación eliminaría el fósforo, dada la especial sensibilidad de la zona del Mar Menor con límites de vertidos muy severos. Unos filtros de arena más un proceso con hipoclorito y rayos U.V.A. hacen que el agua sea apta para el riego sin ninguna posibilidad de contaminación.
Esta infraestructura hidráulica, que se encuentra junto al límite del término municipal frente a la pedanía de Santa Rosalía, es de las más avanzadas en tecnología, suponiendo el tanque de tormentas una garantía de no-vertidos al Mar Menor. La reutilización del agua depurada supone un segundo uso, lo que dobla el rendimiento del agua disponible y permite la no sobreexplotación de los acuíferos, estando calculada la dotación en 2 millones de hectómetros cúbicos anuales.

sábado, 8 de junio de 2013

Aprobada la moción del PITP para contratar empresas locales

El Ayuntamiento de Torre Pacheco realiza un gran número de contrataciones a empresas o profesionales externos para llevar a cabo, supuestamente, trabajos que no pueden ser realizados por medios propios. Muchos de ellos han contado con la oposición del Partido Independiente dada la improcedencia de realizar ciertas actuaciones o gastos, mucho más en esta época de crisis, en la que se debe extremar la racionalización (entiéndase racionamiento) de los menguantes recursos disponibles. Los imnumerables gastos ocasionados por la nefasta gestión del PP han propiciado abultadas facturas por trabajos de dudosa necesidad y oportunidad, de los que este blog se ha hecho eco en reiteradas ocasiones.
La vigente Ley de Contratos del Sector Público delimita tipos de contratos que pueden efectuar las administraciones públicas, como los de ejecución y/o concesión de obras públicas, gestión de servicios públicos, suministros, etc. Algunos de ellos, cuya cuantía económica no supera ciertos límites, pueden adjudicarse por el procedimiento negociado, es decir, el Ayuntamiento invita al menos a tres empresas para que presenten ofertas y poder elegir la mejor opción.
Pero...¿como se eligen las empresas que formarán parte de esa terna? El sentido común llevaría a solicitar oferta a empresas del municipio, con lo que el Ayuntamiento se aseguraría que el contrato queda en Torre Pacheco, redundando en beneficio del interés general municipal. Pero no es así como se está haciendo en la actualidad, ya que el Equipo de Gobierno del Partido Popular contrata infinidad de servicios y encargos que, pudiendo ser realizados perfectamente por empresas locales, se invita a otras ajenas al municipio con el consiguiente efecto negativo en la microeconomía municipal.
El Partido Independiente ha recogido el malestar producido, no solo en el empresariado local sino en el conjunto de la población, dada la actual situación incomprensible de asumir compromisos del Equipo de Gobierno con el dinero de los pachequeros para pagar a empresas externas. Por ello, la concejal-portavoz del Grupo Independiente, Rosalía Rosique García, presentó una moción al pasado Pleno Ordinario de 30 de mayo, aprobada por la unanimidad de todos los grupos políticos que forman la actual Corporación Municipal y que transcribimos a continuación:

"La continuada depresión en la que se está sumida la situación económica precisa de actuaciones urgentes y determinantes que puedan paliar, en la medida de lo posible, los enormes daños estructurales que se están causando a la sociedad civil, también en Torre-Pacheco. Sin embargo, nuestro municipio cuenta con un potencial humano capaz de darle la vuelta a este estado de cosas, aunque nuestro tejido productivo necesita de ayuda para desarrollar su tarea y que redunde en beneficio de todos.
Nuestro Ayuntamiento debe ser un actor clave para favorecer la actividad económica, especialmente a través de políticas de apoyo, de coordinación y de promoción de la actividad empresarial y de acciones de gobierno para la creación de empleo, generando las condiciones necesarias y las sinergias entre todos los agentes implicados para conseguir que el municipio sea más competitivo.
Con cierta frecuencia, el Ayuntamiento de Torre Pacheco, a criterio del Equipo de Gobierno, decide contratar determinados servicios a empresas privadas que, supuestamente, no pueden ser desempeñados por los propios trabajadores municipales y se suponen necesarios para el cumplimiento y realización de sus fines institucionales. Por ello, y según lo establecido en la legislación vigente, se inicia los correspondientes expedientes administrativos y algunos de estos, cuando su cuantía no supera cierta cantidad, el órgano competente de contratación utiliza el procedimiento negociado, por el que se solicitan, al menos, tres ofertas para desarrollar el servicio que se pretende adjudicar.
La potestad de elección de las empresas a invitar a este proceso corresponde al órgano de contratación, suponiendo que opta por aquellas de reconocida solvencia y especializadas en el trabajo a contratar, tomando como base el interés público, el ordenamiento jurídico y los principios de buena administración. En muchas ocasiones, los servicios que se requieren pueden ser desempeñados perfectamente por empresas y profesionales locales, por lo que resultaría procedente invitarles a participar, por el órgano contratante, bajo los principios de igualdad de trato y transparencia.
A pesar de ello, se está observando cómo las empresas que están siendo seleccionadas por el Ayuntamiento a participar en estos procesos administrativos no son de nuestro municipio, incluso algunas ni siquiera son de la Región de Murcia, cuando nos encontramos en Torre-Pacheco con empresas y emprendedores profesionales con el mismo objeto social y que pueden desarrollar esas labores, cuando menos, con la misma calidad y precio que pudieran aportar aquellas ajenas al municipio. Parece lógico, y en ningún momento chocaría con los principios constitucionales, que nuestras empresas y trabajadores también puedan acceder a realizar los servicios que el Ayuntamiento contrata, con lo que se crearía una dinámica favorecedora del desarrollo local, la actitud emprendedora dentro del municipio, la mejora económica y otros efectos beneficiosos para nuestro tejido productivo, por lo que se propone un cierto proteccionismo hacía nuestras empresas locales, compromiso de este Ayuntamiento Pleno con su tejido empresarial a realizar con la adopción del siguiente acuerdo:

Instar, desde el Pleno Municipal, a los órganos competentes de contratación de este Ayuntamiento que, en los casos de procedimiento negociado, las empresas a invitar para participar en el proceso seleccionador sean del municipio de Torre-Pacheco, siempre y cuando reúnan las condiciones necesarias para desarrollar sus servicios en igualdad con otras mercantiles ajenas al término municipal."

A partir de ahora, la contratación municipal asume la obligación impuesta por el Pleno Municipal de invitar a ofertar a empresas del municipio de Torre Pacheco. También la legislación vigente posibilita la autoinvitación para ofertar servicios al Ayuntamiento. Desde el PITP esperamos que este compromiso asumido por los responsables municipales redunde en beneficio de la economía local.
Fotografía: Plaza Vicente Antón, Torre Pacheco, año 1965. Al fondo Casa Consistorial, antiguo mercado de abastos y anterior templo parroquial.

sábado, 1 de junio de 2013

Paralizadas las obras del Museo del Cabezo Gordo

La construcción del Museo Paleontológico y de la Evolución Humana -MUPEH-, ubicado próximo al Cabezo Gordo y ejecutado actualmente al 50%, se ha paralizado hasta fecha inconcreta debido (según el Equipo de Gobierno Local) a la redacción de un proyecto modificado para recoger cambios de obra, aspectos de eficiencia energética y urbanización del entorno, así como la adaptación de la musealización. Estos motivos han sido la respuesta en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Torre Pacheco, del pasado 30 de mayo, a una pregunta de la concejal-portavoz del Grupo Independiente, Rosalía Rosique García, que desde hace años muestra su preocupación por el lento desarrollo de esta infraestructura, demorada reiteradamente a pesar de disponer de 8.000.000 de euros desde el año 2006, gracias a una subvención de la CARM destinada exclusivamente a esa obra, para que estuviera finalizada el 30 de junio de 2009, aunque después se prorrogó esa condición al 30 de junio de 2.011.
Sin embargo, han sido muchas las dudas que siguen surgiendo sobre esta inversión. Desde la mayoría absoluta del PP se han estado eludiendo explicaciones sobre el destino de los 8 millones de euros reservados para esa construcción, desconociendo si han sido gastados en otros asuntos antes del comienzo de las obras, ya que el PP justifica una peculiar contabilidad de "Caja Única". Desde el PITP se solicitó la convocatoria de una Comisión Especial para aclarar el destino de esos ocho millones recibidos, respondiendo el Gobierno Municipal con un -no procede-.
Las obras de este museo dieron comienzo en el verano de 2010 (con protocolaria colocación de primera piedra). Transcurrido un año el Sr. Alcalde solicitó -por segunda vez- la ampliación del plazo de ejecución hasta el 30 de junio de 2014, encontrando una extraña justificación en el hallazgo de restos fósiles del Mioceno Superior proporcionados por el yacimiento del Puerto de la Cadena. A día de hoy, no está clara la conclusión de esta obra, según el propio Concejal de Urbanismo, que lo condiciona a lo que establezca el nuevo proyecto modificado.
En el mes de agosto de 2012 se acudió urgentemente a contratar 180.000€ para la redacción del proyecto de musealización interior, suponiendo aproximadamente 1,5 millones el costo de este equipamiento que expondrá un recorrido didáctico a lo largo de su exposición. Está prevista la utilización de este inmueble para labores de restauración y conservación, estudios de investigación, catalogación y almacenamiento, según criterios de interés científico y museológico.
La fotografía que se acompaña muestra el estado real de la obra, con seis plantas y una superficie construida de 2557 m2. La parcela es de titularidad municipal, de unos 12.000 m2 frente a la Carretera F-27 entre San Cayetano y Dolores de Pacheco, sobre unos terrenos urbanísticamente reclasificados junto al término municipal de San Javier y la autovía del Mar Menor.
Anteriormente al año 2003, el Ayuntamiento de Torre Pacheco tenía previsto realizar una importante actuación en el Cabezo Gordo, junto a la Fundación Ice-Hum, consistente en la construcción del MUSEO DARWIN y según el proyecto del jóven arquitecto murciano Pablo Carbonell Alonso, reconocido por su compromiso medioambiental y experto en sostenibilidad, que proponía fusionar el edificio en la solana del mismo Cabezo, aprovechando algunas simas y cuevas, realizando un inteligente ejemplo de construcción orgánica e integrada con el medio, al que revaloriza y protege con exquisita sensibilidad. Pero la llegada del PP al Gobierno Local arrojó este original proyecto a la basura, encargando otro nuevo a un equipo madrileño, compuesto por Federico Soriano y Dolores Palacios, que han realizado una alternativa antípoda con el injustamente repudiado primer proyecto, realizando un volumen rotundo, aislado del Cabezo Gordo y orientado hacia San Javier. El Partido Popular justifica este radical cambio como:
"El proyecto quiere hacer una referencia a estas reflexiones. No quiere apoyarse en la montaña, taladrarla,...Ha buscado una posición intermedia; ni alejada al borde de la carretera de acceso, tan separada que no exista una intimidad entre ambas, ni colocada sobre el Cabezo, con el peligro de destruir su historia y o que aún oculte en su interior. Su coste, económico y cultural sería demasiado importante. Pero el proyecto también quiere hacerse notar. Debe ser una pieza singular ante una montaña singular."
Este nuevo edificio en construcción se distancia del Cabezo Gordo, y sobre todo de su principal reclamo turístico-cultural del yacimiento paleoantropológico de la Sima de Las Palomas, al que se supone servirá de interpretación a los restos humanos que se remontan hasta unos 120.000 años. Este yacimiento, dirigido por el profesor Michael Walker desde hace 22 años, se trata del más importante del arco mediterráneo español y el segundo en importancia sobre el Hombre Fósil en la Península Ibérica.
El descubrimiento en 1991 en esta sima de una masa de breccia cementada con fragmentos del esqueleto facial, gracias al naturalista Juan Carlos Blanco Gago, despertó el interés de antropólogos que empezaron las excavaciones científicas donde se han encontrado numerosos restos de homínidos, como el Homo Neanderthalens, además de su industria paleolítica musteriense y fauna del Pleistoceno Superior, con 34.000 años de antigüedad, más o menos aproximándose al final de su presencia en Europa, algo que se ha podido datar gracias a la colaboración de investigadores de la Universidad de Murcia y de Oxford. La Sima de las Palomas ha proporcionado mas fósiles del Hombre de Neanderthal que cualquier otro yacimiento del arco mediterráneo español, lo que muestra su importancia para el estudio de la Evolución Humana.