martes, 11 de octubre de 2011

El P. Independiente solicita el alumbrado de las rotondas


El Partido Independiente de Torre Pacheco ha solicitado la urgente iluminación de las rotondas de la extensa red viaria del término municipal, ya que la gran mayoría de ellas se encuentran sin alumbrado, aun estando colocadas las farolas. Por ello, el concejal Antonio León Garre presentó un ruego al Pleno del Ayuntamiento celebrado el pasado 29 de septiembre de 2011, en el que textualmente se exponía que:

Se lleva observando desde hace mucho tiempo como las intersecciones de carreteras y viales resueltos con rotondas carecen de la necesaria iluminación para la seguridad vial nocturna, anomalía que no se ve subsanada a día de hoy en gran número de glorietas del término municipal, como por ejemplo en los siguientes puntos (se adjunta plano):
-RM-F12 con Camino a Los Martínez del Puerto (cruce de Venta Seca)
-RM-F12 en los dos enlaces con el antiguo trazado de la F-12
-RM-F12 con Vereda de Murcia a San Ginés de La Jara
-RM-F12 con RM19, junto Polígono Industrial Municipal Balsicas
-RM-F21 con RM313 (Variante Norte de Torre Pacheco)
-RM-F28 con RM-F27 (cruce de Agrodolores)
-RM-F28 con RM-F29 (cruce Polígono Industrial Dolores de Pacheco)
-RM-F28 con RM-F30 (cruce de Las Conquetas, no tiene farolas)
-Avda. Adolfo Suarez con Avda Fontes (frente Casa Fontes)
Es por ello que se solicita al equipo de Gobierno Municipal para que adopte las medidas necesarias que estime oportunas, por ejemplo la gestión ante el Servicio de Explotación y Seguridad Vial de la Dirección General de Carreteras, con objeto de subsanar lo antes posible esta grave deficiencia y disminuir el riesgo de accidentes por la noche.”

La gran mayoría de esas carreteras se encuentran en la nueva Circunvalación Norte de Roldán, realizada con cargo al presupuesto municipal cuando correspondía hacerlo a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que es la Administración que ostenta la titularidad de esas infraestructuras. Este ruego fue asumido por el Sr. Alcalde, el cual se comprometió a seguir con la gestión ante las autoridades regionales para paliar esta deficiencia lo antes posible.
En la fotografía observamos las farolas colocadas hace años frente a la Casa de Fontes, con la peculiaridad de ser autosuficientes, al contar con paneles fotovoltaicos capaces de generar electricidad para el consumo de la luminaria instalada. Sin embargo, llevan sin funcionar varios años, no haciendo el Ayuntamiento de Torre Pacheco nada por aprovechar esta cuantiosa inversión en energías alternativas.

sábado, 1 de octubre de 2011

A mas PODER, mayor DEUDA MUNICIPAL

En los últimos días los medios de comunicación se han hecho eco de la tesis doctoral  defendida en la Universidad de Murcia por Dª Maria Dolores Guillamón López, dirigida por los profesores Bastida y Benito, con calificación de sobresaliente cum lauden, en la que concluye que LA MAYORIA ABSOLUTA FAVORECE EL ENDEUDAMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS.

 Esta tesis ha analizado la gestión financiera y la transparencia del sector público local, afirmando que LOS GOBIERNOS EN MINORIA SON LOS QUE TIENEN UN MENOR NIVEL DE DEUDA. Después de analizar los factores políticos y socioeconómicos no se han encontrado evidencias de la influencia de la ideología sobre la deuda municipal, sino que es la concentración de poder (mayoría absoluta) lo que lleva a los gobernantes a implementar sus propias políticas e incrementar el endeudamiento”, concluyendo también que “la incapacidad para formar gobiernos municipales con mayoría suficiente hace que se prorroguen los presupuestos y no pueda recurrirse al endeudamiento para financiar inversiones”, ya que “la falta de acuerdo entre los políticos de la coalición puede conducir a la paralización de los proyectos de gasto”.

Este trabajo de investigación nos muestra como a mayor población, mayor porcentaje de inmigrantes, mejor nivel económico y mayores transferencias e impuestos recaudados, mayor es el endeudamiento de un municipio. La ideología política, a diferencia de lo que ocurre con el endeudamiento, si tiene incidencia  en la transparencia municipal, ya que los partidos de izquierda ofrecen mayor información que los conservadores. 

La Sra. Guillamón López indica en su tesis que los municipios españoles no ocultan sus niveles de impuestos ni las transferencias recibidas y que proporcionan información financiera adicional a la establecida por los requerimientos legales. Así, “a mayor cantidad de impuestos recaudada y de transferencias recibidas, mayor es la información publicada y, por tanto, el nivel de transparencia municipal”. También, a mayor población mayor cantidad de medios materiales y humanos para hacer efectivo ese ejercicio de transparencia. Los municipios mas grandes gestionan una mayor cantidad de recursos, lo que les lleva a estar mas presionados para la rendición de cuentas.

Esta tesis viene a confirmar la grave crisis económica en la que se encuentra el Ayuntamiento de Torre Pacheco, debido al alto nivel de endeudamiento por la gran cantidad de gasto producida. La mayoría absoluta actual del PP les ha llevado a no tener límites a la hora de jugar con el patrimonio de los ciudadanos. Sin embargo, no han sido capaces ni de reconocerlo ni de ser transparentes en sus actuaciones. El Partido Independiente de Torre Pacheco está intentando controlar los gastos que genera la gestión del alcalde Daniel García y su equipo, pero continuamente es negada la información que se solicita, con objeto de aportar propuestas para la disminución del preocupante endeudamiento municipal.

Lejos de todo ello y de lo que sería el sentido común, el gobierno municipal del PP intoxica a la inteligencia ciudadana  afirmando que la culpa de la deuda de Torre Pacheco no la tienen ellos, sino los demás, incluso aplica la demagogia y el cinismo de culpar a anteriores alcaldes independientes, cuando el PP lleva mas de 8 años en el gobierno municipal con una amplia mayoría absoluta. Las cuentas que el último alcalde del P.I.T.P. entregó al actual regidor municipal en el año 2003 distan muy lejos de las que puedan presentar a día de hoy, estando hipotecado el presente y el futuro del que fue uno de los municipios mas prósperos del Sureste Español.

En la fotografía aparece la escultura encargada por el Ayuntamiento de Torre Pacheco en la que se representa a Ícaro, aquel personaje de la antigua literatura griega, que su soberbia le llevó a volar tan alto que no se dio cuenta de la fragilidad de sus alas de cera cuando se acercó al sol. El batacazo fue mitológico. Cuanto mas poder se pensaba que tenía, mayor fue la altura que desarrollaba, mayor fue la caída producida.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Torre Pacheco conmemora su 175 aniversario como Ayuntamiento

El 17 de septiembre de 1836 se constituye oficialmente el Ayuntamiento de Torre Pacheco por segregación del municipio de Murcia, abarcando todo el territorio que en ese momento ocupaba la Parroquia de Ntra. Sra. del Rosario, fundada en el año 1603 por el Dean Luis Pacheco de Arróniz. Anteriormente a esa fecha hubo dos momentos históricos en los que Torre Pacheco fue municipio independiente de Murcia, concretamente entre los años 1813-14 (gracias a la Constitución de las Cortes de Cádiz) y el trienio 1820-23.

La extensión del término municipal de Torre Pacheco sufrió una merma junto al Mar Menor debido a la segregación de la localidad de Los Alcázares (este núcleo estaba repartido entre los municipios de San Javier y Torre Pacheco), que desde el 13 de octubre de 1983 es municipio independiente, como así lo fueron en su día Torre Pacheco y San Javier.

El pasado sábado 17 de septiembre de 2011 se llevó a cabo la conmemoración del evento, preparada por el equipo de gobierno municipal y que consistió en unos actos institucionales que se iniciaron a las 19,00 horas en el salón de plenos de la nueva Casa Consistorial, donde hubo un reconocimiento a todas las Corporaciones Locales sucedidas en el Ayuntamiento, contando con la asistencia de gran número de actuales y antiguos concejales, así como los últimos alcaldes que fueron de la villa, a los que se les tributo un especial homenaje:

            D. Juan Alcaraz Sánchez, alcalde entre los años 1971 y 1976
            D. Manuel Martínez Roca, alcalde entre los años 1976 y 1979
            D. Pedro Jimenez Ruiz, alcalde entre los años 1979 y 1999
            D. Francisco Sáez Sáez, alcalde entre los años 1999 y 2003
            D. Daniel García Madrid, alcalde desde el año 2003

En nombre de todos ellos intervino D. Pedro Jimenez Ruiz como alcalde que mas tiempo ha estado al frente del consistorio (20 años), teniendo un cariñoso recuerdo para todas las personas que han hecho de Torre Pacheco uno de los municipios mas prósperos del arco mediterráneo, agradeciendo a anteriores responsables de todas las formaciones políticas y administraciones públicas el interés que mostraron en su día para contar con las mejores instalaciones deportivas, culturales, educativas, sociales, etc., incluso aquellos primeros gestores del Ayuntamiento que en el s. XIX fueron capaces de sacar adelante una administración empujados por su amor a Torre Pacheco, sin recursos económicos, pero teniendo por delante los principios de consenso, colaboración, altruismo, trabajo, sacrificio, los cuales deben seguir presentes a día de hoy para conseguir que Torre Pacheco siga siendo referente del resto de pueblos. Especial advertencia para no perder el Recinto Regional de Ferias (IFEPA) que tanto trabajo costó su creación y consolidación y que en este momento opta la capital murciana por trasladarla junto a Espinardo.

Posteriormente, el actual alcalde Daniel García invitó a los congregados, tras hacer una fotografía de grupo, a la asistencia a una misa conmemorativa en la Iglesia Parroquial del Rosario y al posterior concierto de la Banda de Música Ntra. Sra. del Pasico en el C.A.E.S., dando por concluidos los actos de celebración, retransmitidos todos ellos por la Radio Municipal de Torre Pacheco.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Y el tiempo se detuvo en ROLDÁN

La fotografía describe a la perfección la actual realidad que sufre la pedanía de Roldán, fruto del desinterés del equipo de gobierno municipal por esta diputación, en la que vemos como el marcador electrónico y reloj del Polideportivo de Roldán dejó de funcionar hace mucho tiempo y nadie se ha preocupado de repararlo, o bien, retirarlo para no ofrecer esa degradada imagen.
Cuando hablamos de Roldán no podemos evitar pensar en el deporte, tanto en la modalidad de base como en la élite nacional y mundial, siendo este lugar cuna de equipos y deportistas que han llevado el nombre del municipio a las mas altas esferas de la competición profesional, haciendo méritos propios para merecer unas instalaciones deportivas mucho mejor que las actuales, todas ellas construidas hace tiempo por gobiernos del Partido Independiente. ¿Qué pasa con la piscina municipal?, ¿aún no se ha reparado?, ¿sigue perdiendo agua?. La fotografía demuestra que después de una semana sin utilizar, el nivel del agua ha bajado mas de un metro.

La PPrometida Pista de Atletismo debería estar construida hace años, pero la ineficaz gestión del actual alcalde ha hecho que aún no tenga la disponibilidad de los terrenos y las cantidades económicas reservadas para esta infraestructura se diluyeran construyendo despachos para el Patronato Municipal en Torre Pacheco. Las peregrinas excusas de los responsables ya no resultan creíbles, ya que cuando hay voluntad de llevar a cabo una actuación esta se hace aprovechando todos los mecanismos legales para su realización.
La desidia municipal sigue presente a lo largo y ancho de esta pedanía, con calles sucias y jardines sin cuidar, hasta que llegamos al Parque Municipal entre La Loma y el Centro Cívico. En su día fue un recinto de esparcimiento, pulmón de la población, con paseos y estancias para juegos infantiles, estanque de patos, circuito biosaludable, etc.
Actualmente ha desaparecido su primitiva configuración, resultando ser un espacio sucio, con cristales, botellas, juegos infantiles rotos, bordillos sin reparar, jardinería sin mantener, obras sin terminar, etc. El parque ya no es para l@s niñ@s, es para que sirva de sombra a los vehículos que estacionan e invaden esta zona peatonal, ante la pasividad de los Sres Concejales incapaces de gestionar eficientemente lo que fue el mayor jardín de Roldán y Lo Ferro. El resto de zonas ajardinadas está invadido por la maleza y la suciedad de todo tipo, ofreciendo una vergonzosa imagen junto a complejos residenciales ¿privados? de alta calidad.
Hace más de veinte años se construyó la Casa del Labrador, importantísimo museo etnográfico del campo y vida rural con unas altísimas posibilidades turísticas, culturales y educativas, que ha quedado completamente olvidado, cerrado y clausurado por una valla, estando a día de hoy inaccesible, inoperativo y descuidado. Otro espacio olvidado y prometido hace años es el auditorio de Lo Ferro, aunque la actual crisis municipal (provocada por los propios gobernantes del Ayuntamiento) está sirviendo de excusa para retrasarla sin fecha a la vista.  

Podríamos preguntar al actual equipo de gobierno que es lo que ha hecho en Roldán en estos últimos ocho años. La respuesta es la realización del desvío norte con dinero municipal cuando correspondía hacerlo a la Comunidad Autónoma (ya que las carreteras son de competencia regional).
Roldán y Lo Ferro pararon el reloj hace ocho años y aún no se ha vuelto a poner en marcha, ¿Cuándo volverá Roldán al dinamismo económico, social, cultural y deportivo que le ha caracterizado históricamente?


lunes, 29 de agosto de 2011

El Ayuntamiento de Torre Pacheco sigue endeudándose....y sigue.....y sigue...

La desastrosa situación económica por la que pasa el Ayuntamiento de Torre Pacheco, producto de una irresponsable gestión de nuestros gobernantes populares, lejos de arreglarse sigue superándose así misma.
Los pasados años han sido épocas de gastos suntuosos, mucha publicidad y superficialidad, descontrol en la caja municipal, realización de obras innecesarias (como la que aparece en la fotografía), gastos sin repercusión local ni trascendencia social, ya que lejos de suponer inversión en el desarrollo municipal ha sido despilfarro sin beneficio alguno para los habitantes de Torre Pacheco.
Los gastos en trabajos y asistencias externas, el aumento desmesurado y desproporcionado del personal a cargo del municipio, la contratación de personas de confianza, millones de euros en el arreglo de carreteras (cuando le corresponde hacerlo a la Comunidad Autónoma) y un largo etc. que ha endeudado al Consistorio por varios lustros.
El Ayuntamiento se ha convertido en uno de los principales morosos de nuestro término municipal. Pequeños empresarios y autónomos que han realizado trabajos al municipio no cobran desde el año 2009, lo que les supone un grave perjuicio para su supervivencia económica. Gran parte de esos acreedores y proveedores (se les debe más de 30 millones de euros) son del propio término municipal, repercutiendo también en el empleo local y empresas relacionadas.
Para solventar en parte este problema (que también se repite en otros muchos municipios), el Instituto de Crédito Oficial (I.C.O.) ha dispuesto en manos de los Ayuntamientos una línea de crédito para poder pagar a algunos de esos proveedores que no cobran desde el año 2009, por lo que en el pasado Pleno Municipal de 28 de julio se aprobó por unanimidad un préstamo de 1.412.000€ para que nuestras empresas y autonómos puedan cobrar lo que el Ayuntamiento les adeuda, incluso algunas ya están solicitando el pago legal de intereses.
Pero nuestros gobernantes, lejos de intentar reducir este déficit con el ahorro y la austeridad, lo primero que hicieron nada mas comenzar con la nueva Corporación Municipal en junio pasado, fue liberar a 12 concejales (cobran sueldo), aumentando la dedicación y dietas y contratando personal de confianza (como si no fueran capaces nuestros funcionarios de desarrollar las tareas), siendo el único municipio de la Región de Murcia que no ha disminuido su gasto en políticos, aunque la prensa y medios de comunicación no se haya hecho eco de esta anómala y sorprendente actitud.
Para mantener este nivel de gastos, el Ayuntamiento ha optado por seguir endeudándose y propuso al resto de partidos políticos realizar otro préstamo de 1.700.000€ para poder hacer frente a los futuros gastos (recordamos que a las entidades financieras también se les debe mas de 30 millones de euros), contando con el voto negativo del Partido Independiente de Torre Pacheco, al igual que el resto de formaciones políticas de la oposición (P.S.O.E. e I.U.), aunque la mayoría absoluta del P.P. saco adelante esta propuesta para seguir endeudando al Ayuntamiento y subir los números rojos hasta cotas inimaginables jamás alcanzadas.
Todos recordamos la excelente gestión económica anterior a la llegada del P.P. al gobierno municipal. El último alcalde independiente (Francisco Saez) entregó un Ayuntamiento a Daniel Garcia (actual alcalde) lleno de prosperidad, un municipio rico y emprendedor, envidia de pueblos y regiones vecinas, con unas cuentas saneadas y un progreso aprovechado en los primeros años del nuevo gobierno local pero que no ha sabido mantenerlo al cabo de un tiempo, colocando al Ayuntamiento en una situación crítica y preocupante.
Ahora nos quieren convencer con argumentos infantiles que la culpa de la deuda del Ayuntamiento no la tiene el Ayuntamiento, como si los gastos producidos se hubieran ordenado desde otros puntos geográficos.
En este año 2011 celebramos el 175 aniversario de la constitución del Ayuntamiento de Torre Pacheco (17 de septiembre de 1836). ¿Qué pensarían aquellos primeros gobernantes sobre la eficiencia de los actuales? Es posible que aquellos no gastaran mas de lo que tenían, y aun teniendo muy poquito, fueron capaces de sacar adelante una administración local.

jueves, 11 de agosto de 2011

El P.P. no quiere a la televisión en los Plenos Municipales

El Ayuntamiento de Torre Pacheco, conjuntamente con los de San Javier y San Pedro del Pinatar, está financiando una televisión local, conocida como CANAL 1 MAR MENOR-TORRE PACHECO, habiendo creado para ello un Consorcio que reúne a los tres municipios, habiendo estado integrado de forma inicial también el municipio de Los Alcázares.
Esta cadena local lleva a cabo una labor divulgativa de la actividad política y social de la comarca marmeronense, cubriendo eventos como fiestas populares, exposiciones y actividades culturales, manifestaciones religiosas, información con carácter general, actos institucionales de los Ayuntamientos, así como la retransmisión en diferido de las sesiones plenarias de los Ayuntamientos de San Javier y San Pedro del Pinatar.
Lo curioso es que Torre Pacheco es el único municipio del Consorcio de la Televisión Local que no informa sobre los Plenos Municipales que se desarrollan de forma ordinaria los últimos jueves de cada mes. Por ello, la coalición Izquierda Unida-Verdes, a través de su portavoz municipal D. Francisco Ramón Martínez Meroño, presentó una propuesta para paliar ese vacío informativo y que transcribimos literalmente:

“Audiovisual Works Producciones desarrolla su actividad como canal local de televisión del Mar Menor, que se encuentra englobado dentro de un consorcio formado por los municipios de San Pedro del Pinatar, San Javier y Torre-Pacheco, la cual viene realizando una labor informativa muy importante.
Dando cuenta de todas las actividades culturales, sociales, lúdicas, deportivas, con avances informativos locales, acercando a todos los vecinos y vecinas de este municipio la realidad social del entorno en el cual nos encontramos.
Garantizando el derecho a la información que tienen encomendado en este caso los medios de comunicación local con los que contamos. Son muchos años los que se lleva transmitiendo, por parte de nuestra Radio Municipal, haciendo llegar a todos los radioyentes del municipio el contenido de los plenos que se celebran, realizando una labor encomiable de acercamiento e información política.
Teniendo en cuenta que como complemento y mejora informativa para todos los ciudadanos del Municipio de Torre-Pacheco, creemos conveniente y necesario la retransmisión de los plenos por parte de la televisión local Canal 1 Mar Menor, como ya está sucediendo en el resto de municipios que pertenecen al consorcio anteriormente mencionados.
Por ello, pido al pleno del Ayuntamiento de Torre-Pacheco que adopten los siguientes acuerdos:
1.- Dar todos los pasos necesarios para que el Canal 1 Mar Menor comience a televisar los plenos municipales que se celebren.
2.- Empezar la emisión de los mismos en el próximo pleno ordinario del mes de Septiembre, si así procede en el caso de que se apruebe la propuesta por parte del pleno del Ayuntamiento.”

Esta moción fue debatida en la sesión plenaria ordinaria del jueves 28 de julio de 2011, contando con los votos a favor del Partido Independiente de Torre Pacheco y del P.S.O.E., además de la coalición IU-Verdes que era la proponente de la misma. Sin embargo, no contó con la aprobación del Partido Popular (con mayoría absoluta), esgrimiendo argumentos como las dificultades técnicas de la retransmisión y la “consideración” a la Emisora Municipal de Radio.
Los partidos de la oposición intentaron convencer al Sr. Alcalde y sus concejales de que sus excusas no estaban fundadas, ya que la retransmisión de los plenos podía ser en diferido (al igual que en el resto de municipios), que en ningún momento supondría menoscabo de la reconocida labor de la Radio Municipal, haciendo hincapié en que el Pleno Municipal es el acto mas importante para un Ayuntamiento, poniendo en tela de juicio las coberturas que se realizan a actos intrascendentes dentro de la programación televisiva, además del gasto económico que le supone al municipio.
La portavoz del Partido Independiente Rosalía Rosique aprovechó también para felicitar a la Radio Municipal por su balance económico positivo, destacando la eficiente labor de los trabajadores de la Emisora, en contraposición a la pésima gestión económica de los ediles populares. Pero y tal y como se detalla en la propuesta del concejal Martínez Meroño, las coberturas de ambos medios no son excluyentes sino complementarias.
¿Por qué no quieren los concejales del Partido Popular que se retransmitan por televisión los plenos municipales? La justificación expuesta en el Salón de Plenos era muy peregrina. ¿Existe algún motivo con mayor peso que los relatados por el Sr. Alcalde? ¿Qué problema hay en que los vecinos de Torre Pacheco conozcan y vean los debates y las propuestas de los concejales a los que han votado? ¿está justificado el gasto público para dar cobertura solo a actos de menor trascendencia municipal?

viernes, 29 de julio de 2011

DOLORES DE PACHECO Y SUS ¿CARRETERAS?

Dolores de Pacheco es una diputación perteneciente al municipio de Torre Pacheco, situada al este de su término municipal, lindando con San Javier y Los Alcázares y que cuenta con una población superior a 2000 personas. Se le conoce coloquialmente con el topónimo de “La Ermita Nueva”, en contraposición a la vecina ermita de Roda de mayor antigüedad.
La principal actividad económica de esta pedanía pachequera es la agricultura y la comercialización internacional de sus productos agrícolas, además de otras actividades relacionadas con la industria y los servicios por la proximidad al Mar Menor.
Este núcleo urbano se forma por la confluencia de cuatro carreteras (antiguas veredas y caminos) que la unen con Torre Pacheco y San Javier (RM-F29) y con San Cayetano y Roda-Los Narejos (RM-F27). Por sus proximidades existen otras carreteras que unen La Puebla y Pozo-Aledo (RM-F28), La Aparecida-San Javier (RM-F35) y Balsicas-Los Alcázares (RM-F26), todas ellas con un intenso tráfico ligero y pesado.
Desde hace muchos lustros, el principal problema que tiene Dolores de Pacheco es el lamentable estado de sus carreteras, ya que cuentan con un ancho que no sobrepasa los 5,50 metros, sin arcenes y con peligrosos desniveles en cunetas, calzadas que ni siquiera están pavimentadas con mezcla bituminosa sino tratamientos asfálticos (gravilla y alquitrán), contando con irregularidades en la capa de rodadura (baches) y la ausencia de puentes en los pasos de agua de lluvia y ramblas (es muy reciente y conocida la muerte de una trabajadora municipal al verse arrastrado su vehículo desde la carretera a un embalse cercano).
Resulta incomprensible que en el siglo XXI existan carreteras de estas características, situación difícilmente entendible por los vecinos de Dolores que una y otra vez se preguntan el porque de este “tradicional” olvido y la desidia o falta de interés por parte de la Dirección General de Carreteras de la C.A.R.M.
La respuesta de la Administración Autonómica, anteriormente de color socialista y desde el año 1995 de color popular ha sido la indiferencia. Por el contrario, el Ayuntamiento de Torre Pacheco siempre ha sido sensible a esta justa reivindicación vecinal, habiendo realizado todo lo que estaba en sus manos para que la Comunidad Autonóma se acuerde de que Dolores de Pacheco también existe.
Las corporaciones municipales presididas por alcaldes independientes no han ahorrado ni un solo esfuerzo en estar siempre del lado de los vecinos de Dolores. Sin embargo, desde el año 2003, en el que el Partido Popular accede al gobierno municipal, las cosas han cambiado significativamente. La constante reivindicación de los anteriores ediles independientes ha cambiado actualmente a una “no beligerancia” entre el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma, (ambos del mismo signo político), en la que incluso el actual equipo de gobierno popular ha claudicado ante “sus jefes murcianos” y ha llegado al disparate de emplear dinero municipal para arreglar carreteras que no eran de su competencia (como el Desvío Norte de Roldán-RM-F12 y la RM-F27 junto al Cabezo Gordo, actualmente en construcción).
Es justo reconocer que la Dirección General de Carreteras siempre ha realizado obras en el término municipal de Torre Pacheco, sin tener en cuenta el color del gobierno local, ya que en épocas pasadas con alcaldes independientes, se ejecutó el Desvío Norte de Torre Pacheco, la autovía del Mar Menor que pasa por Balsicas y San Cayetano, mejoras en la seguridad vial con rotondas e iluminación de travesías, etc. En épocas recientes, ya con el PP en el gobierno municipal, también se han realizado actuaciones en rotondas, mejoras de carreteras y eliminación de puntos negros, etc.


En la sesión plenaria de 28 de julio de 2011, la concejal independiente Rosalía Rosique no quiso que Dolores de Pacheco siga olvidada y presentó una moción, que textualmente dice:

 ROSALÍA ROSIQUE GARCÍA, Concejal Portavoz del Partido Independiente de Torre Pacheco, al Pleno Municipal eleva la siguiente  PROPUESTA:
                Con la reciente apertura del Nuevo Hospital Universitario Los Arcos del Mar Menor, sito en Pozo Aledo, son muchos los vecinos y vecinas de Torre Pacheco y pedanías que se desplazan diariamente al mismo, por lo que son continuas las quejas que nos llegan a los concejales (suponemos que a todos) y referentes al mal estado de las carreteras de acceso y más en concreto de las RM-F28 (La Puebla-Pozo Aledo), RM-F29 (Torre Pacheco-Dolores de Pacheco-San Javier) y RM-F26 (Balsicas- Los Alcázares), además del aislamiento histórico que sufre la pedanía de Dolores de Pacheco (la gran olvidada en los planes de la Dirección General de Carreteras).

                Por descontado damos, que antes que nosotros y los vecinos, ya el Sr. Alcalde y/o el grupo de Gobierno Local tienen el problema sobre la mesa y han realizado las gestiones oportunas ante la Administración Regional para que la solución deba ser inminente.

                No obstante, y aun conociendo que se nos presentarán las justificaciones oportunas, a fin de apoyar en lo posible la tan justa y legítima pretensión vecinal, entendemos que es oportuno apoyar esta Propuesta tendente a recordar y acelerar la prevista actuación, pues no es de entender que en estos tiempos nuestros vecinos se tengan que ver sometidos, con mucha frecuencia, a sufrir las penosas condiciones de lo que hoy son malos caminos antes que carreteras, anunciando lo que es obvio con carteles que indignan a los usuarios: “FIRME EN MAL ESTADO”,

                               Por lo expuesto, al Pleno se propone:
                1.- Que se requiera a la Comunidad Autónoma de Murcia, ante la Consejería competente, el urgente acondicionamiento de las Carreteras Regionales RM-F29 y RM-F26, así como la aceleración en la ejecución de la mejora de la RM-F28, atendiendo al incremento de uso y tráfico que soportan como vías de acceso al nuevo Hospital de Los Arcos del Mar Menor.
                2.- Que se de cuenta de la presente Moción al Sr. Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia.

Esta propuesta, defendida y explicada en el Pleno Municipal por la portavoz del Grupo Independiente, contó con el apoyo del resto de grupos políticos de la oposición (Izquierda Unida-Verdes y Partido Socialista Obrero Español), los cuales mostraron su preocupación con el estado tercermundista e impropio de estos tiempos que sufre la población de Dolores de Pacheco. Sin embargo, el grupo gobernante (Partido Popular) votó en contra de la propuesta de recordarle a la Comunidad Autonóma que Dolores también existe, argumentando que no era ni el momento ni la forma, relacionando las futuras actuaciones previstas en el término municipal, lo cual no hacia mas que incidir en el tremendo olvido en el que se encuentra esta pedanía pachequera.
Por lo tanto, una vez mas, se queda La Ermita Nueva esperando que le arreglen la carretera de Pacheco. Triste pero real.

miércoles, 6 de julio de 2011

El Sr. Alcalde se sobrecarga de responsabilidades

En el último Pleno Municipal celebrado el 22 de junio de 2011, donde lo más destacado fue la subida en gastos políticos aprobada por la mayoría absoluta del PP, también se debatieron otros temas no menos importantes, como son las atribuciones o competencias que se reparten entre los distintos órganos municipales.

Según la legislación vigente y cuando se reúnan circunstancias que exijan cierta operatividad o diligencia en las actuaciones, el Alcalde podrá atribuirse ciertas responsabilidades que pertenecen originariamente al Pleno Municipal. Pues haciendo una interpretación muy discutible de la oportunidad de despojar al Pleno Municipal de sus legítimas competencias, la mayoría gobernante del Ayuntamiento de Torre Pacheco aprueba la propuesta del Sr. Alcalde de “robarle” a la representación de tod@s l@s vecin@s de Torre Pacheco la posibilidad de decidir sobre temas de vital importancia para la vida municipal, como la compra-venta de patrimonio, la firma de préstamos con entidades bancarias, etc. Ello supone también una opacidad en las actuaciones del Sr. Alcalde, ya que el Pleno Municipal, o sea, todos los concejales del Ayuntamiento que representan a la sociedad pachequera (equipo de gobierno y oposición), no son informados o consultados para la adopción de acuerdos, sino que estos son conocidos una vez efectuados.

Esta anterior táctica del Sr. Alcalde se repite también con su propio partido, arrebatando competencias de la Junta Local de Gobierno (donde están otros concejales además del Sr. Alcalde) y concentrándolas todas ellas D. Daniel García Madrid, donde otra vez se atribuye responsabilidades, tales como la aprobación de pagos y facturas que no son analizadas por el Equipo de Gobierno sino aprobadas por Decreto de la Alcaldía. Ello conlleva también una falta de transparencia en la gestión de pagos a proveedores, ya que precisa de petición expresa para recabar dicha información por parte de los concejales de la oposición, petición que se demora temporalmente de forma injustificada. Pero la cosa no queda ahí, ya que en otros órganos, tales como el Instituto de Servicios y Acción Social, el Sr. Alcalde es mas presidencialista que nunca, atribuyéndose todas las competencias que puede, a pesar del voto no favorable de los representantes independientes.

Esta actitud del Sr. Alcalde ha sido recriminada por el Partido Independiente de Torre Pacheco, ya que en el citado Pleno Municipal de 22 de junio este grupo voto en contra de tal propuesta, ya que la soberanía municipal se ve mermada significativamente a favor del GOBIERNO POR DECRETO. Los concejales independientes entienden que la democracia no es así, pero la mayoría absoluta actual desoye cualquier alternativa a lo dictado por el Sr. Alcalde. Esa actitud propia de una mayoría arrogante se conoce por SORDERA POLITICA.

En la imagen aparece el antiguo Salón de Plenos vacio de concejales, vacio de contenidos, vacio de competencias, vacio de representatividad.

miércoles, 29 de junio de 2011

LA MOROSIDAD Y EL AYUNTAMIENTO

La crisis económica en la que está sumido el Ayuntamiento de Torre Pacheco, a pesar de la subida en los gastos y sueldos a políticos aprobada recientemente por el Sr. Alcalde y su partido, está siendo especialmente virulenta para los contratistas y proveedores del Ayuntamiento, los cuales llevan casi dos años de retraso en el pago de sus haberes. La puesta en vigor en julio del año pasado de la Ley 15/2010 que modifica a la Ley 3/2004, de medidas de lucha con la Morosidad, establece en su artículo 5º que:

  1. La Entidad local dispondrá de un registro de todas las facturas y demás documentos emitidos por los contratistas a efectos de justificar las prestaciones realizadas por los mismos, cuya gestión corresponderá a la Intervención u órgano de la Entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad.
  2. Cualquier factura o documento justificativo emitido por los contratistas a cargo de la Entidad local, deberá ser objeto de anotación en el registro indicado en el apartado anterior con carácter previo a su remisión al órgano responsable de la obligación económica.
  3. Transcurrido un mes desde la anotación en el registro de factura o documento justificativo sin que el órgano gestor haya procedido a tramitar el oportuno expediente de reconocimiento de la obligación, derivado de la aprobación de la respectiva certificación de obra o acto administrativo de conformidad con la prestación realizada, la Intervención o el órgano de la Entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad requerirá a dicho órgano gestor para que justifique por escrito la falta de tramitación de dicho expediente.
  4. La Intervención u órgano de la Entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad incorporará al informe trimestral al Pleno regulado en el artículo anterior, una relación de las facturas o documentos justificativos con respecto a los cuales hayan transcurrido más de tres meses desde su anotación en el citado registro y no se hayan tramitado los correspondientes expedientes de reconocimiento de la obligación o se haya justificado por el órgano gestor la ausencia de tramitación de los mismos. El Pleno, en el plazo de 15 días contados desde el día e la reunión en la que tenga conocimiento de dicha información, publicará un informe agregado de la relación de facturas y documentos que se le hayan presentado agrupándolos según su estado de tramitación”

Por todo ello, el Partido Independiente de Torre Pacheco ha solicitado una copia del registro, libro, soporte informático a que viene obligado el Ayuntamiento conforme al anterior artículo transcrito desde la entrada en vigor de la Ley hasta la fecha así como también los informes trimestrales elaborados por la Tesorería Municipal, según lo establecido en el art 4º de la mencionada Ley:

“los tesoreros o, en su defecto, interventores de las Corporaciones Locales elaborarán trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en esta Ley para el pago de las obligaciones de cada entidad local, que incluirá necesariamente el número y cuantía global de las obligaciones pendientes en los que se esté incumpliendo el plazo”

Las peticiones mencionadas fueron solicitadas por el P.I.T.P. al Ayuntamiento de Torre Pacheco en el mes de mayo de 2011, no habiendo tenido aún respuesta alguna.

sábado, 25 de junio de 2011

TORRE PACHECO AUMENTA SU GASTO EN POLITICOS

En plena crisis económica, cuando todos los ayuntamientos se están “apretando”, intentando reducir sus gastos, sobre todo los sueldos de los políticos, nos encontramos con el Ayuntamiento de Torre Pacheco que, lejos de lo razonable, aumenta las dietas a los políticos, libera a mas concejales y les amplia la dedicación, además de seguir contratando a personal de confianza, completamente innecesario e improcedente.

En el último pleno municipal celebrado el pasado 22 de junio, la mayoría absoluta del Partido Popular aprobaba una propuesta del Sr. Alcalde en la que prácticamente se duplicaba la asignación a concejales por asistencias a plenos y comisiones informativas. En la misma propuesta, se ampliaba la liberación de concejales con sueldo, en total 11 concejales liberados (el Partido Popular tiene 13 concejales), teniendo dedicación plena 6 de ellos (incluido el Sr. Alcalde), dos más que en la anterior corporación.

Las cantidades brutas a percibir por los ediles liberados, con catorce pagas anuales y alta en el Régimen General de la Seguridad Social, son las siguientes:

Sr. Alcalde:                48.000 € (dedicación completa)
2 concejales:               39.000 € (dedicación completa)
3 concejales:               32.000 € (dedicación completa)
5 concejales:               27.000 € (dedicación parcial)           
Total 11 ediles:          357.000 € anuales

A esto hay que añadir el considerable aumento que han experimentado las asistencias a sesiones plenarias, comisiones informativas y patronatos municipales, que van desde los 100€ a concejales de la oposición por asistencia a Patronatos hasta los 400€ de concejales del equipo de gobierno por asistir a sesiones plenarias.

El Partido Independiente de Torre Pacheco voto en contra de esta subida, proponiendo que no subieran las asistencias y sueldos y que se rebajara el número de concejales liberados. Los tres ediles independientes tampoco votaron a favor de la contratación de personal de confianza del Sr. Alcalde, dado que ese gasto es insostenible para las arcas municipales, además de poder desempeñar esas labores el personal funcionario actual.

Es paradójico que en estas últimas semanas hemos leído en prensa las noticias sobre otros municipios relacionadas con los sueldos de los políticos, llegando casi a una competición para ver que municipio era el que rebajaba mas en estos gastos. Sin embargo, ningún medio se ha hecho eco de Torre Pacheco como único municipio de la Región de Murcia donde han subido las asignaciones a políticos.

martes, 14 de junio de 2011

El Partido Independiente en la nueva Corporación Municipal de Torre Pacheco

El pasado 11 de junio, con la constitución de la nueva Corporación Municipal de Torre Pacheco, tomaron posesión de su acta de concejal los tres miembros del Partido Independiente elegidos en las urnas el 22 de mayo y que serán los que representen a este partido en los próximos cuatro años:
 1.- Rosalía Rosique García, 46 años, natural de Torre Pacheco, de profesión administrativa, durante mas de quince años ha sido profesora y coordinadora de un centro de enseñanza. Fue concejal de Vía Pública y Medio Ambiente durante los años 1999-2003 con el alcalde independiente D. Francisco Sáez. Ha sido concejal en la oposición desde 2003, siendo portavoz del grupo independiente en los últimos cuatro años.

2.- Antonio León Garre, 42 años, de Torre Pacheco, arquitecto por la Universidad Politécnica de Valencia y profesor de Edificación y Obra Civil en el Instituto Politécnico de Cartagena. Ha sido Teniente de Alcalde entre los años 1999-2003 y concejal-delegado de Urbanismo, Obras, Vivienda e Infraestructuras.

3.- Inmaculada Concepción Martínez Sánchez, natural de Roldán. Con 23 años es la edil mas joven de la nueva corporación municipal. Investigadora en el Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Murcia. Beca Erasmus en Florencia, así como presidente de la 1ª Asociación de alumnos de Roldán y miembro de diferentes Consejos Escolares.

El Partido Independiente de Torre Pacheco defenderá los valores que le identifican y que han sido expuestos en la pasada campaña electoral, reflejados todos ellos en el mensaje que la portavoz Rosalía Rosique expuso en la misma sesión de investidura de alcalde y que reproducimos a continuación:

“Ilmo. Sr. Alcalde, Distinguidas Autoridades, Sr. Secretario General de la Corporación, Sras. y Sres. Concejales, Vecinos y vecinas.

En primer lugar y en nombre del Partido Independiente, queremos dar nuestra más sincera enhorabuena a D. Daniel García Madrid, por el cargo de Alcalde de Torre Pacheco, así como a todos los concejales de la nueva Corporación. Manifestar también en nombre del Grupo Independiente, nuestro agradecimiento y reconocimiento a los concejales y concejalas salientes, a esas personas que han dedicado su tiempo, trabajo y esfuerzo con el único fin de “servir” a su Municipio.

Hoy estamos aquí, todos y cada uno de los grupos políticos que concurrimos a las elecciones locales del 22 de mayo, para asumir el cargo que nos ha encomendado el pueblo. A unos se les ha encargado la responsabilidad de Gobernar, a otros otras responsabilidades no menos importantes. El Partido Independiente defenderá, por encima de todo, unos principios básicos como son:

La honestidad en la gestión de los intereses públicos, siendo el pilar fundamental de la acción del Gobierno, porque, por encima de cualquier otra cualidad, al político y al que está al frente de los intereses públicos se le debe exigir la máxima honestidad.

Trabajo: Si la capacidad de trabajo ha de exigirse a todo empleado, sea público o privado, en la tarea pública, esa exigencia debe de ser muchísimo mayor.

Eficiencia: Porque de nada servirían la honestidad y el trabajo si no hay eficiencia. Los resultados concretos de la gestión son otro principio fundamental, orientado para que los logros redunden en los ciudadanos de T. Pacheco y en su seguridad, a la hora de sentir cubiertas sus necesidades básicas.

Cercanía: El político tiene que ser cercano a todos los ciudadanos, que son quienes nos conceden el honor de representarles y de gestionar sus asuntos públicos.

Y otro factor esencial es la relación con los empleados públicos. Siempre hemos creído en los trabajadores al servicio de la Administración. Hay excelentes profesionales y a ellos les pedimos que cumplan con su cometido con total lealtad a la Corporación municipal legítimamente elegida, sin considerar el color político de sus miembros y sin perjuicio de las inclinaciones ideológicas de cada persona. De igual manera, a los políticos les pedimos lo mismo y que primen los principios de mérito y capacidad.

El Partido Independiente, ejercerá su labor de control y fiscalización al Equipo de Gobierno, que es lo que Torre Pacheco ha elegido que haga; también seremos reivindicativos en los temas que consideremos justos para este pueblo, y estaremos junto al Equipo de Gobierno en todo aquello que sea importante para este Municipio.

Decir a Daniel, con toda sinceridad, al igual que hicimos hace 4 años, que este grupo estará ahí siempre que necesite de nuestra colaboración, que también estaremos para dialogar y llegar a acuerdos, y decirle que estaremos siempre ahí como compañeros. ¡No defraudemos a nuestros vecinos!, hagamos bien nuestro trabajo, ese que a cada uno se nos ha encomendado. Y hagámoslo desde la humildad,  con transparencia, desde el diálogo y contando con todos.

Y como siempre decimos, porque así lo creemos, los concejales del Partido Independiente seguirán sirviendo al Municipio de Torre Pacheco, con lealtad, con buena fe, y sin distinción alguna de militancias o creencias, porque al fin y al cabo todos somos vecinos.

Al nuevo Equipo de Gobierno, el Grupo Independiente, os desea lo mejor para estos próximos 4 años. Esperamos que se vean cumplidos todos los compromisos que hemos adquirido con nuestro Municipio. Muchas gracias.

Con estas palabras finalizaba su intervención Dª Rosalía Rosique, en la que D. Daniel García Madrid, del Partido Popular, fue reelegido alcalde de Torre Pacheco, habiendo ostentando esa responsabilidad los últimos ocho años. Desde el restablecimiento de la democracia en España, los alcaldes habían pertenecido anteriormente  a formaciones políticas centristas e independientes, como D. Pedro Jiménez Ruiz (U.C.D., C.D.S. e Independientes), desde 1979 hasta 1999 y D. Francisco Sáez Sáez (Independientes) entre 1999 y 2003.

sábado, 11 de junio de 2011

CONSTITUCION DEL NUEVO AYUNTAMIENTO 2.011-2.015

El sábado 11 de junio de 2011 ha quedado constituida la nueva Corporación Municipal del Ayuntamiento de Torre Pacheco. Los 21 concejales que han resultado elegidos de los últimos comicios del 22 de mayo han tomado posesión de sus cargos, quedando compuesto el Consistorio de la siguiente forma:

Partido Popular:                                           
1.- D. Daniel García Madrid
2.- D. Antonio Madrid Izquierdo
3.- Dª Maria Dolores Valcárcel Jiménez
4.- Dª Araceli Martínez Roca
5.- Dª Ana Martínez Martínez
6.- D. Santiago Meroño León
7.- Dª Concepción Sánchez Pérez
8.- Dª Juana María Madrid Saura
9.- D. Isidro Vivancos Ros
10.- D. Ricardo Martínez Meroño
11.- Dª Josefa Marín Otón
12.- D. Francisco Javier Rosique Martínez
13.- Dª Encarnación Navarro Iniesta

Partido Socialista Obrero Español:            
1.- D. Fernando Carmelo Vera Albaladejo
2.- D. Timoteo Buendía Azorín
3.- Dª Margarita Gabarrón Pérez
4.- D. José López Buendía

Partido Independiente de Torre Pacheco:             
1.- Dª Rosalía Rosique García
2.- D. Antonio León Garre
3.- Dª Inmaculada Concepción Martínez Sánchez

Izquierda Unida-Verdes Región de Murcia           
1.- D. Francisco Ramón Martínez Meroño

Una vez que los Sres. Concejales han jurado o prometido su cargo, han pasado a la elección de alcalde, quedando la votación de la siguiente forma:

D. Daniel García Madrid (PP):                                    13 votos
D. Rosalía Rosique García (PITP):                              3 votos
D. Francisco Ramón Martínez Meroño (IU):                 1 voto
Votos en blanco:                                                       4 votos

Por lo tanto, al haber conseguido la mayoría absoluta de los votos de los concejales, han sido proclamado alcalde de Torre Pacheco para los próximos cuatro años D. Daniel García Madrid. El acto se ha llevado a cabo en el Salón de Plenos de la nueva Casa Consistorial, contando con un público de 100 personas que han escuchado los discursos de los cuatro candidatos que encabezan sus correspondientes listas electorales, coincidiendo todos en trabajar por Torre Pacheco, cada uno desde el puesto que el pueblo ha elegido, bien desde el equipo de gobierno o bien desde la oposición.