miércoles, 29 de agosto de 2012

La espiral de INTERESES BANCARIOS altera el presupuesto municipal

La supuesta ayuda que el Gobierno de D. Mariano Rajoy ha concedido al Ayuntamiento de Torre Pacheco (como al resto de municipios españoles), a través de sus rescatados y sin embargo amigos los bancos, y según el Plan de Pago a Proveedores, en el que las entidades usureras/financieras asfixiarán a las corporaciones municipales durante varios lustros con el negocio de prestarles dinero al 7% cuando ellos mismos lo obtienen al 1% del Banco Central Europeo y resto de entidades/gobiernos rescatadores, todo ello por iniciativa de los ministros Montoro y De Guindos, con el beneplácito del escapista Sr. Rajoy y los entusiastas aplausos de l@s concejales populares, ha significado un respiro para las empresas proveedoras y contratistas del moroso ayuntamiento pachequero, las cuales han visto saldada su prolongada deuda (de hasta dos años), pero que dejan al consistorio endeudado hasta límites hoy en día impredecibles.
El Ayuntamiento de Torre Pacheco ha suscrito diversos préstamos con las entidades bancarias por 17 millones de euros, tutorizado por el I.C.O. y a un interés variable que comienza casi al 6% pero que no se sabe hasta dónde podrá llegar, factor que dependerá de la prima de riesgo, de la bolsa, de la canciller Merkel y por supuesto de los especuladores y corruptos interesados que manejan la economía a su antojo y particular beneficio, en detrimento de la riqueza del país y del bienestar de la gran mayoría de la población (estupefacta, indignada y mansa.......por ahora).
Se han realizado estimaciones económicas y la cantidad que el Ayuntamiento de Torre Pacheco tendrá que devolver a los "caritativos bancos" será casi el doble de lo prestado. Por ahora hay que empezar a pagar intereses, y los ingresos no han subido, por lo hay que deducir de los servicios que realiza el Ayuntamiento con sus vecinos y destinarlo a pagar intereses. Concretamente hacen falta 605.000€ para pagar intereses de forma inmediata, cifra que no estaba prevista en los presupuestos municipales de 2012 aprobados definitivamente en el reciente abril, por lo que algunas obras se van a quedar sin realizar (como la reparación de la piscina de Roldán) o el ficticio Plan de Obras y Servicios -POS2012- (con financiación de otras administraciones), así como diversas cantidades reservadas por el Ayuntamiento a cumplir sus obligaciones con l@s vecin@s del municipio.
La Sra. Concejal delegada del Área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica, Dª Dolores Valcarcel, presentó al pasado Pleno Ordinario de 26 de julio un expediente para llevar a cabo la modificación del presupuesto antes comentada, aprovechando para crear una partida de gastos para la privatización de la gestión de las escuelas infantiles municipales "Colorines" (en la fotografía jardín frente a la Escuela Infantil de Balsicas), siendo aprobado ese crédito extraordinario gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular y justificado por el Sr. Alcalde como única solución para cumplir con el R.D.L. 4/2012. Sin embargo, contó con los votos contrarios del resto de formaciones políticas que componen el Ayuntamiento de Torre Pacheco.
La postura del Partido Independiente fue coherente con el voto en contra en su día de los irreales presupuestos municipales, así como el desacuerdo con la privatización del servicio municipal de guarderías, alertando de la rebaja en la liquidez de las arcas municipales por el aumento imprevisto de intereses para los bancos. La portavoz Rosalía Rosique recordó también que el expediente que el equipo de Daniel García Madrid pretendía tramitar NO CUMPLE CON EL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. En su día ya se solicitó por parte del PITP que el Gobierno no rescatara a los bancos, sino directamente a los Ayuntamientos, con lo que el tipo de interés sería muchísimo más bajo, pero ello no es posible ya que los bancos españoles perderían sus beneficios, no podrían pagar sus sueldos multimillonarios y pensiones de lujo, además de no poder devolver el favor de seguir financiando a los grandes partidos políticos y colocar a sus ineptos dirigentes en sus Consejos de Administración.
De la misma forma votó negativamente esta subida del gasto en intereses el Partido Socialista, justificando su portavoz Fernando C. Vera que ello suponía recortar en otras partidas necesarias para los vecin@s de Torre Pacheco, subrayando que el único motivo de esta modificación del presupuesto es la mala gestión económica de los gobernantes locales, desviando sobre la marcha 605.000€. sobre el presupuesto inicial. El representante de la coalición Izquierda Unida-Verdes, Francisco R. Martínez, también quiso poner de manifiesto la elevada deuda municipal y el adelgazamiento del presupuesto para poder destinar recursos al pago de intereses de los préstamos convenidos, manteniendo su voto en contra también en la concesión a una empresa privada del servicio público de las guarderías, ya que esto supone una estafa democrática a l@s ciudadan@s de Torre Pacheco. Muy acertada fue la crítica realizada hacia la contratación que sigue haciendo el Ayuntamiento de trabajos y proyectos técnicos a empresas externas y arquitectos de mediática fama, en lugar de realizar esos cometidos los propios funcionarios municipales, como por ejemplo los miles de euros gastados en documentación para el taller municipal CECOCRE en el antiguo edificio del Colegio del Rosario de Torre Pacheco.

lunes, 20 de agosto de 2012

Recorte autonómico para el PLAN DE SEGURIDAD CIUDADANA

El Ayuntamiento de Torre Pacheco va a sufrir, desde este mismo año, una disminución en la cuantía económica que recibe de la Comunidad Autónoma para el Plan de Seguridad Ciudadana de la Región de Murcia, creado en 2006 a través de convenios entre los distintos ayuntamientos y la Consejería de Presidencia y que supuso, en su día, crear la expectativa del germen de una Policía Autonómica, aunque las competencias en SEGURIDAD CIUDADANA eran (y lo son) de la Administración Estatal (Guardia Civil y Policía Nacional).
El Ayuntamiento de Torre Pacheco se adhirió a este simulacro de competencia impropia el 23 de mayo de 2006, firmando un convenio por el que se creaba, en el seno de la Policía Local, unas Unidades Especiales con dedicación exclusiva al mantenimiento de la Seguridad Ciudadana. No obstante, la propia Administración del Sr. Valcarcel ha terminado reconociendo ahora que no tiene previsto en un futuro próximo un Cuerpo Autonómico de Policía (similar a Ertzaintza en Euskadi o Mossos d´ Esquadra de Cataluña), por lo que los efectivos, creados en su día para esta fantasía de los gobernantes murcianos, terminarán integrándose definitivamente en la plantilla municipal, tomando como excusa el carecer de recursos económicos para tal despropósito, por lo que tienen que ser los ayuntamientos murcianos los que soporten el exceso de gasto en medios humanos y materiales, habiendo llegado en Torre Pacheco a aumentar la plantilla hasta un número de 62 agentes.
La cifra económica que dejará de percibir el consistorio será de 147.000€ cada año. Para ello es necesario modificar el convenio firmado en 2006, por lo que el Pleno de la Corporación de 26 de julio de 2012, con los únicos votos del P.P. (según órdenes de sus superiores murcianos) ha aprobado este aumento en los gastos municipales que, en principio, ni tienen disponibilidad de crédito, ni cumple los objetivos del Plan de Sostenibilidad, ni los del Plan de Ajuste, obviando las medidas indicadas en el Presupuesto Municipal de 2012 para reducir el Remanente de Tesorería.
El Sr. Alcalde defendió en la sesión plenaria tanto el convenio suscrito en 2006, como la modificación que disminuye el importe recibido desde Murcia y aumenta el compromiso hasta el año 2020, incluso presumiendo de que es la única Comunidad Autónoma que se arroga en esta competencia que no le corresponde. Los grupos políticos de la oposición no le ven así, votando en contra por distintos motivos. El portavoz municipal de la coalición Izquierda Unida-Verdes, Francisco R. Martínez, puso de relieve el incumplimiento del Sr. Valcarcel condenando a los municipios a pagar sus falsas promesas por la sumisión que les caracteriza ante una Administración Regional abocada al rescate.
Por su parte, el Grupo Socialista, a través de su portavoz Fernando C. Vera, ironizó con el "conejo de la chistera" del Consejero "sin cartera" Sr. Campos sobre la creación de la Policía Autonómica, una irresponsabilidad que se está pagando ahora sobre las espaldas de los ayuntamientos. La portavoz del PITP, Rosalía Rosique García, mostró el desacuerdo con la modificación del Convenio que quería aprobar el PP, ya que supone un menor ingreso económico que llega desde la Comunidad Autónoma, teniendo que asumir el Ayuntamiento de Torre Pacheco una carga para la que no tiene previsión presupuestaria.
Este recorte en seguridad ciudadana viene en un año en el que el Sr. Delegado del Gobierno de Rajoy en la Región de Murcia, D. Joaquín Bascuñana, acudió en el pasado febrero a Torre Pacheco para decirle al Sr. Alcalde que se olvide de la prometida Comisaría de Policía Nacional, como ya informamos en su momento en este blog, todo ello sumado a la ola de inseguridad ciudadana que está asolando, especialmente, a la pedanía de Roldán (fotografía adjunta, tomada antes de la actual desidia que sufre este Parque), donde un día sí y otro también se están cometiendo innumerables delitos contra la propiedad privada y la integridad física y psíquica de las personas; estos graves hechos han llevado a todos los colectivos de Roldán (asociaciones culturales, sociales, deportivas, juveniles, festeras, religiosas, AMPAS, etc.) a unirse, coordinarse y solicitar de forma única que se tomen las medidas necesarias para paliar la ola de robos en viviendas, comercios, automóviles, etc. que se están produciendo, incluso asaltos a personas en la vía pública y dentro de sus propios domicilios; Asimismo, es habitual el tráfico de drogas y el mercadeo de artículos de segunda mano y dudosa procedencia, habiendo llegado al extremo de proponer patrullas ciudadanas, como de hecho se está produciendo en La Torre Golf Resort. 

sábado, 11 de agosto de 2012

El estallido de la BURBUJA municipal

Los penúltimos años se han caracterizado por un ficticio nivel de actividad económico por encima del que hubiera correspondido a las circunstancias y situación real de cada persona o entidad. El excesivo endeudamiento para poder soportar ese tren ha hecho que reventara semejante dinámica y nos encontremos actualmente en una depresión que dura oficialmente cuatro años y donde no se vislumbra aún el final de la misma.
La crisis financiera auspiciada por irresponsables banqueros y mantenida por inútiles políticos, sumada a la crisis inmobiliaria de una incitada oferta de viviendas vacías en el mercado, con urbanizaciones fantasma y terrenos calificados como urbanizables produciendo cardos y cargas (IBI urbana), ha sido conocida como burbuja inmobiliaria, negada no hace mucho por el PP, precursor de la liberalización del suelo (Sr. Aznar: "todo el suelo será urbanizable excepto el protegido"), y mal gestionada por el miope político Sr. Rodríguez Zapatero, al que todavía le seguirán pesando las palabras de su ministro de Economía D. Pedro Solbes que aconsejaba, en plena vorágine burbujeante del año 2006: "que hay que enfriar la economía"; le costó el puesto por agorero no adulador.
Tenemos que añadir un sistema productivo español basado en la economía especulativa (enriquecerse sin trabajar), dependiente de agencias parciales de calificación, inversores de bolsa, rumores interesados, carroñeros hipotecarios, etc. cuando realmente tenía que haberse modernizado el modelo de producción y pasar a depender del trabajo, de la inversión y del aprovechamiento racional de los recursos naturales. Si seguimos sumando a todos estos factores la enajenación administrativa (en todos sus niveles local, regional y estatal) de despilfarrar el dinero del que no se disponía en obras faraónicas e innecesarias, malversación de fondos públicos en estudios-análisis y publicidad, fiestas (pan y circo), etc., el panorama actual torna a desesperante incertidumbre para un futuro inmediato.
El Ayuntamiento de Torre Pacheco, como no podía ser menos, se sumó al carro de la burbuja, realizando obras sin sopesar su rentabilidad económica y social, asumiendo la pueril frase Zp de jugar en la Champions League, con inversiones cortoplacistas y difíciles de pagar y mantener. Hemos visto como el mismo centro urbano de Torre Pacheco se levantaba para romper una plaza frente al antiguo Ayuntamiento (aún sin amortizar su casi-reciente ejecución) y volver a remodelarla (aunque esta vez sin vegetación alguna, por si la sombra fuera perjudicial a las personas), con la excusa de que es un dinero que viene de la Administración Autonómica de Murcia y que hay que dispendiarlo para no perder la subvención, aunque no dicen que la elección del lugar del gasto corresponde al Ayuntamiento.
La gran mayoría de edificios construidos en los últimos años son supuestamente inteligentes, eficientes energéticamente aunque la factura eléctrica denota otra cosa diametralmente opuesta. En el nuevo Colegio del Rosario los calores sofocan a los pequeños estudiantes, mientras los funcionarios de la nueva Casa Consistorial (inaugurada con besabandera y desfile militar) tienen que llevarse su propia estufa de casa en los meses invernales. La nueva y premiada biblioteca municipal (según su autor es una bomba de relojería) no da para sustos térmicos cada vez que viene el recibo de Iberdrola, incluso las cisternas de los aseos se escuchan desde las salas anexas por el deficiente acondicionamiento acústico. Esta "bomba" se proyectó con sala de estudio 24h todos los días del año, pero nuestros populares gobernantes han decidido cerrarla y trasladar ese uso al Centro Integral de Seguridad (CIS) junto a IFEPA, ya que así ahorran un vigilante, aunque lo lógico hubiera sido hacer partícipe al voluntariado juvenil del municipio para la gestión de este espacio público.
Y el CAES....¿por que se ha cerrado? Este edificio, concebido en sus inicios como Centro de Formación Musical, derivó posteriormente también en despachos para políticos, funcionarios y personal de confianza, además de salas de reunión ajenas a la actividad cultural. La racionalidad ha hecho que l@s polític@s con sus funcionarios y personal de confianza se instalen en el edificio administrativo del Ayuntamiento (que para eso está), dejando el CAES para su función docente y auditorio, evitando estar abierto el día completo con su correspondiente gasto de funcionamiento. Por cierto, si cogemos los conserjes del CAES que han quedado sin función aparente y los destinamos a la Sala de Estudio 24h de la Biblioteca, pues ya no tendrán los jóvenes que emigrar al CIS para estudiar, aunque con el gasto que ha supuesto habilitar una nueva sala de estudio (mobiliario, cortinas, acondiciomiento de aire, etc) el tema no parece cargarse de lógica en eficiencia de la gestión política.
En plena efervescencia de la burbuja, el Equipo de Gobierno Municipal del PP decidió derribar las instalaciones del Patronato de Deportes, junto al Polideportivo Municipal frente Club de Tenis, y levantar otro nuevo edificio (fotografía que ilustra este artículo) para albergar a un concejal, a una persona de confianza (concejal bis) y unos pocos trabajadores municipales. Pero se han dado cuenta que resulta muy caro mantener semejante sede, por lo que en junio se trasladó el Patronato Deportivo al patio de la nueva Casa Consistorial, dejando el edificio de la fotografía solo y vacio (como tantos inmuebles emanados de la burbuja). La polémica sobre la necesidad de esta obra surgió desde su propia construcción, ya que la partida económica para deportes (con subvención regional), en un principio destinada a equipar a Roldán de su eternamente prometida PISTA DE ATLETISMO, finalmente varió su destino, en este caso, para hacer despachos y oficinas ya clausuradas. No faltaron las acostumbradas y cínicas excusas del PP justificando que la pista de Roldán no se hacía "por culpa de los Independientes", auténtico insulto a la inteligencia de l@s pachequer@s.
Pero lo más grave de esta burbuja es su escasa rentabilidad posterior, ya que si en su día se hubiera aprovechado que las arcas municipales estaban repletas de euros que se abastecían diariamente con trailers venidos desde el Palacio de San Esteban, si se hubiera invertido en edificios realmente necesarios, como por ejemplo la construcción de ALMACENES MUNICIPALES, pues hoy no tendríamos que estar pagando miles de euros todos los meses en alquileres de naves privadas. El único almacén construido se encuentra en la Calle Mayor de San Cayetano (los almacenes suelen construirse en polígonos industriales, dejando la calle Mayor de las poblaciones para otros usos más acordes al entorno urbano).
No obstante todo lo anterior, lo peor aún está por llegar, ya que no solo hay que rascar dinero para pagar todas estas construcciones, sino que el problema se prolonga para su dotación, uso y mantenimiento. El futuro museo municipal a implantar en la derribada y reconstruida Casa de Fontes no termina de dar el paso final, teniendo un edificio concluido pero sin urbanizar su entorno y sin dotación económica para su equipamiento y funcionamiento. ¿que pasará con el otro museo, en esta ocasión el que se está construyendo en el Cabezo Gordo?, ¿se puede pagar la obra?, ¿se podrá asumir su funcionamiento y mantenimiento o tendrá que permanecer cerrado si logra finalizarse?.
Un hecho similar sucede en Lo Ferro, con un reconocido Festival de Cante Flamenco que se sigue desarrollando en un patio, con un proyecto de auditorio cuya construcción se retrasa año tras año y que dada la actual coyuntura seguirá de igual forma durante mucho tiempo. A lo mejor, la esencia jonda tiene mas carácter en su actual escenario que el previsto por las mentes que nos gobiernan.

lunes, 6 de agosto de 2012

COHERENCIA y RESPONSABILIDAD


Rosalía Rosique García, concejal y portavoz del P.I.T.P. en el Ayuntamiento de Torre Pacheco


El Partido Independiente de Torre Pacheco tiene, desde la última campaña electoral, este canal de comunicación en la red en formato blog, desde el que se informa de las actividades que esta formación política está realizando en el Ayuntamiento de Torre Pacheco. Es un espacio donde prima la libertad, pero también el respeto. Como portavoz del PITP queremos dar la bienvenida a todos los lectores que entran en este sitio con deseo de informarse de las cosas que están pasando en el municipio, ya que como ciudadanos tienen derecho a conocer la gestión del presupuesto municipal, los gastos que está manejando el equipo de gobierno, las inversiones que se producen, las actuaciones políticas de los ediles, etc. información que rara vez aparece en los medios de comunicación.
Las actividades que está llevando el grupo de tres concejales que resultaron de los comicios de 22 de mayo de 2.011, donde 2019 votantes eligieron la opción independiente, es plenamente activa en defensa de los intereses de los vecinos del municipio de Torre Pacheco. El control que se ejerce desde la oposición política es necesario, sobre todo cuando un gobierno está respaldado por una mayoría absoluta. No obstante, los obstáculos que de forma continuada se le están poniendo a esta formación política para realizar su labor alcanzan cotas surrealistas, aunque eso no es razón para que, no solo los tres concejales independientes, sino el resto de candidatos y militantes independientes sigan realizando su trabajo convencidos del bien común, de alcanzar mayores cotas de igualdad y bienestar, y sobre todo desde el respeto hacia los demás.
Animamos a nuestros lectores que dejen sus comentarios en los distintos artículos que periódicamente se van publicando, de forma completamente anónima, pidiendo que opinen y tengan sentido crítico, pero sin caer en alusiones personales o circunstancias que no tengan relación con el ámbito estrictamente público.
El actual panorama político hace necesario que las opciones políticas de carácter independiente sean las que se desarrollen en los distintos municipios, capaces de integrar distintas ideologías en el objetivo común de lograr una mejor vida en el ámbito local. Los Independientes no dependemos de ningún partido de ámbito nacional, aunque bien es cierto que nuestro origen está en el centro político que en su día creara el primer presidente de nuestra actual democracia D. Adolfo Suarez, primero con U.C.D. y posteriormente con C.D.S., siguiendo con los principios que inspiraron la ruptura con el régimen del dictador Franco, basados en la moderación y la capacidad de consenso y tolerancia, en justicia y libertad..
El P.I.T.P. no participa en la "política" que no sea de interés para el municipio de Torre Pacheco y sus ciudadanos, a la que tanto el PP de T. Pacheco como el PSOE local nos tienen acostumbrados, preocupados mas de quedar bien ante sus jefes de Murcia o Madrid antes que defender los derechos de sus vecinos y vecinas. Los Independientes siempre nos hemos mantenido al margen de la política basura que, sesión plenaria tras otra, lleva a cabo el decimonónico bipartidismo, felicitándose entre ellos mismos y debatiendo de política regional/nacional/europea/mundial en la que los concejales del Ayuntamiento de Torre Pacheco no tienen ninguna competencia ni se les ha elegido para ello.
Esta coherencia del Grupo Independiente no es entendida por otras formaciones políticas con directrices externas a Torre Pacheco; no comprenden que la gestión municipal no entiende ni de derechas ni de izquierdas. Especial énfasis pone el PSOE de Torre Pacheco, carente de sentido de la realidad municipal, en el que su concejal-portavoz Fernando C. Vera lleva insistiendo en el último año que los Independientes tienen que "mojarse" y optar por decisiones políticas ajenas al municipio, "perder su independiencia", aunque desde el P.I.T.P. no se le ha mostrado el menor aprecio a esta patología intolerante, aunque la reiteración que realiza el grupo socialista a las intervenciones de los tres concejales independientes se podría encuadrar como "obsesión".
En muchísimas ocasiones se ha explicado que los Independientes estamos con nuestros vecinos, no con los mediocres políticos regionales o nacionales, que no vamos a perder un solo minuto en defender/atacar a políticas externas, ya que para eso se manifiestan los votantes cada vez que tienen oportunidad, como una vez tuvo que recordarle nuestra concejal I. Concepción Martínez, reflexión que a día de hoy aún no la han entendido. Pero todavía en el pasado pleno ordinario de 26 de julio, y ante una intervención de nuestro concejal independiente Antonio León en defensa de los más débiles de nuestro municipio y contra los absurdos recortes de Rajoy, en el que los de arriba recortan a los de abajo pero aquellos de arriba no se recortan asimismo, el portavoz socialista volvió a repetir frases ofensivas, incluso despreciando el voto secreto y responsable de aquellas personas que depositan su confianza en el Grupo Independiente. Reproducimos textualmente sus palabras, ya que dan muestra de la intolerante política de otras formaciones:
"...celebro que el Partido Independiente, poco a poco vaya saliendo de la cueva, vaya saliendo de su armario político y decida acometer algún tema de carácter nacional, al fin se han dado cuenta que este asunto afecta a 33000 pachequeros, entre ellos mil novecientos y no sé cuantos votantes que tuvo el Partido Independiente que por otra parte, le recuerdo al Partido Independiente que votan en las elecciones generales, o sea, sus votantes votan, cuando uno mira los resultados se da cuenta que no hay una merma de 1900 votos en los resultados de la generales, también votan, por otra parte, bueno yo hasta se a quien votan, pero bueno, no lo voy a decir aquí, lo digo porque deberían casi vigilar su discurso en algunas ocasiones ¿no?
En fin, vamos al tema..."
Ante esta desafortunada intervención, nuestro concejal Antonio León no tuvo más remedio que contestar, aunque siempre nuestra actitud ha sido no hacer el menor aprecio a manifestaciones intolerantes. Transcribimos su intervención:
"...no queremos dedicarle más tiempo ya que nuestra postura ha quedado clara respecto a esta moción, pero por alusiones reiterativas que se están realizando ya en varios plenos, hay ciertas expresiones que a lo mejor dichas una vez nos las tomamos con humor, dichas dos veces pues incluso son ciertas bromas, pero ya dichas en sucesivos plenos pues a lo mejor se está ofendiendo a ciertos colectivos o a ciertas personas.
Nosotros no estamos dentro de ningún armario, nosotros estamos en T. Pacheco, estamos en la calle,  en Roldán, en Balsicas, en Dolores, en El Jimenado, estamos en todo el término municipal de T. Pacheco.
Nosotros votamos y actuamos con responsabilidad, nadie nos tiene que decir lo que tenemos que votar, ni nos lo dicen en Murcia, ni en Madrid, ni en Bruselas,
Nosotros defendemos nuestro municipio, defendemos a sus ciudadanos, a los que nos votan y a los que no.
De los que nos votan, de los más de 2000 votos que en las últimas elecciones tuvo el Partido Independiente, en las ocasiones que esas elecciones son autonómicas, nacionales o europeas, nosotros no les preguntamos a quien votan, confiamos en que el voto es secreto y respetamos su voto y la responsabilidad a quienes votan.
A lo mejor, quien tiene que pensar o preocuparse son esos partidos nacionales que en elecciones autonómicas, nacionales o europeas les votan a ellos, y cuando llegan las elecciones locales nos votan a nosotros, a lo mejor esos son los que les tiene que dar que pensar."
Estas palabras expresadas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento vienen a resumir la coherencia mantenida por el PITP desde siempre. No creemos en el bipartidismo ni en la partitocracia. Si creemos en las listas abiertas y confiamos en las personas. Hemos luchado siempre para que el poder político no se funda con el poder económico; nunca hemos creído en el gobierno por decreto; nunca hemos permitido que el despacho de un político esté mejor dotado que el aula de un colegio. Siempre hemos apostado por Torre Pacheco, por recuperar los valores sociales devaluados en la actualidad, luchando de forma activa contra la desidia y la dejadez, la resignación y el conformismo, contra la prepotencia y la mala gestión política, a favor de la transparencia, el valor del trabajo y del esfuerzo, la gestión útil y el compromiso honesto.