La
supuesta ayuda que el Gobierno de D. Mariano Rajoy ha concedido al Ayuntamiento
de Torre Pacheco (como al resto de municipios españoles), a través de sus
rescatados y sin embargo amigos los bancos, y según el Plan de Pago a Proveedores, en el que las entidades usureras/financieras
asfixiarán a las corporaciones municipales durante varios lustros con el negocio de prestarles dinero al 7% cuando
ellos mismos lo obtienen al 1% del Banco Central Europeo y resto de entidades/gobiernos
rescatadores, todo ello por iniciativa de los ministros Montoro y De
Guindos, con el beneplácito del escapista Sr. Rajoy y los entusiastas aplausos
de l@s concejales populares, ha significado un respiro para las empresas proveedoras y contratistas del moroso ayuntamiento
pachequero, las cuales han visto saldada su prolongada deuda (de hasta dos
años), pero que dejan al consistorio
endeudado hasta límites hoy en día impredecibles.
El Ayuntamiento de
Torre Pacheco ha suscrito diversos préstamos con las entidades bancarias por 17
millones de euros, tutorizado por el I.C.O. y a un interés variable que
comienza casi al 6% pero que no se sabe hasta dónde podrá llegar,
factor que dependerá de la prima de riesgo, de la bolsa, de la canciller Merkel
y por supuesto de los especuladores y corruptos interesados que manejan la
economía a su antojo y particular beneficio, en detrimento de la riqueza del país
y del bienestar de la gran mayoría de la población (estupefacta, indignada y mansa.......por
ahora).
Se
han realizado estimaciones económicas y la
cantidad que el Ayuntamiento de Torre Pacheco tendrá que devolver a los
"caritativos bancos" será casi el doble de lo prestado. Por ahora
hay que empezar a pagar intereses, y los ingresos no han subido, por lo hay que
deducir de los servicios que realiza el Ayuntamiento con sus vecinos y destinarlo
a pagar intereses. Concretamente hacen
falta 605.000€ para pagar intereses de forma inmediata, cifra que no estaba
prevista en los presupuestos municipales de 2012 aprobados definitivamente en el
reciente abril, por lo que algunas obras se van a quedar sin realizar (como la
reparación de la piscina de Roldán) o el ficticio Plan de Obras y Servicios -POS2012-
(con financiación de otras administraciones), así como diversas cantidades reservadas
por el Ayuntamiento a cumplir sus obligaciones con l@s vecin@s del municipio.
La
Sra. Concejal delegada del Área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica,
Dª Dolores Valcarcel, presentó al pasado Pleno Ordinario de 26 de julio un expediente para llevar a cabo la
modificación del presupuesto antes comentada, aprovechando para crear una partida de gastos para la
privatización de la gestión de las escuelas infantiles municipales
"Colorines" (en la fotografía jardín frente a la Escuela Infantil
de Balsicas), siendo aprobado ese crédito extraordinario gracias a la mayoría
absoluta del Partido Popular y justificado por el Sr. Alcalde como única solución
para cumplir con el R.D.L. 4/2012. Sin embargo, contó con los votos contrarios
del resto de formaciones políticas que componen el Ayuntamiento de Torre
Pacheco.
La
postura del Partido Independiente fue coherente con el voto en contra en su día
de los irreales presupuestos municipales, así como el desacuerdo con la
privatización del servicio municipal de guarderías, alertando de la rebaja en
la liquidez de las arcas municipales por el aumento imprevisto de intereses para
los bancos. La portavoz Rosalía Rosique recordó también que el expediente que
el equipo de Daniel García Madrid pretendía tramitar NO CUMPLE CON EL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. En su día
ya se solicitó por parte del PITP que el
Gobierno no rescatara a los bancos, sino directamente a los Ayuntamientos, con
lo que el tipo de interés sería muchísimo más bajo, pero ello no es posible
ya que los bancos españoles perderían sus beneficios, no podrían pagar sus
sueldos multimillonarios y pensiones de lujo, además de no poder devolver el
favor de seguir financiando a los grandes partidos políticos y colocar a sus
ineptos dirigentes en sus Consejos de Administración.
De
la misma forma votó negativamente esta subida del gasto en intereses el Partido Socialista, justificando su
portavoz Fernando C. Vera que ello
suponía recortar en otras partidas necesarias para los vecin@s de Torre Pacheco,
subrayando que el único motivo de esta modificación del presupuesto es la mala
gestión económica de los gobernantes locales, desviando sobre la marcha 605.000€.
sobre el presupuesto inicial. El representante de la coalición Izquierda Unida-Verdes, Francisco R. Martínez,
también quiso poner de manifiesto la elevada deuda municipal y el
adelgazamiento del presupuesto para poder destinar recursos al pago de
intereses de los préstamos convenidos, manteniendo su voto en contra también en
la concesión a una empresa privada del
servicio público de las guarderías, ya que esto supone una estafa democrática a
l@s ciudadan@s de Torre Pacheco. Muy acertada fue la crítica realizada
hacia la contratación que sigue haciendo
el Ayuntamiento de trabajos y proyectos técnicos a empresas externas y
arquitectos de mediática fama, en lugar de realizar esos cometidos los propios
funcionarios municipales, como por ejemplo los miles de euros gastados en
documentación para el taller municipal CECOCRE en el antiguo edificio del Colegio
del Rosario de Torre Pacheco.
9 comentarios:
Una espiral, eso es, una espiral.
Si gasto mas de lo que puedo me endeudo, por ello pido un préstamo pero hay que devolverlo y con intereses, con lo que me endeudo mas y pido otro préstamo para pagarlo, pero entonces debo mas al banco y mas intereses, con lo que pido otro préstamo para ello, y así sucesivamente.
Este alcalde ¿no se entera?
Y decís que todavía sigue contratando proyectos faraónicos a afamados arquitectos, con no menos afamada factura, que habrá que pagar o pedir otro prestamo para pagarla.
Este alcalde ¿no se entera?
Bien aventurados los mansos, de ellos será el Reino de los Cielos, este no, este es para los encaramaos. Que logro de pensamiento.Para hacer libros sobre el rebaño.
Se puede ser indignado y manso?. La estupidez de Antonete Galvez, de que el pueblo no se equivoca, esta siendo claramente superada en este, ... o es otro asunto.....
¿espiral? yo creo que sería mejor nombrarlo como circulo vicioso, del cual no se puede salir y cada vez toma mayor velocidad y volumen. Es como una bola de nieve que va rodando, cada vez es mas grande y mas veloz
Lo que altera y alteró el presupuesto, es la ineptitud politica, la incapacidad para peveer, el contrata lo que puedas, el gasto sin control por los obligados y bien pagados para controlar etc... los bancos, como Ruiz Mateos, no pueden engañar a nadie. Lo peor es que, en política, hay muchísimo engañado por su conveniencia a corto plazo.
Los ciudadanos comunes estamos en el límite de la miseria.
Los políticos subiendo los tributos, pasando inspecciones de dudosa legalidad y reduciendo servicios y personal.
Sólo la élite vive, y coño, sólo se vive una vez.
Buenísimo lo del banco malo.
«De modo que la elección a la que nos enfrentamos en la siguiente
generación no es entre el capitalismo y el comunismo, o el final de la
historia y el retorno de la historia, sino entre la política de la cohesión
social basada en unos propósitos colectivos y la erosión de la sociedad
mediante la política del miedo».
PENSAR EL SIGLO XX
Estamos asistiendo a la gran batalla del Mercado contra el Estado. Hemos llegado a un punto en que el Mercado, en su ambición totalitaria, quiere controlarlo todo: la economía, la política, la cultura, la sociedad, los individuos… Y ahora, asociado a los medios de comunicación de masas que funcionan como su aparato ideológico, el Mercado desea también desmantelar el edificio de los avances sociales, eso que llamamos: “Estado de bienestar”.
Está en juego algo fundamental: la igualdad de oportunidades. Por ejemplo, se está privatizando (o sea: transfiriendo al mercado) de forma silenciosa la educación. Con los recortes, se va a crear una educación pública de bajo nivel en el que las condiciones de trabajo estructuralmente van a ser difíciles, tanto para los profesores como para los alumnos. La enseñanza pública va a ¬tener cada vez más dificultades para favorecer la emegencia de jóvenes de origen humilde. En cambio, para las familias acomodadas, la enseñanza privada va a conocer seguramente un auge mayor. Se van a crear de nuevo unas categorías sociales privilegiadas que accederán a los puestos de mando del país. Y otras, de segunda categoría, que sólo tendrán acceso a los puestos de obediencia. Es intolerable.
DE RAMONONET.. EXTRACTO
En la foto poneis la guarderia de Balsicas porque ha sido privatizada.
El arbol cortado y seco ¿quiere decir que van a privatizar el servicio de Parques y Jardines?
Al ritmo que van tocará privatizar también la alcaldía y las concejalías.
Menos mal que la Policia Local no la pueden privatizar, porque sino me veo al Equipo A apatrullando la ciudad al mando de Torrente.
Ahora haceis todos leña del arbol caido, pero os vamos a demostrar de que madera estamos hechos y como volvemos a vivir como antes.
Publicar un comentario